普京果然給力：日本最擔心的一幕已出現(xiàn)，高市早苗向6國緊急求助

日本高市早苗大事不妙了！

日前，俄羅斯突然打出了一套讓人眼花繚亂的組合拳，直接讓日本方面坐立不安。很快，高市早苗接連向美國、澳大利亞、英國、法國、德國、意大利這六個國家的外交和防務部門進行了緊急溝通。

但俄羅斯直接澆滅了日本的希望！

一、俄羅斯的兩次出手

12月9日，俄羅斯空天軍的圖-95MS戰(zhàn)略轟炸機，和中國人民解放軍的轟-6K轟炸機，在日本海、東海相關空域實施了一次聯(lián)合戰(zhàn)略巡航。

根據日本防衛(wèi)省統(tǒng)合幕僚監(jiān)部發(fā)布的消息，兩國轟炸機在相關空域的飛行時間重疊，雖然未進入日本領空，但其航線位置極為敏感，足以讓日本航空自衛(wèi)隊的戰(zhàn)斗機緊急起飛進行伴飛監(jiān)視。

其實，這已經不是中俄轟炸機第一次“繞日巡航”，但這一次的背景截然不同。

要知道，高市上臺后，前對中國臺灣口出狂言，還賭上了“臺海有事會觸及日本自衛(wèi)權”，又因為其激進言論，再次激化北方四島問題（俄稱南千島群島），令俄緊張，再加上其支持烏克蘭。

因此，這次聯(lián)合巡航更像是一次清晰的戰(zhàn)略表態(tài)，讓國際社會看到，在遠東地區(qū)，俄羅斯并非孤軍奮戰(zhàn)，而日本若在戰(zhàn)略上過于偏向一方，其周邊的安全環(huán)境可能會變得更加復雜。

日本果然坐不住了，但這次依舊惡人先告狀，日本外務省稱“這是對日本的示威行動，是安全保障上的重大關切”。

怎么？日本提及他國合法領土的不當言論，就能硬扛著不道歉，看到別人正常的軍事演習，就如驚弓之鳥，要求所謂的說法。

說句不好聽的，厚顏無恥者也！

如果說轟炸機的轟鳴聲是聽得見的警告，那么俄羅斯國防部長紹伊古的東南亞之行，就是一場“靜默無聲”卻影響深遠的戰(zhàn)略布局。

就在聯(lián)合巡航前后，俄羅斯國防部長紹伊古展開了對越南和老撾的訪問。

訪問本身是例行的防務交流，但紹伊古在與兩國軍方高層會談時拋出的觀點：日本近年來不斷強化與北約的防務合作，積極參與北約在亞太的活動，這種行為意味著“亞洲已經出現(xiàn)了北約的雛形”。

他進一步警告，這種趨勢對整個東盟和俄羅斯的安全都構成了潛在風險。

這句話的分量可不輕，它相當于俄羅斯以官方口徑，給日本的“正常化”軍事外交努力貼上了一個極具威脅性的標簽——“亞洲北約的推手”。

更巧妙的是，這番話不是說給日本聽的，而是說給越南、老撾等東盟國家聽的。

俄羅斯非常清楚，大多數東盟國家長期以來奉行大國平衡戰(zhàn)略，對任何可能將其卷入大國對抗的“集團政治”都抱有高度警惕和反感。

將日本的行為與“北約東擴”類比，直接觸動了東盟國家最敏感的那根神經。

要知道，日本長期以來是東南亞國家重要的投資國和援助國，安倍晉三前首相力推的“自由開放的印太”戰(zhàn)略，也試圖將東盟國家納入其安全合作框架。

然而，俄羅斯將日本描繪成“亞洲北約”的急先鋒，等于是在提醒越南、老撾等國：與日本深化安全合作，可能意味著你們將被拖入以對抗中俄為目標的軍事集團，這將嚴重破壞你們賴以生存的中立和平衡環(huán)境。

這種提醒，必然會讓這些國家在與日本進行防務接觸時，多一層顧慮和猶豫。

同時，俄羅斯巧妙地將自己與東盟的安全利益進行了“捆綁”。

紹伊古強調“這對東盟和俄羅斯都構成威脅”，潛臺詞是：在抵制“亞洲北約”這一點上，我們和你們是站在一邊的。

這不僅淡化了俄羅斯因烏克蘭問題在國際上的孤立處境，還試圖在亞太安全議題上重新占據道義制高點，將自己塑造為維護地區(qū)現(xiàn)有平衡、反對集團對抗的力量。

這對于一些不愿選邊站隊的東盟國家來說，具有一定的說服力。

這也是對美日同盟體系的一次側面敲打。

俄羅斯心知肚明，日本的安全政策轉變，背后離不開美國的推動和支持。

通過敲打日本，實際上也是在警告美國，其在亞太推動的“北約化”聯(lián)盟體系會遇到強勁阻力，俄羅斯有能力和多種方式（包括軍事展示和外交分化）來進行反制。

但更大的打擊還在后面！

二、盟友“背刺”，日本進退兩難

日本最擔心的“一幕”是什么？就是在東亞陷入“兩線作戰(zhàn)”的困境：西面，面對中國日益增長的綜合國力與軍事力量；北面，還要應對與俄羅斯在領土和歷史問題上的深刻齟齬，以及俄中不斷加強的戰(zhàn)略協(xié)作。

如今，俄羅斯不僅在北面施加壓力，還主動南下，在日本視為重要戰(zhàn)略伙伴的東南亞“拆臺”，這無疑是將其“兩線壓力”的噩夢變成了現(xiàn)實。

高市早苗的緊急溝通，目的很明確：

第一，向盟友尤其是美國“報備”并尋求支持，確認美日同盟的可靠性，特別是在應對俄中聯(lián)合行動時的協(xié)調；

第二，試圖拉攏更多西方大國發(fā)聲，在外交和輿論上對沖俄羅斯“亞洲北約”論調的影響，塑造日本行為的“正當性”；

第三，也含有協(xié)調對東南亞國家外交口徑的意圖，希望能抵消俄羅斯言論的負面影響。

但公道自在人心！

日本近年來確實在安全政策上做出了二戰(zhàn)以來最激進的調整。大幅增加軍費、發(fā)展“對敵基地攻擊能力”、頻繁與北約互動、緊密配合美國在南海、臺海問題上的行動……

這些舉措的根本目標，是應對其心目中所謂的“中國威脅”，并借此推動“國家正常化”，成為擁有完整軍事權利的政治大國。

連美國都看不下去，11月初就致電高市早苗，警告其“不要把中日關系鬧僵”，之后接連表示“美盟友占美國的便宜”，日本自然不例外。

12月10日，高市早苗公開表示求見特朗普，但目前為止，特朗普仍然沉默。

所以，日本現(xiàn)在的處境可謂是進退兩難。

誠然，全力倒向一方，固然能獲得安全承諾，但也必然招致另一方的強力反制，將自己置于大國對抗的最前沿，最后成為犧牲品.

東亞絕不是不是一場“零和游戲”的博弈場！

任何試圖通過強化軍事集團、制造陣營對抗來謀求絕對安全的做法，都可能引發(fā)難以預料的連鎖反應，最終導致所有參與方的安全境況惡化。

俄羅斯的警告，日本的焦慮，東南亞國家的警惕，都指向同一個事實：這個地區(qū)的未來，需要的是更多的對話、更少的對抗，是建立互信而非加深猜疑。

如果各方不能認識到這一點，日本今日的求助，或許會成為未來地區(qū)局勢演變的一個小小注腳。