日本6級地震剛停，琉球就被包圍，俄羅斯兵力北上，王毅一錘定音

9日晚，日本防衛省統合幕僚監部對外發布消息，公布了中俄第10次聯合空中戰略巡航的有關情況。根據日方通報，當天下午，俄軍轟炸機編隊首先由日本海方向南下，經對馬海峽進入東海，在日本列島與朝鮮半島之間穿行。隨后，中方戰斗機和轟炸機編隊從東海方向加入，兩國軍機在日本西南方向完成會合后，一同穿越宮古海峽，飛赴西太平洋上空。

這支中俄聯合編隊沒有停留在以往的既定航線，而是繼續一路向北飛行，越過北緯30度和東經135度一線，抵達日本四國以東的太平洋空域。日方測算，在某一時刻，聯合編隊距離東京大約七百公里左右。這也是自2019年以來，中俄自空中戰略巡航機制建立后，首次在這一空域開展遠程聯合行動。中方國防部和俄方國防部隨后都予以確認，指出此次行動完全依據年度合作計劃實施，飛行全程未進入他國領空，嚴格遵守國際法和國際通行規則。

與空中行動幾乎同步，日本防衛省還在同一天更新了對中國海軍遼寧艦航母編隊的跟蹤情況：在此前通過宮古海峽后，遼寧艦并未像往常那樣直插西太，而是沿著琉球島鏈轉向北上，在大東群島一帶進行遠海訓練。根據日本自衛隊公布的航跡圖，當聯合轟炸機編隊飛臨四國以東上空時，遼寧艦編隊大致位于琉球東側海域，加上中國其他水面艦艇和空中力量的配合，客觀上形成了對琉球方向“三向合圍”的態勢。

這一組畫面，很容易讓東京產生強烈的緊迫感：空中有遠程轟炸機縱貫日本列島外側的太平洋航線，海上有航母編隊繞行日本西南島鏈，在地圖上看，就像在日本南緣和東緣畫出了一條醒目的“弧線”。日本防衛大臣小泉進次郎隨后在記者會上表態，宣稱中俄聯巡“具有明顯針對日本的示威性質”，構成“重大安全關切”，并要求中俄“克制行動”。

但如果把時間線往前稍微撥一撥，就會發現這番“憤慨”頗有幾分選擇性失憶的味道。就在幾天前，日本方面指責從遼寧艦起飛的殲-15戰機在沖繩附近海空域對日方戰機實施雷達照射，中方已明確駁斥，指出是日機長時間抵近干擾，嚴重危害中方飛行安全。東京一面在中國家門口搞高強度偵察和跟蹤，一面又對中國在國際水域、國際空域的例行訓練橫加指責，這樣的邏輯，很難讓人信服。

更重要的是，日本在地區安全格局中的角色，這些年正在發生實質性變化。以小泉進次郎為代表的現任安全團隊，不僅推動大幅增加防衛預算，還加快了在西南諸島的軍事部署步伐。最近，日本防衛省正式確認，將在距離中國臺灣僅約110公里的與那國島部署中程地對空導彈和電子戰部隊，打造所謂“導彈群島”“前沿預警鏈”，相關項目已列入中長期防務規劃。

這些舉措，與日本領導人在臺灣問題上的一系列表態交織在一起。日本首相高市早苗不久前公開宣稱，如遇“臺灣有事”，日本可能軍事介入，這一說法嚴重突破了戰后日本在安全政策上的既有框架，引發包括中俄在內多個鄰國的強烈反彈。正是在這樣的背景下，中俄在莫斯科舉行新一輪戰略安全磋商，明確寫下“堅決反對美化殖民侵略歷史，堅決反對法西斯主義和日本軍國主義死灰復燃”“共同維護二戰勝利成果”等表述，釋放出清晰的戰略信號。

換句話說，日本一步步推動自身向“突破專守防衛”“走向前沿部署”的方向滑行，中俄則通過更高頻次、更大范圍、更高層級的聯訓聯巡，來表明捍衛戰后格局和地區穩定的決心。在這一輪互動中，誰在主動改變現狀、誰在被迫作出回應，事實并不難分辨。

更具諷刺意味的一幕，出現在自然災害面前。就在聯合巡航前后，日本東北近海連續發生強震。根據日本氣象廳和多家國際機構測定，青森縣以東近海先后出現7.5級以上強震和后續6.6至6.7級地震，日本當局多次發布海嘯預警，提醒沿岸居民嚴加防范。

就在此時，日本國內個別網民在社交媒體上發表極端言論，竟然寄希望于強震引發的海嘯能夠“擋住”遼寧艦，甚至用一些極端詞匯表達對中國軍艦的敵意。這類言論雖然并不能代表日本社會多數聲音，但反映出的是一種危險情緒：一部分人把正常的遠海訓練視作“天災應當懲罰的對象”，甚至把自然災害當作政治工具，這種心理本身就背離了最起碼的人道和理性。

從科學角度看，這種幻想更是毫無根據。海嘯往往由強烈海底地震觸發，其最大特點是波長極長、能量巨大，但在外海深水區，波高往往并不顯著，海面看上去甚至只是緩慢起伏。只有當海嘯波群進入近岸淺水區、大陸架或狹窄港灣時，受海底地形影響，波速減緩、能量被壓縮，才會形成令人震撼的“水墻”，對沿岸設施和居民造成嚴重破壞。

而像遼寧艦這樣排水量數萬噸的大型航空母艦，其遠海訓練通常在水深足夠、安全裕度較大的海域進行，本身具備較強抗風浪能力，也不會貼近淺海、港灣窄水道航行。換句話說，真正需要高度防范海嘯威脅的，是沿岸居民和基礎設施，而不是在遠海執行訓練任務的軍艦。企圖把一場可能危及無辜民眾的自然災害，當成“阻攔對方軍演的手段”，不僅無知，更是對受災風險地區民眾的不負責任。

把這些片段拼在一起看，中俄第10次聯合空中戰略巡航，以及遼寧艦編隊的遠海訓練，更多是一種清晰、克制、可預期的信號：在地區某些勢力不斷突破底線、試圖重塑安全格局的背景下，中俄有能力、有意愿以合乎國際法的方式，維護自身安全和地區穩定。這種能力展示，本身也是一種防止誤判、約束冒險的力量。

對于日本而言，真正需要反思的，也許不是中俄聯合編隊飛到了哪條經緯線上，而是本國安全政策這幾年究竟走向了哪里：是繼續在歷史陰影中推動軍備擴張，擠壓周邊國家安全空間，還是在承認現實、尊重歷史的基礎上，通過對話和協商，為地區留下更多和平發展的回旋余地。

歷史已經反復證明，單方面強硬并不能換來真正的安全，動輒把軍事對抗推向前臺，只會讓整個地區承擔更大的不確定性。在當前形勢下，如果東京一味用“威脅”來解讀他國的例行行動，卻對自身在導彈部署、軍事外延、歷史認知等問題上的偏差視而不見，那么未來所要面對的，只會是越來越復雜的安全困局。

本期內容到這里就要結束了。

良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒。

感謝理解。