最高人民法院：堅持失信懲戒與信用修復(fù)并舉

近年來，人民法院通過健全“查人找物”、失信聯(lián)合懲戒等工作機(jī)制，不斷豐富執(zhí)行“工具箱”，持續(xù)構(gòu)建“不敢失信、不能失信、不愿失信”的失信懲戒機(jī)制，取得多項工作新突破、新進(jìn)展。

一方面，開展“失信”與“失能”分類管理，積極適用失信懲戒寬限期和信用修復(fù)措施，幫助努力償債的被執(zhí)行人經(jīng)濟(jì)再生。

為推進(jìn)社會信用體系建設(shè)，我國最高人民法院于2013年7月發(fā)布《關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》，同年10月開通失信被執(zhí)行人查詢平臺，對失信被執(zhí)行人采取公示懲戒措施。

今年1月至11月10日，全國法院新納入失信名單189.7萬人次，同比下降3.46%，自去年新納入失信人數(shù)首次出現(xiàn)下降以來，已連續(xù)六個季度下降；222.9萬人次通過信用修復(fù)回歸市場，信用修復(fù)人數(shù)超過新納失信人數(shù)。

截至2025年6月底，累計有1710萬人次迫于信用懲戒和限制消費壓力自覺主動履行了生效法律文書確定的義務(wù)，或者與申請執(zhí)行人協(xié)商達(dá)成和解協(xié)議。

近年來，通過對失信行為綜合治理，社會公眾法治意識、誠信意識不斷提升，執(zhí)法司法環(huán)境不斷改善，有力推動了社會信用體系建設(shè)。

△圖片來源：中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)

（注：鑒于本網(wǎng)站以前發(fā)布的累計納入失信被執(zhí)行人名單的數(shù)據(jù)，包含有因履行完畢義務(wù)等原因已從失信名單中退出的情形，以及同一被執(zhí)行人因多個執(zhí)行案件被多次納入失信名單的情形，為了更加確切地反映當(dāng)前失信主體的個數(shù)，自即日起，本網(wǎng)站發(fā)布的相關(guān)數(shù)據(jù)為扣除以上兩種情形之后的數(shù)據(jù)，即處于失信狀態(tài)中的失信主體個數(shù)。）

另一方面，嚴(yán)厲懲治失信行為，助推社會信用體系建設(shè)。

失信懲戒“分級分類”，根據(jù)失信行為的具體情節(jié)、嚴(yán)重程度及履行意愿，采取寬嚴(yán)相濟(jì)的信用懲戒措施。對于惡意逃債者，予以聯(lián)合信用懲戒等“重拳”懲治；對于確因經(jīng)營失敗等暫時失能的誠實債務(wù)人，則給予一定的寬限和出路，鼓勵其重新振作、主動履行。

針對被執(zhí)行人規(guī)避限高令手段日益多樣、隱蔽等問題，最高法明確要求，要依法進(jìn)一步加大對違反限高令等失信行為的懲戒力度，與相關(guān)部門建立常態(tài)化信息共享機(jī)制，同時進(jìn)一步暢通信用修復(fù)渠道，實現(xiàn)失信被執(zhí)行人數(shù)“減存遏增”，更好服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展。

【案例匯編】

【專家觀點】

【信用案例】

【工作進(jìn)展】

【值得收藏】

編輯：源源

校稿：昊宇

來源：法治日報、源點蘇研院