關鍵時刻倒向日本？越南軍艦被曝穿越臺海，對日示好，對華示威

近段時間，東亞的目光幾乎都在日本方向，因為高市早苗的錯誤言論，使得中日關系急轉直下。

但12月11日，另一條消息的曝光，吸引了大量目光，即越南軍艦穿越臺灣海峽，與此同時，越南與日本的防務對話也在悄然推進。

一邊是對中國堅守“一中原則”的表態，一邊卻又在軍事動作上挑戰敏感紅線。

越南這步棋，究竟是向日本靠攏，還是一次試探北京底線的外交演出？

悄然出手，越南軍艦現身臺海

越南軍艦穿越臺海的消息，是在12月11日，越南的一場外交部記者會上被揭開的。

記者提問時提到此事，越南外交部發言人干脆回應稱，航行“完全合法”，并援引了《1982年聯合國海洋法公約》，表示所有國家都有權利在國際水域自由航行。

這種說法，和之前美國、英國、加拿大等西方國家的說辭如出一轍。

那么問題來了，越南為什么要做這件事？

此前，東南亞國家很少涉足臺海這樣的敏感區域，越南這次行動，沒有高調宣傳，只是在被外媒披露后被動承認，說明這是一次“有準備但不愿挑明”的行動。

但這在國際地緣博弈中可不是小事，更重要的是，今年已經有8個國家12艘軍艦穿越臺海，其中包括美日英法等等，但其中有兩個國家顯得尤為扎眼，一個是新西蘭，另一個就是越南。

新西蘭不用多說，一個軍事實力弱小的國家，冒著風險穿越臺海，無疑是想要站隊西方國家。

但越南此舉，顯然不是為了“湊熱鬧”。

巧合的是就在12月4日，日越舉行了歷史上首次“2+2”副部長級對話，日本防衛大臣小泉進次郎更是親自飛赴河內，提出了包括海上巡邏、情報共享、建立安全機制等一系列建議。

日本此行的目的很明確，希望越南在“印太戰略”中發揮更大作用，尤其是對抗中國。

那么，越南答應了嗎？這正是關鍵的關鍵所在。

表面上看，越南不打算與日本“結盟抗中”，而是繼續保持所謂的“戰略中立”。

但問題在于，嘴上說中立，行動上卻“撞線”了，越南軍艦出現在臺海，時間點耐人尋味，而這時候日本正因高市早苗的涉臺言論，與中方陷入外交風波。

越南在這種局勢下“自由航行”，難免被外界解讀為向日本“示好”。

那么越南究竟是表里不一，還是另有所圖？

表態強硬，越南穩住中方底線

越南并不是沒有顧忌中國的態度，實際上，在臺灣省2024選舉結束后，越南就公開重申與臺灣僅保持“民間層級往來”，不會發展官方關系。

11月高市早苗發表涉臺言論后，越南方面在11月27日，再次在記者會上表示，臺海局勢關乎地區穩定和全球供應鏈，越南始終堅持“一個中國”原則，而且這個立場是“明確而一貫”的。

這一番表態，看起來像是在給中方“吃定心丸”。

但與此同時，越南似乎遭遇了日本的一次外交“報復”，12月8日，日本突然宣布退出越南“寧順2號核電站”項目，該項目原計劃于2035年投運。

日本方面稱“工期緊張”，但其實明眼人都看得出來，這背后更像是對越南拒絕“聯合抗中”的一種施壓。

而越南的反應也很“硬氣”，沒有再主動回應日本，反而與俄羅斯展開了一場突擊式的高層互動。

同樣在12月8日，俄羅斯安全會議秘書紹伊古突訪越南，與越南防長潘文江展開會談，紹伊古明確表示，日本正向北約靠攏，是“重大安全威脅”，并稱越俄將加強防務合作。

這其中釋放的信號非常清晰，越南在用外交動作告訴外界，它不會輕易倒向日本，更不會成為區域對抗的棋子。

可是，越南真的能一直“夾縫求生”嗎？

中俄聯動，越南面臨抉擇

越南的“獨立外交”看似靈活，其實壓力巨大，中俄在12月9日展開的聯合空中巡航，恰好是在紹伊古訪問越南后的24小時內啟動。

與此同時，中國海軍遼寧艦編隊也在12月6日已穿越宮古海峽，055型驅逐艦“鞍山艦”同步北上。

連續4天，遼寧艦完成了一百多架次艦載機起降演練，形成對日本的鉗形推進態勢，這不僅是對日本挑釁的回應，更是對區域國家的戰略震懾。

在這股壓力之下，越南的每一個選擇都顯得格外關鍵。

而越南在12月11日的年終記者會上，仍然堅持為軍艦穿越臺海辯護，繼續引用“自由航行”原則。

這說明，越南或許并不打算在中日之間輕易站隊，而是希望通過“兩邊不得罪”獲得最大利益。

但在現實博弈中，越南的角色越來越像一個“搖擺者”，同時又不得不在中俄與日本之間做出回應。

那么面對中俄的強勢聯動和日本的戰略拉攏，越南真的還有回旋余地嗎？

結語

越南在臺海的小動作，將其自身推上了地緣政治的聚光燈下，它既要保住與中國的經濟合作，又想從日本那里獲得安全紅利，還希望通過“自由航行”爭取西方國家的支持。

但現實并非如此簡單，越南的“平衡術”越玩越難。

在區域格局巨變的節點上，越南看似靈活，實則已經站在了十字路口。

下一步，它是繼續“走鋼絲”，還是在壓力之下選擇某一邊站隊？這一切，值得持續關注。