一個比毒品更嚴峻的新問題，正在毒害下一代

開頭先說一句找罵的話：必須對18歲以下吸毒記錄封存。

想罵的可以開始罵了，也可以耐心看完第一部分。

因為關系到下一代，有孩子的一定要關注。

毒品決不能有半分妥協、讓步，這是紅線和底線，在常年高壓打擊和全社會共同支持下，根據最高法2024年6月公布的數據，截至2023年中國毒品案件數量和被告人數已經出現“八連降”，2023年同比降幅分別高達10.41%和11.7%；根據目前公布的數據來看，2025年很可能已經實現了“十年降”。

這史無前例的偉大成就。

但光輝的成就也一定程度上掩蓋了一個正在快速膨脹的大問題，這個大問題主要集中在00后的青少年一代，問題爆發的集中時間點正是青春期、初中時。這就是“藥物濫用”，英文為“Drug Abuse”。

有一個問題：

為什么在治安管理處罰法二審稿之前，規定“對違反治安管理時不滿十八周歲的人，違反治安管理的記錄應當予以封存”，僅僅是為了跟2012年開始實施的未成年人犯罪記錄封存這一制度配套嗎？

當然在“行刑銜接”的修法原則下，確實需要配套，但就這么簡單嗎？

有一個特別重要的問題，這段時間的討論忽視了：18歲以下群體的“準吸毒”問題，正規用語是“非列管成癮物質濫用”，最通俗的理解就是“藥物濫用”。美國現在最頭痛的“芬太尼”問題，就是“藥物濫用”的典型代表。

不要覺得藥物濫用僅僅是美國的問題，認為中國沒有必要配合美國，甚至還有的人說要加大對美國的輸出。實際中國青少年群體也就是00后、10后的這一問題也越來越嚴重，只是相比美國好很多罷了。在治理藥物濫用問題上，中美兩國政府、民間應該建立最廣泛的統一戰線。

中國社會對毒品關注度很高，但對正在威脅下一代的藥物濫用關注不足，治理上面臨從立法到社會諸多卡點和顧慮，已經嚴重影響到遏制這一問題蔓延。

現實中，青少年吸食毒品的不多，隨著全社會的普遍凈化，就更少了，但藥物濫用變得更加嚴重。當前把藥物濫用也納入了禁毒體系，比如在宣傳上，國家禁毒辦就推出一系列青少年藥物濫用科普海報，對校園和青少年的禁毒宣傳也越來越側重藥物濫用。

這就帶來了一個問題：藥物濫用和吸毒，在現實中區分度不足。

藥物濫用，按法律講不能算吸毒，但二者都有成癮性，對人體的危害，藥物濫用甚至可能比吸食傳統毒品更嚴重，不僅宣傳上跟禁毒掛鉤，當前的戒斷矯治體系也是針對傳統吸毒。

這背后存在立法空白。

2012年國家修改刑事訴訟法，決定對青少年輕微犯罪記錄進行封存，2022年實施《關于青少年犯罪記錄封存的實施辦法》，進行了進一步詳細規定。

但吸食毒品或者藥物濫用的青少年的記錄到底要不要封存，沒有明確規定。

既然沒有法律規定，那么在實踐中，為了方便進行社會管控，所以多數地區并未封存，或者明面上說封了、實際內部可查，這就讓存在吸毒或藥物濫用孩子的父母顧慮重重。

家長既希望孩子盡快戒斷藥物濫用和毒癮，又害怕孩子被打上“吸毒”的標簽，社會上一般也把接受戒毒矯正視為坐牢，這就導致家長把孩子送去進行戒斷矯治機構的意愿很低，而成癮性藥物太容易獲得了，很難得到矯治，于是問題越來越重。

關鍵堵點就是18歲以下吸毒記錄封存。

可能有讀者會問：濫用藥物又不是違法犯罪，跟吸毒大不一樣，為什么要跟18歲以下吸毒記錄封存聯系起來？

還是小鎮前面說的，毒品戒斷需要阻斷日常接觸，藥物濫用也需要，而且難度更大。在中國全面禁毒下，毒品想要獲得的難度很高，而且都知道這是違法犯罪、后果嚴重；但成癮性藥物想要獲得的難度就太低了，甚至就算被家長看到，孩子大不了說身體不舒服、開了個藥。

后面還說了導致青少年藥物濫用的原因非常復雜，需要整個生態體系的共同努力，而目前最有效的體系就是戒毒。長期以來的宣傳和實際工作，已經把吸毒和濫用藥物關聯在一起。

設想一下，一個孩子濫用藥物，被逮到了專門矯治機構，那么周圍人會強調這個孩子只是濫用藥物，還是干脆說就是吸毒？而青少年濫用藥物一大根源，就是承受外部歧視和壓力。

關鍵，青少年作為不完全民事行為能力人，青少年涉毒本就是社會的責任，青少年輕微犯罪記錄都可以封存，何況吸毒。

所以，本次治安管理處罰法修改，在2024年三中全會決定“建立輕微犯罪記錄封存制度”之前，就在法條中明確“18歲以下治安處罰記錄封存”，就是要解決困擾青少年戒斷矯治的涉毒和藥物濫用記錄問題，便于動員家長把孩子送到專門的矯治學校，而不是純靠居家自愿。

跟傳統毒品和合成毒品濫用以青壯年為主不同，濫用非列管成癮物質的主要是青少年，初次使用集中在初中階段。

藥物濫用被高度重視，所以依賴藥物的青少年群體就用各種暗語、黑話遮掩，他們自稱為“OD群體”或者“OT群體”。所謂“OD”指“過量服藥overdose”，而“OT”的“T”是“藥片tablet”。

服用的藥物也用各種暗語指代，從而在網絡上交流藥物濫用信息時規避網絡審查，而且這種暗語更迭特別快。比如用“右右”“小美”指代右美沙芬，“晚安”指代金剛烷胺，“P80”指代普瑞巴林，而“20t”則表示20片。

暗語其實好破解，但問題是有成癮性的藥物實在太多了，而且還在快速被發現。

聯合國毒品和犯罪問題辦公室將“非列管成癮物質”命名為“新精神活性物質”，認為是模仿大麻、搖頭丸等國際禁止物質。根據報告，僅2009年到2022年，有139個國家和地區報告了1182種新精神活性物質，但截至2023年，只有318種被納入管制。

不是不想納入，而是這些物質本身就是正經的藥物，只不過不遵醫囑、濫用就成了“毒”，還不像麻醉品受到嚴格管控。

比如“依托咪酯”，作為短效麻醉劑，用途還是很廣泛的，但隨著電子煙等流行，被做成煙油添加進電子煙中銷售，濫用吸食后會導致頭暈、站立不穩、東倒西歪等類似麻醉的效果，通俗地說就是“上頭”。甚至有人使用效力更大的獸用麻醉劑“替來他明”。

所以國家在2023年10月1日正式將“依托咪酯”“替來他明”等列管，之后僅三個月全國就查出濫用“依托咪酯”2.9萬人次，新發現濫用人員高達2.1萬名。

但更多的藥物，就很難界定了。

比如前面提到的被稱為“右右”“小美”的“右美沙芬片”，是使用非常廣泛的止咳藥，原理是通過抑制腦咳嗽中樞實現止咳；“復方甘草片”也是止咳藥，但其中也含有微量的阿片類成分，長期過量服用也有成癮風險；而“司美格魯肽”是這幾年特別流行的“減肥神藥”，會導致神經過于興奮。

對此進行打擊，難度極大。

雖然這些年加強了處方藥管控，把發現的成癮性藥物普遍列為處方藥，但仍然存在漏洞，比如在線上買藥平臺，很容易就能自動開處方然后購藥。

而且國外對這類藥品管控不嚴格，就出現了很多“藥代”，大量購買這類成癮性藥物販賣，而由于大眾對這件事不太了解，誤以為孩子只是身體不太好、學習壓力大了，所以吃點藥而已，甚至藥物本身說明就是對癥的。

但藥多了就是毒，而且后果難測。這些藥物尤其新藥物大量濫用的后果缺乏研究，對人體的損害是個未知數，而一些未成年人，對大量服藥并不在意，甚至有青少年說“70片不是極限”。

除了直接的藥物濫用之外，還有一個特別需要警惕的現實問題。

小鎮10月分享《》，從社會轉型角度切入孩子的抑郁問題。過去孩子生活在熟人社會，孩子的世界很豐富，從小周圍有年齡不一的大小孩子，可以接受準社會化訓練，壓力容易排解；自新世紀以來，中國快速進入陌生人、原子化社會，孩子從小到大周圍人變得單調，主要是家長、老師，同齡人更多的是競爭者，這就讓孩子壓力無處釋放，更在意父母、老師、同學的評價，遇到的挫折更難以宣泄，主要壓力來自父母、學校、戀愛、成績等等。

視野的狹小，還很容易導致個人價值喪失，產生人生無意義感，以上疊加就導致青少年抑郁變得很常見。

在這個過程中，也有一個因素需要注意。那就是近些年對心理疾病的認知更加科學，網絡上鋪天蓋地地說抑郁，一方面產生了心理暗示，另一方面覺得既然心理疾病很正常，那該吃藥就吃藥。

但如果只是片面地治療抑郁，而忽略了對孩子的引導，不改變導致孩子抑郁的本源問題，那么通過服藥治療抑郁的孩子，就很可能對藥物產生依賴。

于是就形成了以下鏈條：

過于原子化、單一的生活環境，更容易承壓、壓力也更難以排解，遇到挫折懷疑個人存在的意義感，在沒有得到正確引導的情況下，孩子接觸到的信息遠超大腦和認知，導致出現抑郁。

抑郁后服藥治療，但導致抑郁的病因沒有解決，當再次懷疑自我存在的價值時，如果家長、老師沒有關注到，在周圍同學等影響下，很可能選擇濫用藥物。

藥物濫用導致腦損傷，產生空虛感、不真實感、失控等，個人獲得短暫解脫，但因為空虛感，就通過自殘，以傷口、鮮血、痛覺證明自己的存在，愈演愈烈。

形成藥物依賴后，大腦、記憶力、人的精氣神全方位受創，更加逃避現實，更加懷疑自己，覺得這個世界沒有人需要他們，他們是沒有存在價值的“待亡人”，活一天是一天，最終自生自滅就好。

在這個過程中，還會出現對社會的心態扭曲。

小鎮看到一篇2024年的碩士論文《社交媒體視域下我國青少年藥物濫用特征及公眾態度研究》，這篇論文跟蹤藥物濫用者的微博賬號，發現有80%的藥物濫用話題發帖者處于13-26歲的年齡階段，其中女性占比近八成，且顯示出較強的排外、厭男、自我保護、小圈子等特質。（以下截圖來自這篇論文）

閱讀這篇論文，讓小鎮對當前部分網絡現象，有了一個新的可能性解釋，注意僅僅是有待驗證的可能性，也只是之一。

小鎮之所以前幾天重點談后現代個人自由主義的毒害，也是因為這一西方毒瘤也在殘害中國的下一代。

00后出現這種個人價值的懷疑，雖然跟社會的原子化有關，但思想上的問題在于盲目追求虛偽的個人絕對自由，否定了集體主義。

想要抵抗自我價值懷疑，最有效的辦法，是把自己融入偉大的事業，志向越大，就越堅定，雖然還是免不了出現抑郁，但抑郁不代表心理不正常，是可控的。

但后現代自由主義堵死了這條光明大道。而在中國義務教育階段，統一的教育生活模式又導致懷疑自我的青少年缺乏其他排解的渠道，更容易藥物濫用。

徹底解決這一問題，需要國家、社會、學校、家庭的共同努力，家庭最為重要，這就是為什么國家這幾年特別重視家庭，甚至出臺了家庭教育促進法。

從國家治理角度，目前最需要解決的就是及時發現，現在藥物濫用監測主要依靠被動，監測也缺乏法律支撐，涉及孩子又特別敏感，開展工作束手束腳。

目前比較現實的做法除了加快新流行藥物的列管、打擊藥物來源等工作，最迫切的問題有二：一是如何加大宣傳，減少增量；二是對存量進行矯治。

這兩點都涉及社會認知，考慮到目前藥物濫用被納入禁毒體系，社會上對吸毒和藥物濫用往往不加區分，立法上最迫切的就是開頭提到的青少年吸毒記錄封存。

這已經落實到時間上，如2024年實施的《湖南省實施〈中華人民共和國禁毒法〉辦法》，就規定對初次發現吸食、注射毒品的青少年違法記錄應當依法予以封存。

緩解青少年和家長憂慮之后，才好說怎么進行戒斷矯治的問題，比如把部分針對吸毒的強戒所，轉型為針對青少年濫用藥物的專門矯治學校。

戒斷藥物濫用比戒毒更難。

作為家長，一定要關注孩子的動態，無論男女孩。

其他文章推薦

如果喜歡，還請點贊、“在看”和關注吧

歡迎分享，讓更多人發現“大樹鄉談”

備用：大樹鄉談2022、大樹鄉談2023