火箭快船裁判報(bào)告：官方解釋爭議判罰 快船吃虧申京2分本該不算

北京時(shí)間12月13日，NBA官方公布火箭和快船比賽最后2分鐘裁判報(bào)告，僅出現(xiàn)一次錯(cuò)漏判，僅漏吹申京進(jìn)攻犯規(guī)，最后14秒的兩次爭議判罰都沒問題。

裁判報(bào)告指出，第四節(jié)打到1分43秒，申京（火箭隊(duì)）將左臂擋住祖巴茨（快船隊(duì)）垂直舉起的手臂，主動制造身體接觸，影響了祖巴茨的防守能力，應(yīng)該吹罰申京進(jìn)攻犯規(guī)；當(dāng)時(shí)裁判沒有任何吹罰，申京勾手得分助火箭擴(kuò)大領(lǐng)先，這一次漏判是快船吃虧。

火箭和快船最后2分鐘僅僅漏判申京進(jìn)攻犯規(guī)，其他判罰都沒有問題，官方對兩次爭議判罰的解釋如下——

比賽還剩14.1秒，祖巴茨兩罰一中，小史密斯保護(hù)籃板卻因撞倒鄧恩吃到進(jìn)攻犯規(guī)，外界熱議小史密斯早就被犯規(guī)了；對此，裁判報(bào)告解釋：針對小史密斯的犯規(guī)，裁判回看比賽錄像，以判定其與鄧恩的接觸是否構(gòu)成惡意犯規(guī)。經(jīng)復(fù)核認(rèn)定：該接觸屬于合理籃球動作范疇，且接觸前后不存在后續(xù)動作，故未達(dá)到惡意犯規(guī)標(biāo)準(zhǔn)。

由于裁判發(fā)起的惡意犯規(guī)回看權(quán)限不包含對普通犯規(guī)判罰正確性的審查，火箭對犯規(guī)本身提出教練挑戰(zhàn)，最終火箭挑戰(zhàn)失敗，復(fù)核確認(rèn)當(dāng)小史密斯轉(zhuǎn)身抬臂時(shí)，鄧恩處于合法防守位置。巴圖姆的接觸發(fā)生在哨響之后，且被判定為輕微接觸。

比賽還剩11.1秒，小卡進(jìn)攻犯規(guī)，快船挑戰(zhàn)失敗；裁判報(bào)告解釋：小卡將他的手臂伸到霍勒迪身上，將霍勒迪從防守位置上推開，吹罰進(jìn)攻犯規(guī)沒問題。

本場比賽，快船在最后時(shí)刻連續(xù)失誤痛失好局，尤其是最后8.7秒，巴圖姆底線發(fā)球，哈登指揮隊(duì)友接球，可快船全隊(duì)沒人過來接球，最終巴圖姆倉促發(fā)球直接踩線失誤，這一幕引發(fā)熱議。

哈登全場22分3籃板7助攻，小卡24分9籃板4助攻，祖巴茨33分7籃板，申京22分15籃板5助攻，阿門20分9籃板8助攻，小史密斯18分10籃板，杜蘭特16分3助攻，最終火箭115-113險(xiǎn)勝快船。