“現(xiàn)在的美國(guó)，不就是崩潰前的清朝”

【文/觀察者網(wǎng) 柳白】

“美國(guó)從清潔能源領(lǐng)域倒退，正重蹈清朝覆滅前的覆轍?！毕愀塾⑽拿襟w《南華早報(bào)》12月13日的一篇文章道出了不少人的感慨。

文章直言，中美兩國(guó)在氣候政策和清潔能源發(fā)展問(wèn)題上走出了截然不同路徑：特朗普政府在氣候問(wèn)題上開(kāi)倒車(chē)，轉(zhuǎn)向扶持化石燃料產(chǎn)業(yè)、弱化氣候科學(xué)領(lǐng)導(dǎo)力，導(dǎo)致碳排放反彈；而大洋彼岸的中國(guó)則憑借規(guī)?；瘎?chuàng)新與制造，推動(dòng)發(fā)展中國(guó)家跨越式進(jìn)入清潔能源時(shí)代，成為全球綠色轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵力量。

作者回溯歷史時(shí)描述道：1865年，一位英國(guó)企業(yè)家在北京附近修建了一條觀賞鐵路，慈禧太后看到的不是進(jìn)步，而是威脅，害怕它會(huì)破壞風(fēng)水、驚擾皇陵、擾亂鄉(xiāng)村秩序，于是下令拆除鐵軌。二十年后，一條中國(guó)自建的運(yùn)煤鐵路險(xiǎn)些逼近圣地，慈禧的解決方案不是創(chuàng)新而是倒退：她下令用馬匹替代機(jī)車(chē)。

面對(duì)技術(shù)變革固守傳統(tǒng)，清朝拖延了現(xiàn)代化進(jìn)程，最終為時(shí)已晚。數(shù)十年內(nèi)，這個(gè)曾經(jīng)龐大的帝國(guó)便因抗拒變革而崩潰。

如今全球正奔向清潔能源未來(lái)，歷史是否在重演？

但這一次并非發(fā)生在中國(guó)，而是美國(guó)。作為曾經(jīng)的氣候科學(xué)與可持續(xù)創(chuàng)新全球領(lǐng)導(dǎo)者，美國(guó)正愈發(fā)選擇投資“過(guò)去”，而非面向未來(lái)。

文章稱，即便碳排放持續(xù)上升、可再生能源發(fā)展勢(shì)頭停滯，特朗普仍將重振煤炭產(chǎn)業(yè)列為優(yōu)先事項(xiàng)，為人工智能的崛起和美國(guó)再工業(yè)化提供動(dòng)力，

與此同時(shí)，在美國(guó)放棄氣候科學(xué)領(lǐng)導(dǎo)力之際，曾因碳足跡規(guī)模遭詬病的中國(guó)，正讓發(fā)展中國(guó)家得以跨越式進(jìn)入清潔能源時(shí)代。

9月18日，美國(guó)俄亥俄州辛辛那提市，邁阿密堡發(fā)電站煙囪排放的污染物與蒸汽升騰。 IC Photo

斯坦福大學(xué)全球政策實(shí)驗(yàn)室主任、曾擔(dān)任白宮科技政策辦公室首席環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)家的所羅門(mén)·向（Solomon Hsiang）表示，中國(guó)的創(chuàng)新與規(guī)模化制造，讓低收入國(guó)家的能源轉(zhuǎn)型更輕松、成本更低。

“如今中國(guó)提供了一種替代方案——廉價(jià)的可再生能源，其他國(guó)家選擇采用更清潔技術(shù)的難度大大降低，” 他在2025年香港可持續(xù)發(fā)展論壇間隙表示，“中國(guó)真正做到的，是讓其他國(guó)家更容易去做他們本就想做、卻因成本問(wèn)題難以推進(jìn)的事。”

“避免氣候變化能帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)效益?！痹?1月14日的演講中，他援引研究報(bào)告指出：氣溫升高正損害勞動(dòng)力和農(nóng)作物生產(chǎn)力，更強(qiáng)的臺(tái)風(fēng)將沖擊GDP增長(zhǎng)，極端高溫將導(dǎo)致更多死亡案例。

他還強(qiáng)調(diào)，中美政策分歧十分尖銳：中國(guó)為實(shí)現(xiàn)國(guó)際目標(biāo)加大投資，而美國(guó)卻推廣傳統(tǒng)能源，并對(duì)轉(zhuǎn)型成本表示擔(dān)憂。

“本質(zhì)上，雙方都承認(rèn)能源轉(zhuǎn)型存在巨大成本，這一點(diǎn)毋庸置疑。分歧在于，這些投資能帶來(lái)何種收益，” 他說(shuō)，“如今是否值得進(jìn)行這些投資？歸根結(jié)底，這取決于我們?nèi)绾慰创龤夂虮旧淼膬r(jià)值?！?/p>

根據(jù)國(guó)際研究項(xiàng)目“全球碳計(jì)劃”（GCP）11月13日發(fā)布的最新二氧化碳預(yù)算報(bào)告，中國(guó)2025年碳排放預(yù)計(jì)較去年增長(zhǎng)0.4%，增速低于近年水平，原因是能源消費(fèi)溫和增長(zhǎng)，同時(shí)可再生能源實(shí)現(xiàn)超常增長(zhǎng)。與此同時(shí)，美國(guó)碳排放預(yù)計(jì)增長(zhǎng)1.9%。

作為特朗普政府轉(zhuǎn)向煤炭的舉措之一，美國(guó)能源部9月宣布將提供6.25億美元資金支持燃煤電廠，為美國(guó)再工業(yè)化和人工智能基礎(chǔ)設(shè)施供電。同月，中方在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上表示，全球綠色轉(zhuǎn)型應(yīng)縮小而非擴(kuò)大南北差距，應(yīng)加強(qiáng)國(guó)際協(xié)調(diào)，確保優(yōu)質(zhì)綠色產(chǎn)品在全球自由流動(dòng)。

總部位于英國(guó)的智庫(kù)Ember上月發(fā)布的報(bào)告顯示，中國(guó)清潔技術(shù)“正成為新能源體系的基礎(chǔ)，成本持續(xù)下降推動(dòng)其增長(zhǎng)速度前所未有，尤其是在新興經(jīng)濟(jì)體”。

8 月，中國(guó)綠色技術(shù)出口額創(chuàng)下200億美元的紀(jì)錄。隨著中國(guó)壓低電池、光伏太陽(yáng)能板等可再生技術(shù)的價(jià)格，其產(chǎn)品在東南亞、拉美和非洲的銷(xiāo)量激增。

去年，德國(guó)研究人員估算，到2050年，氣候變化可能因農(nóng)業(yè)受損、基礎(chǔ)設(shè)施破壞、生產(chǎn)力下降和健康問(wèn)題，導(dǎo)致全球每年損失38萬(wàn)億美元。分析顯示，將全球變暖控制在工業(yè)化前水平以上2攝氏度以內(nèi)的措施，成本約為6萬(wàn)億美元，還不到氣候變化預(yù)期損失的六分之一。

美國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)研究局去年的一項(xiàng)研究也發(fā)現(xiàn)，全球氣溫永久上升1攝氏度，將導(dǎo)致全球GDP“持續(xù)下降逾 20%”，原因是極端氣候事件激增。

在所羅門(mén)·向看來(lái)，應(yīng)對(duì)氣候變化就像“一場(chǎng)超長(zhǎng)馬拉松”，中國(guó)有望成為這個(gè)“世紀(jì)難題”的“全球老師”。

“即便中國(guó)在20年內(nèi)完成自身能源體系轉(zhuǎn)型，其他國(guó)家仍需要援助，無(wú)論是技術(shù)還是資金層面。領(lǐng)導(dǎo)力的一部分在于堅(jiān)定性和保持遠(yuǎn)見(jiàn)，”他說(shuō)，“中國(guó)正發(fā)揮著巨大作用。美國(guó)退出了領(lǐng)導(dǎo)者角色。幸運(yùn)的是，中國(guó)在某些方面挺身而出，但如果中國(guó)也因過(guò)度關(guān)注競(jìng)爭(zhēng)而退縮……這可能會(huì)造成嚴(yán)重干擾，最終所有人都將受害?！?/p>

所羅門(mén)·向認(rèn)為，在制造能源轉(zhuǎn)型關(guān)鍵產(chǎn)品方面，中國(guó)擁有“比較優(yōu)勢(shì)”，而“美國(guó)則希望自己也具備這種能力”。

9月15日，甘肅酒泉，敦煌首航100MW高科熔鹽塔式光熱電站。 視覺(jué)中國(guó)

“中國(guó)意識(shí)到，能源轉(zhuǎn)型的一大關(guān)鍵是規(guī)?；圃?，這正是中國(guó)的強(qiáng)項(xiàng)，擁有完善的基礎(chǔ)設(shè)施和專業(yè)知識(shí)。北京挺身而出，表示‘我們將運(yùn)用自身能力解決這一重大問(wèn)題’，這一點(diǎn)非?？少F?！?/p>

他說(shuō)，美國(guó)不必在國(guó)內(nèi)開(kāi)發(fā)所有必要技術(shù)，而是可以專注于能源轉(zhuǎn)型的高科技環(huán)節(jié)，并與其他國(guó)家貿(mào)易互補(bǔ)。

“我們反而應(yīng)該做的是：你專精一個(gè)領(lǐng)域，我專精一個(gè)領(lǐng)域，然后開(kāi)展貿(mào)易。這樣雙方都會(huì)受益。”

“試圖在所有方面都做到最好，結(jié)果往往是很多事情都做不好。美國(guó)在拜登政府時(shí)期略有這種傾向，在特朗普政府時(shí)期就更為明顯了?！?/p>

中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌去年曾指出，美方一邊表示愿與中方加強(qiáng)應(yīng)對(duì)氣候變化合作，一邊卻大肆炒作所謂中國(guó)新能源“產(chǎn)能過(guò)?！?，揚(yáng)言將對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)、太陽(yáng)能產(chǎn)品等加征高額關(guān)稅。這種自相矛盾的做法，將損害世界經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型，破壞全球應(yīng)對(duì)氣候變化的努力。美方不要一邊“修路”、一邊“挖坑”，切實(shí)為中美氣變合作和全球綠色轉(zhuǎn)型創(chuàng)造有利條件。

所羅門(mén)·向指出，拜登政府時(shí)期，美國(guó)曾試圖擴(kuò)大產(chǎn)能與中國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，“這原本是計(jì)劃，但特朗普政府卻徹底叫停了已取得的進(jìn)展”。他表示，這種轉(zhuǎn)變主要源于美國(guó)只關(guān)注可再生能源轉(zhuǎn)型的成本，“卻沒(méi)有真正認(rèn)識(shí)到其多方面的收益”。相反，美國(guó)通過(guò)承諾支持化石燃料，“正試圖投資過(guò)去”。

他補(bǔ)充道，世界其他地區(qū)正轉(zhuǎn)向更清潔的能源選擇，很少有國(guó)家追隨美國(guó)的腳步，大多數(shù)國(guó)家對(duì)華盛頓的“自私戰(zhàn)略”并不信服。他還指出，盡管研究資金削減、能源創(chuàng)新和數(shù)據(jù)收集受阻削弱了美國(guó)在氣候科學(xué)領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)力，但中美學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的科學(xué)家仍在努力合作。

但在政府層面，特朗普政府采取了對(duì)抗性策略，表現(xiàn)為加征關(guān)稅和拒絕合作，隨后遭到中方在大豆貿(mào)易上的反擊。

“如果氣候真的發(fā)生變化，中美兩國(guó)的糧食生產(chǎn)能力將面臨毀滅性前景。”所羅門(mén)·向說(shuō)，“傳遞這一信息很有意義：它有助于提醒美國(guó)人，全球經(jīng)濟(jì)高度相互依存。烏克蘭危機(jī)和近期的貿(mào)易戰(zhàn)都清楚表明，如果我們削減貿(mào)易，雙方都會(huì)受損。”

他補(bǔ)充道，在氣候變暖的背景下，貿(mào)易將成為保障糧食安全的重要策略。

“在中美兩國(guó)的糧倉(cāng)地區(qū)，如果碳排放居高不下導(dǎo)致氣溫上升3至4攝氏度，預(yù)計(jì)部分高產(chǎn)地區(qū)的產(chǎn)量將下降30%至40%。這一影響是巨大的。”

所羅門(mén)·向援引了他與中美同事合著的一篇論文?！皻鉁厣仙?攝氏度，每人每天大約會(huì)減少400卡路里的糧食供應(yīng)，相當(dāng)于大多數(shù)人一頓早餐的攝入量?！?/p>

“我們可能會(huì)遭遇巨大沖擊：某年美國(guó)糧食豐收，某年中國(guó)糧食豐收。糧食貿(mào)易的開(kāi)放至關(guān)重要。這不僅適用于作為全球糧食供應(yīng)鏈領(lǐng)導(dǎo)者的中美兩國(guó)，也適用于我們所有的鄰國(guó)。”

他說(shuō)，合作開(kāi)發(fā)糧食生產(chǎn)技術(shù)創(chuàng)新也很重要，例如培育耐高溫作物，以提高氣候變化下的產(chǎn)量。

“我真心希望兩國(guó)能展開(kāi)合作。作為一個(gè)來(lái)自中美兩國(guó)的混血兒，我非常理解沖突的根源以及兩國(guó)文化的差異。但我也明白，雙方都有很多可以互相提供的東西，” 所羅門(mén)·向說(shuō)，“我只希望雙方能找到重新建立聯(lián)系的方式。交流和信任的喪失大多毫無(wú)益處，”

他指出，冷戰(zhàn)時(shí)期巨額的軍費(fèi)開(kāi)支本可以投入到醫(yī)療、教育和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中?！昂献鲗?lái)巨大的益處?！?/p>

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。