聯(lián)合國根本就不理我們，不管中國要求申請聯(lián)合國什么事情。

聯(lián)合國根本就不理我們，不管中國要求申請聯(lián)合國什么事情，聯(lián)合國都不愛搭理中國，只有向中國要錢的時候才搭理我們。
中國每年往聯(lián)合國砸下幾十億，照理說，怎么也得有點“發(fā)言權(quán)”吧？結(jié)果呢？我們說話，聯(lián)合國裝沒聽見；我們寫信，它們直接當文件發(fā)發(fā)就完事兒。
可一到要繳費的時候，中文感謝信寫得可熱情了，副發(fā)言人哈克都用漢語說“謝謝”。
這翻臉比翻書還快，真是讓人看不懂：我們是聯(lián)合國的“金主”，怎么就成了“最熟悉的陌生人”？
日本首相高市早苗在國會大放厥詞，說“臺灣地區(qū)有事等于日本的存亡危機”，這已經(jīng)不是“擦邊球”，而是明晃晃地干涉中國內(nèi)政。
中國駐聯(lián)合國代表傅聰?shù)谝粫r間寫信給聯(lián)合國秘書長古特雷斯，要求譴責(zé)。
聯(lián)合國怎么回應(yīng)的？很簡單——當個普通文件處理了，連個聲明都懶得發(fā)。
再看看它對烏克蘭、加沙的態(tài)度，開會、發(fā)聲明、記者會，一個接一個，效率高得嚇人，怎么一到咱這，就突然“低電量模式”了？
這是沒能力，還是沒意愿？對“一個中國原則”，聯(lián)合國嘴上說支持，行動上卻總是“躲貓貓”。
尤其是當日本和美國在背后推波助瀾，聯(lián)合國就更不敢“得罪盟友”，聯(lián)合國有時候就是個“文件倉庫”，真正想干事的國家，只能干瞪眼。
日本軍費暴漲40%，還公然出口武器，和平憲法被他們自己“修改得面目全非”。
更離譜的是，日本高層還跑去參拜二戰(zhàn)戰(zhàn)犯紀念碑，連琉球原住民的權(quán)利也被壓制，這不是公開挑戰(zhàn)“戰(zhàn)敗國條款”嗎？
傅聰大使又寫信了，聯(lián)合國還是那招：討論一下，然后……就沒有然后了。
對比一下，朝鮮只要試射個導(dǎo)彈，聯(lián)合國立馬召開緊急會議，一通譴責(zé)加制裁，怎么日本這邊一出事，就“睜一只眼閉一只眼”？
聯(lián)合國在東亞問題上“走鋼絲”，就是怕得罪美國和它的“小兄弟”日本，一個號稱全球正義的組織，連歷史問題都不敢碰，這還有什么公信力可言？
新冠溯源原本是個科學(xué)問題，世衛(wèi)組織2021年就說“實驗室泄漏極不可能”，可到了2025年，美國又跳出來，非要搞第二階段調(diào)查，矛頭還直指中國。
世衛(wèi)總干事譚德塞連通知都沒打，直接在日內(nèi)瓦宣布再查，中國和100多個國家集體反對，信都寫了，聯(lián)合國秘書處呢？點點頭，就把信鎖抽屜了。
更讓人無語的是，聯(lián)合國副發(fā)言人還站出來說：“調(diào)查符合程序。”
這程序是美國寫的吧？中國代表團警告說會讓科學(xué)問題徹底政治化，可誰聽？沒人聽。
美國是世衛(wèi)最大的金主，想查誰查誰，《自然》雜志都忍不住發(fā)文：科學(xué)該歸科學(xué)，但聯(lián)合國體系已經(jīng)扛不住政治壓力了。
連病毒都能被操控成“外交工具”，那聯(lián)合國還能代表誰？
再看看錢這事，2025年，聯(lián)合國常規(guī)預(yù)算缺口15%，維和資金直接少了27億美元。
美國呢？拖欠了30多億，占了全體欠款的80%，可它照樣該投票投票，該發(fā)言發(fā)言，連個警告都沒收到。
中國呢？提前兩個月交了50億人民幣的會費，結(jié)果呢？只換來一封“感謝郵件”。
聯(lián)合國秘書長古特雷斯還出來喊話大家“節(jié)流”——說得好像中國沒交錢似的。
這公平嗎？中國是第二大會費國，承擔了20%的聯(lián)合國財政支出，還派出5萬名維和人員。
可在話語權(quán)上，不如一個欠錢不還的大爺，聯(lián)合國這套財政邏輯，簡直是1945年的老掉牙版本，誰交錢多，誰不一定能說話；誰耍賴多，誰反而更有話語權(quán)。
如果聯(lián)合國繼續(xù)“看錢辦事”，遲早會失去發(fā)展中國家的信任，而中國“出錢不討好”的現(xiàn)實，也讓更多“全球南方”國家看清了真相。
說到底，聯(lián)合國這個體系，是在二戰(zhàn)后大國博弈中誕生的。
五大常任理事國握著否決權(quán)，一開口就能讓決議“胎死腹中”，美國更是靠著武力和金錢，把聯(lián)合國當成了“外交外包公司”。
維和任務(wù)，基本都是在非洲、中東搞事，一旦涉及美國、歐洲、日本這些“自己人”的問題，聯(lián)合國馬上“休眠”，連個新聞稿都擠不出來。
中國花了大價錢、出了大力氣，可這個平臺根本沒跟上時代的腳步。
中國崛起，不是為了當“冤大頭”。
如果聯(lián)合國不能在結(jié)構(gòu)和機制上動真格地改，最終失去的，不只是中國一個國家的信任，而是整個全球南方的耐心。
中國在聯(lián)合國出錢、出人、出力，可換來的卻是沉默、冷處理和象征性反應(yīng)，一到要錢的時候，聯(lián)合國才猛拍中國的肩膀說：“你最可靠。”
這樣的聯(lián)合國，還是大家信任的平臺嗎？改革不是選項，而是必須，否則——我們交這份錢，到底是為了什么？
我們交錢干嘛？這個問題，不該只有中國人來思考。