起訴意見書、起訴書都要出現(xiàn)辯護(hù)人的基本情況

起訴意見書、起訴書都要出現(xiàn)辯護(hù)人的基本情況，包括姓名、單位甚至通信地址

若檢事無視法律，明目張膽地欺負(fù)辯護(hù)人，不出現(xiàn)這些必須的內(nèi)容，辯護(hù)人就一定要回?fù)簟?/p>

?有時在首都出庭，不少律師同行發(fā)現(xiàn)起訴書故意不寫辯護(hù)人的基本情況也裝作看不見，這就助長了檢事的囂張氣焰。

我常常會拍案而起，一定要讓檢事把我在檢控階段的辯護(hù)意見全部提交法庭，對檢事的“貪污”行為零容忍。

?起訴書都要蓋檢察院關(guān)防（印章），即使是檢事不知道起訴書要寫上辯護(hù)人的基本情況，各區(qū)縣檢察院檢察長應(yīng)該不至于不知道。

之所以會出現(xiàn)這種情況，往往意味著檢察院整體對辯護(hù)人都是藐視的，對辯護(hù)意見更不可能高度重視。該院往往也是冤假錯案高發(fā)區(qū)，因為細(xì)節(jié)見精神，魔鬼躲在細(xì)節(jié)里。

?不要低估這個亂象，它意味著法治的倒退。

?N年前，我在南方出庭，在偵查機(jī)關(guān)的起訴意見書上都會看到我的名字，更不用說檢控方的起訴意見書了。

這說明什么，至少人家南方偵查機(jī)關(guān)、檢控機(jī)關(guān)對辯護(hù)人是重視的。

?這絕不是形式主義，因為辯護(hù)人基本情況是構(gòu)成起訴意見書、起訴書的必要部分，絕不是可有可無的。

?當(dāng)然，各地起訴意見書、起訴書還不能僅僅止于列上辯護(hù)人基本情況，還要對辯護(hù)意見進(jìn)行展示，對哪部分采納哪部分不采納要進(jìn)行辯法析理。這才是對法律的敬畏，對當(dāng)事人的負(fù)責(zé)，對辯護(hù)應(yīng)有的尊重態(tài)度。這樣也才能不偏不倚，減少冤假錯案。

試問一個起訴意見書、起訴書只羅列偵查方的意見，而不見辯護(hù)方一個字，這能是公正的嗎？完全沒有可能。

?杜兆勇律師仲裁員國際商事調(diào)解員

?2025年12月13的于京西玄濤齋