大陸3個(gè)字定性民進(jìn)黨，賴清德這次親手把刀，遞到鄭麗文手中？

賴清德最害怕的東西出現(xiàn)，大陸用3個(gè)字定性民進(jìn)黨，鄭麗文機(jī)會(huì)來了？

最近，臺(tái)灣對(duì)大陸的流行應(yīng)用“小紅書”采取了封禁措施，聲稱這是為了防止詐騙。然而，這一政策卻引發(fā)了猛烈的反彈，民進(jìn)黨似乎低估了臺(tái)灣年輕人對(duì)關(guān)閉社交渠道的不滿程度。小紅書并沒有因此消失在臺(tái)灣，反而在手機(jī)商店的社交類應(yīng)用排行榜上登頂，成為年輕人熱議的話題。

【民進(jìn)黨封禁“小紅書”】

臺(tái)灣內(nèi)務(wù)部門本意是在網(wǎng)絡(luò)安全的名義下限制小紅書，但他們顯然忽視了一件事：越是禁止的東西，越能激發(fā)人們的興趣。

這次封禁不僅沒有讓小紅書的影響力減弱，反而強(qiáng)化了它的存在感，臺(tái)當(dāng)局的這一紙禁令無(wú)異于在舞臺(tái)上打出了一束探照燈，直接把小紅書推到了聚光燈下。

洪秀柱前發(fā)言人、國(guó)民黨青年代表李昶志對(duì)此發(fā)表了評(píng)論，他指出，超130萬(wàn)次關(guān)于如何破解封鎖的方法在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳，而這恰恰說明，民進(jìn)黨的禁令成了一個(gè)笑話。普通臺(tái)灣人用這樣的方式，表達(dá)了他們對(duì)信息自由流通的強(qiáng)烈渴望，以及對(duì)民進(jìn)黨過度干預(yù)的不滿情緒。

【民進(jìn)黨禁令變笑話】

這種不受控的傳播恐怕才是民進(jìn)黨真正害怕的。小紅書上的內(nèi)容大多與政治無(wú)關(guān)，主要是年輕人交流美妝、穿搭以及日常生活的點(diǎn)滴。而正是這種簡(jiǎn)單的文化交流，讓臺(tái)灣的年輕人更直接、更真實(shí)地接觸到大陸的實(shí)際情況。

他們?cè)谛〖t書上看到的大陸，不再是民進(jìn)黨口中那個(gè)落后又不自由的地方，而是一個(gè)活力四溢、蓬勃發(fā)展的社會(huì)。

民進(jìn)黨長(zhǎng)期以來構(gòu)建的“對(duì)岸落后”的刻板形象在這些短視頻和圖片中被逐步瓦解。臺(tái)灣的年輕人在社交平臺(tái)上，發(fā)現(xiàn)原來兩岸的年輕人有著這么多相似的生活方式和文化品味。這種認(rèn)知上的轉(zhuǎn)變，可能比任何政治宣傳都更具顛覆性。

封禁小紅書還帶來了其他連鎖反應(yīng)，例如，對(duì)臺(tái)灣微型電商的打擊。臺(tái)北市議員張斯綱警告說，這樣的政策可能導(dǎo)致一些小企業(yè)失去重要的營(yíng)生工具，引發(fā)“斷鏈潮”。

【民進(jìn)黨政策或引發(fā)“斷鏈潮”】

美麗島電子報(bào)董事長(zhǎng)吳子嘉也表示，使用小紅書的用戶大多是年輕人，而微型電商通常是中小企業(yè)，民進(jìn)黨貿(mào)然對(duì)這些中小企業(yè)開刀，顯然是嫌選票太多了。

與賴清德不同，鄭麗文以明確的立場(chǎng)表明“臺(tái)灣人是中國(guó)人”，旨在打破過去的“沉默螺旋”。她的言論和行動(dòng)在臺(tái)灣政壇引起了不小的波瀾，也為國(guó)民黨的支持率帶來了積極的變化。

鄭麗文的成功表明，兩岸關(guān)系的發(fā)展依然是臺(tái)灣民眾關(guān)注的重要議題，而和平共處則是許多人的期盼。

民進(jìn)黨的做法還提醒我們，其實(shí)臺(tái)灣的年輕人并不容易被表面的借口所蒙蔽。他們清楚地分辨出“為了你好”和“我怕你看到真相”之間的區(qū)別。封鎖小紅書這種行為，固然可以包裝為“防詐騙”的舉措，但在年輕人眼中，卻更像是一種控制手段。

【鄭麗文明確表態(tài)“臺(tái)灣人是中國(guó)人”】

如果拿美國(guó)的例子來比較，特朗普政府都不敢全面封殺TikTok，因?yàn)檫@會(huì)引發(fā)年輕選民的強(qiáng)烈反彈。然而，民進(jìn)黨似乎自信滿滿地認(rèn)為自己可以這樣做，結(jié)果只不過是給了年輕人更多的理由來質(zhì)疑其動(dòng)機(jī)和政策的有效性。

這次的小紅書事件反映了民進(jìn)黨在操作輿論上的重大誤判。年輕人最反感的事情就是被當(dāng)作小孩子一樣蒙騙，他們希望獲得更多的自由去了解世界。

然而民進(jìn)黨如今的表現(xiàn)卻像是紙老虎，喊得“自由”聲震天響，但在實(shí)際行動(dòng)中卻最害怕民眾有真正的信息自由。

【國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人陳斌華】

國(guó)臺(tái)辦的分析也非常到位，發(fā)言人陳斌華指出，小紅書作為一個(gè)“生活興趣社區(qū)”，承載著兩岸年輕人互動(dòng)和了解的橋梁作用。而民進(jìn)黨的封禁行為，只不過是無(wú)情地把這些橋梁推倒。這樣的一刀切政策，只能使得臺(tái)灣年輕人對(duì)大陸的好奇心更加強(qiáng)烈，同時(shí)徹底曝光了民進(jìn)黨的所謂民主是多么脆弱。

從封鎖大陸的購(gòu)物、影音平臺(tái)到此次的社交媒體，小紅書事件再次證明民進(jìn)黨已經(jīng)淪為了與民眾作對(duì)的“民禁擋”。但即便如此，多行不義必自斃，臺(tái)灣民眾特別是充滿活力的年輕人，終將打破信息封鎖，實(shí)現(xiàn)真正的交流和了解。

這股民意潮流，是任何試圖阻擋的政治勢(shì)力都無(wú)法忽視和抵擋的。