湖北“最忙五人組”已經處理，其他地方的也該公布追責結果了

近日，湖北省十堰市竹溪縣相關項目中標公告存在評審小組成員姓名套用網絡人名問題引發社會關注。十堰市委、市政府高度重視，迅速成立聯合調查組對事件開展深入調查，12日，聯合調查組發布情況通報：8名責任人被處分并歸還資金。

（12月13日《揚子晚報》）

一記警鐘，已經敲響。當虛構的名字公然出現在政府項目的評審名單中，暴露的不僅是某個人、某個環節的懈怠，更折射出部分基層治理中“程序空轉”“紙面應付”的積弊。十堰市對此快速問責、公開通報，既是對公眾關切的回應，也應當成為全國各級政府部門自查自糾的起點。

這起荒唐事件背后是一條完整的造假鏈條：企業為套取資金虛構項目，住建局協助造假，招標代理公司直接用網絡人名填充評審名單。每一步都在應付程序，每一步都在消解信任。

更值得警惕的是，這類“紙上評審”“名單造假”的現象并非個案?！皬埣薄傲謬稹钡热嗣?，此前已在全國多地政府采購、項目評審、賽事公示中反復出現，被網友戲稱為“最忙五人組”。這背后反映的，是某些地方和部門把“公示”當作走過場，把“合規”視為填表格，致使公共資金監管形同虛設。

沒有“個人貪腐”，就沒有問題嗎？調查通報中特別提到“未發現個人利益輸送”，這恰恰點出了此類問題更具普遍性和隱蔽性的癥結。與直接貪污受賄不同，這是一種“集體默契式的程序造假”——沒有人把錢裝進自己口袋，但所有人一起默認了規則被架空。

這種“無個人腐敗，有制度腐敗”的現象，危害不容小視。它意味著在某些基層單位，內部監督失靈、責任意識淡漠，只要表面文件齊全，哪怕內容全是假的，也能層層過關。

湖北“最忙五人組”處理了，其他地方呢？十堰此次處理較快，問責也較為清晰，從副縣長到住建局局長，再到具體經辦人員，共有8人受到撤職、記過等處分。同時，當地還要求建立常態化監督機制，試圖從制度上堵住漏洞。

但這不應只是“一城一地的整改”。近年來，在政府采購、公益項目、賽事評審等領域，名字造假、專家“紙上履職”等現象時有曝光。公眾自然要問：其他出現過“最忙五人組”的地方，是否也啟動了調查？啟動調查的結果什么時候公示？涉及的人員都是如何處理的？另外，即便是沒有被曝光的地方，也不妨借此機會，主動翻一翻舊賬、查一查清單，讓“張吉惟們”再無容身之地。

“最忙五人組”的鬧劇，是形式主義在基層治理中的一次典型發作。湖北的處理邁出了第一步，但只有各地都跟上，才能真正形成震懾。那些存在“最忙五人組”的地方與其觀望，不如主動排查：本單位、本地區的項目評審、公示名單，是否也存在“復制粘貼”式應付？程序是否真的在運轉，還是僅僅在“紙上空轉”？

湖北“最忙五人組”已經處理了，其他地方的“最忙五人組”都追責到位了嗎？