西方民眾的困惑——“是普京在攻擊我們，還是我們在攻擊他？”

“72小時生存包”正在英國被媒體廣泛宣傳，建議每個家庭準備水、耐儲存食品和藥品；瑞典政府向每個家庭發放名為《危機或戰爭來臨》的手冊，詳細指導民眾“如何維持至少一周的生存”。

與此同時，北歐多國開始分發戰爭生存手冊，甚至出現了“如何處理長期躲避俄國人時在地下室積攢的糞便”這樣充滿恐慌的討論。

01兩極分化

北約秘書長馬克·呂特近日在柏林發出強烈警告：“俄羅斯把戰爭帶回了歐洲”，普京已選擇北約作為他的“下一個目標”。他稱西方面臨的是一場自“祖輩與曾祖輩時代以來從未有過的戰爭”。

幾乎同一時間，俄羅斯總統普京對西方喊話：“放松，睡個好覺。”他將俄羅斯計劃攻擊北約的說法稱為“無稽之談”。

這兩種截然不同的信息同時轟炸著西方民眾。對于普通歐洲人而言，這些矛盾信號帶來的不僅是困惑，更是實質性的不安。一位英國《每日電訊報》讀者提出了那個縈繞在許多人心頭的問題：“到底是普京在攻擊我們，還是我們在攻擊他？”

02宣傳與逆反

這種宣傳已滲透到日常生活中。除了生存包和戰爭手冊，媒體上充斥著對俄羅斯威脅的描繪。然而，這種持續的“威脅敘事”正在產生反效果。

這像不像西方持續渲染東方大國威脅論？

俄羅斯駐英國大使安德烈·凱林指出，英國媒體有關俄羅斯襲擊威脅的“恐怖故事正在失去人氣”。他認為，這些故事試圖“為國防開支的增加和人民生活質量的惡化找借口”。

普京本人也呼應這一觀點，稱西方政客“經常以所謂的俄羅斯威脅來恐嚇本國人民，為了轉移對內部問題的注意力”。

當生存指南成為日常討論的一部分，民眾開始從最初的恐慌轉向質疑——這些警告是真實的威脅評估，還是服務于其他目的的政治工具？

03多重戰略意圖

深入分析這場宣傳戰，會發現其背后隱藏多重戰略意圖。清華大學戰略與安全研究中心研究專員周波認為，一個新的歐洲安全格局正在浮現：北約擴張接近尾聲，俄羅斯收縮的勢力范圍重新得到鞏固。

西方通過將俄烏沖突包裝成“民主自由與專制獨裁的二元對立”，試圖簡化復雜的地緣政治沖突，以“正義”外衣引導國際輿論。

有觀點指出，部分西方政客忠實執行“將歐洲拖入對俄戰爭的劇本”，實為“出賣歐洲的叛徒”，他們的目標是“既摧毀作為美國主要經濟競爭對手的歐洲，又消滅作為美國精神意識形態死敵的俄羅斯”。

這種分析雖顯尖銳，卻反映出歐洲內部對當前戰略方向的深刻分歧。

04歷史根源

普京明確指出俄羅斯與西方矛盾的根源：“俄羅斯與西方的矛盾根源在于地緣政治而非意識形態。”他特別強調北約東擴問題：“20世紀90年代以來，北約一直向俄羅斯承諾不會東擴，但西方國家一直在撒謊、欺騙。”

與此相關的是，特朗普與普京的峰會雖成果有限，卻顯示西方對俄羅斯的孤立正在松動。歐洲擔憂這種互動可能演變為“新雅爾塔”——如同1945年那場決定歐洲命運分割的會議。

05認知戰場求生

當宣傳戰成為現代沖突的一部分，普通民眾如何辨別信息真偽？專家指出，西方媒體通過“虛假信息風暴”掩蓋自身在沖突中的角色。

歐盟封禁俄羅斯官方媒體Sputnik和RT電視臺，而西方媒體即使存在虛假報道也未受同等審查。這種選擇性審查構建了“信息鐵幕”，使普通民眾難以獲得全面信息。

西方還通過算法精準推送反俄內容，形成“信息轟炸”效應。在這種情況下，俄羅斯專家提出的問題值得思考：“若要入侵歐洲，俄羅斯究竟會從何處下手呢？”這個問題既體現對西方宣傳的質疑，本身也可能被視為一種宣傳策略。

宣傳戰的本質是認知領域的爭奪，旨在塑造公眾對現實的感知，而不僅僅是傳遞事實。

誰在攻擊誰？