高市早苗發(fā)表錯(cuò)誤涉臺(tái)言論后,中方采取了一系列反制措施,吃痛的高市如今終于安靜了下來(lái),可沒(méi)想到,又有2國(guó)采取了行動(dòng)。
就在大陸高強(qiáng)度演訓(xùn)的同時(shí),以色列官員的“秘密行蹤”也被曝光,美國(guó)更是接連出手,動(dòng)作一套接一套。
![]()
![]()
四路出擊,臺(tái)島被重重包圍
12月10日清晨,臺(tái)軍監(jiān)測(cè)到15架解放軍戰(zhàn)機(jī)和6艘軍艦穿越“海峽中線”,這條象征性質(zhì)的“界線”再次被打破。
隨后48小時(shí)內(nèi),解放軍出動(dòng)戰(zhàn)機(jī)艦艇,從北、中、西南、東部四個(gè)方向?qū)ε_(tái)島實(shí)施多維度包圍式巡航,強(qiáng)度之高、范圍之廣近年罕見(jiàn)。
![]()
這不是一次例行巡航,而是一場(chǎng)體系化、實(shí)戰(zhàn)化的聯(lián)合演訓(xùn),不僅有常規(guī)海空兵力,還有轟-6K戰(zhàn)略轟炸機(jī)壓陣,搭配電子干擾、預(yù)警控制等多型支援平臺(tái),形成完整作戰(zhàn)體系。
根據(jù)臺(tái)媒報(bào)道,“參謀總長(zhǎng)”梅家樹(shù)在第一時(shí)間進(jìn)入衡山指揮所坐鎮(zhèn),但島內(nèi)軍方明顯缺乏應(yīng)對(duì)這種多線協(xié)同作戰(zhàn)的能力。
![]()
臺(tái)軍依靠的“美式體系”在實(shí)戰(zhàn)面前逐漸失效,即便有高達(dá)400億美元的特別防務(wù)預(yù)算,也難以掩蓋裝備老化、戰(zhàn)術(shù)僵化、自衛(wèi)能力不足的現(xiàn)實(shí)。
解放軍的行動(dòng)清晰明確,不再是威懾,而是直接把戰(zhàn)術(shù)推演擺在臺(tái)島門(mén)口,而這場(chǎng)高強(qiáng)度封鎖演訓(xùn)的背后,其實(shí)隱藏著臺(tái)當(dāng)局的一場(chǎng)“秘密操作”。
是誰(shuí)在背后挑動(dòng)臺(tái)海?又是誰(shuí)在趁火打劫?
![]()
以色列插手,技術(shù)合作浮出水面
12月11日,臺(tái)媒爆出:“外事部門(mén)”次長(zhǎng)吳志中,近期秘密訪問(wèn)以色列的事情,行程高度保密,未公開(kāi)任何細(xì)節(jié),但熟悉臺(tái)以關(guān)系的人都知道,這不是一次普通的外交訪問(wèn)。
![]()
過(guò)去一年,以色列與臺(tái)當(dāng)局互動(dòng)頻繁,7月、9月,多批以色列議員接連竄訪臺(tái)灣,甚至與臺(tái)軍方人員進(jìn)行“深度交流”。
而賴(lài)清德在公開(kāi)講話(huà)中多次提到“學(xué)習(xí)以色列經(jīng)驗(yàn)”,打造“臺(tái)灣之盾”,明顯是在為引入“鐵穹”防空系統(tǒng)做輿論準(zhǔn)備。
![]()
以色列的“鐵穹”系統(tǒng)號(hào)稱(chēng)能攔截小型導(dǎo)彈與火箭彈,臺(tái)當(dāng)局希望借此抵御大陸導(dǎo)彈打擊,但現(xiàn)實(shí)是,臺(tái)島面積狹小,解放軍的導(dǎo)彈打擊密集且精準(zhǔn),“鐵穹”根本無(wú)法形成有效防御。
即便如此,臺(tái)當(dāng)局仍執(zhí)意推進(jìn)合作,而以色列也有自己的算盤(pán),近年來(lái),以色列本國(guó)內(nèi)外交困,急需打開(kāi)新市場(chǎng),臺(tái)灣的軍火訂單正好成為一塊“肥肉”。
![]()
更關(guān)鍵的是,美國(guó)在背后推波助瀾,鼓勵(lì)以方深度介入臺(tái)海事務(wù)。
內(nèi)塔尼亞胡與“美以公共事務(wù)委員會(huì)”代表團(tuán)多次接觸臺(tái)方,顯然不是出于偶然,有分析指出,美國(guó)正在推動(dòng)“代理人模式”,讓以色列接替日本,成為新的“前沿挑釁者”。
![]()
這種安排的背后,隱藏著更深層次的戰(zhàn)略博弈,美國(guó)開(kāi)始調(diào)整在臺(tái)海的角色,從直接干預(yù)轉(zhuǎn)向幕后操盤(pán)。
那么,美國(guó)到底在打什么算盤(pán)?又為何一邊放軟口風(fēng),一邊加緊軍援?
![]()
美國(guó)轉(zhuǎn)向,臺(tái)海棋局大變
12月4日,美國(guó)發(fā)布新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》,整份文件中8次提及“臺(tái)灣”,但與往年不同,這一次的表述變得更加“曖昧”。
過(guò)去美國(guó)常說(shuō)“反對(duì)改變現(xiàn)狀”,強(qiáng)調(diào)所謂“戰(zhàn)略清晰”,但這次卻換成“不支持單方面改變現(xiàn)狀”,語(yǔ)氣明顯軟化。
這種模糊用詞釋放出一個(gè)信號(hào),美方不想再為臺(tái)當(dāng)局“站臺(tái)”太多,更不愿意被拖入臺(tái)海沖突。
![]()
與此同時(shí),美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了新版《國(guó)防授權(quán)法案》,授權(quán)向臺(tái)灣提供10億美元軍援,并加強(qiáng)無(wú)人系統(tǒng)聯(lián)合研發(fā)。
但令人注意的是,法案中刪除了“邀請(qǐng)臺(tái)灣參加環(huán)太軍演”的條款,這一刪減,意味著“美軍不會(huì)帶頭沖鋒”。
![]()
不僅如此,《紐約時(shí)報(bào)》在12月8日還披露了一份震撼性的五角大樓機(jī)密文件,報(bào)告中坦言:美軍現(xiàn)有的部署和能力,已無(wú)法確保在臺(tái)海沖突中取勝,20年前,美軍還能“協(xié)防臺(tái)灣”,如今卻面臨“力不從心”的尷尬。
不僅戰(zhàn)力下降,美國(guó)國(guó)內(nèi)也缺乏支持對(duì)臺(tái)動(dòng)武的共識(shí),經(jīng)濟(jì)通脹、財(cái)政赤字、選舉壓力,種種內(nèi)患讓美國(guó)不敢輕舉妄動(dòng)。
于是,美國(guó)開(kāi)始轉(zhuǎn)向幕后,推動(dòng)以色列、鼓勵(lì)臺(tái)灣自我武裝、扶持日本政客發(fā)聲,這些都是“低成本介入”的手段,華盛頓自己不出手,卻不停地給別人遞刀子。
![]()
而臺(tái)當(dāng)局顯然還沒(méi)意識(shí)到這點(diǎn),賴(lài)清德繼續(xù)推動(dòng)“臺(tái)灣之盾”計(jì)劃,提出各種軍購(gòu)、演訓(xùn)、合作方案,試圖借外力維持“臺(tái)獨(dú)幻想”。
但現(xiàn)實(shí)是,無(wú)論是“鐵穹”還是“無(wú)人機(jī)”,都無(wú)法改變臺(tái)海的戰(zhàn)略格局,解放軍已經(jīng)形成全天候、全域覆蓋的打擊能力,任何外部力量的協(xié)助都只是“延遲失敗”的手段。
日本剛被警告,以色列又被拉進(jìn)來(lái),下一個(gè)被推上前臺(tái)的又會(huì)是誰(shuí)?
![]()
結(jié)語(yǔ)
臺(tái)海局勢(shì)正在發(fā)生深層次變化,不再是簡(jiǎn)單的“臺(tái)海對(duì)峙”,而是一次涵蓋軍事、外交、技術(shù)、地緣的全方位博弈。
中國(guó)正以堅(jiān)定的戰(zhàn)略定力和實(shí)際的軍事部署,牢牢掌握主動(dòng)權(quán),美國(guó)的后撤和以色列的介入只是權(quán)力轉(zhuǎn)移的表象,本質(zhì)上是中國(guó)崛起背景下的地緣重塑。
臺(tái)當(dāng)局想要通過(guò)外援換取安全,只會(huì)陷得更深,真正的和平,不靠“盾牌”,靠的是認(rèn)清現(xiàn)實(shí)、回歸共識(shí),而中國(guó),早已做好一切準(zhǔn)備,守護(hù)國(guó)家統(tǒng)一的意志,從未動(dòng)搖。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.