“砰”的一聲巨響,巴黎街頭亂成了一鍋粥。
這幾年,你要是問歐美國(guó)家的警察最怕啥,估計(jì)他們還得是個(gè)“談穆色變”。
誰能想到,當(dāng)初高舉著“人道主義”大旗,要把愛灑滿人間的那幫歐美政客,現(xiàn)在腸子都悔青了。
他們把大門一開,難民是進(jìn)來了,可麻煩也跟著進(jìn)來了,這哪里是接納難民,簡(jiǎn)直是給自己找了個(gè)“爹”供著。
01
咱們先看看歐洲這幾年的日子過得有多糟心。
你現(xiàn)在去法國(guó)或者德國(guó)的街頭走一走,氣氛那是相當(dāng)詭異。前幾年還要么是巴黎的槍聲,要么是尼斯的卡車沖撞,搞得整個(gè)歐洲人心惶惶。現(xiàn)在只要是個(gè)稍微大點(diǎn)的節(jié)日,警察就得全副武裝上街,防那個(gè)防這個(gè),生怕哪里又冒出一股黑煙。
這種日子,對(duì)于習(xí)慣了安逸、喝著咖啡曬太陽(yáng)的歐洲人來說,簡(jiǎn)直就是一種折磨。
事情的起因,還得從那個(gè)讓歐洲人引以為豪的“博愛”說起。當(dāng)初中東那邊一亂,大批難民往歐洲跑。歐洲的那幫圣母心泛濫的政客們,覺得這是展示自己道德高地的好機(jī)會(huì)啊,大筆一揮:來,都來,我們包吃包住。
德國(guó)的默克爾那是帶頭沖鋒,一下子放進(jìn)來上百萬人。當(dāng)時(shí)那場(chǎng)面,鮮花、掌聲,難民下了火車還有人送娃娃,看著那是真感人。
可這感動(dòng)勁兒還沒過,現(xiàn)實(shí)的大耳刮子就抽過來了。
這幫難民進(jìn)來了,人是住下了,可心沒住下。
在他們的觀念里,那套宗教的規(guī)矩是大于天、大于地的。你歐洲的法律算老幾?你讓我不戴頭巾?不行,那是對(duì)真主的不敬。你讓我接受你們的世俗教育?不行,那是洗腦。
于是乎,矛盾就開始了。
最典型的就是法國(guó)的“禁巾令”。法國(guó)政府一看,大街上全是裹得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)的黑袍子,這哪里還像個(gè)法蘭西啊?不行,得管管,在公共場(chǎng)合必須露臉。
這一管不要緊,直接捅了馬蜂窩。
那邊的穆斯林群體不干了,覺得你這是歧視,你這是要滅了我們的信仰。于是游行、示威、燒車、砸店,把個(gè)好好的巴黎搞得跟戰(zhàn)場(chǎng)似的。
![]()
以前大家覺得,我有面包分你一半,你會(huì)感激我。現(xiàn)在發(fā)現(xiàn),人家吃了你的面包,還要砸你的鍋,嫌你鍋里煮的東西不干凈。
這下歐洲人徹底傻眼了。請(qǐng)神容易送神難,這些人已經(jīng)在你的地盤上扎了根,生了娃,甚至形成了一個(gè)個(gè)誰都潑不進(jìn)的“國(guó)中之國(guó)”。警察進(jìn)去都得掂量掂量,搞不好就是一場(chǎng)暴亂。
02
咱們?cè)偕钔谝幌拢@事兒到底賴誰?
其實(shí)賴不到難民頭上,人家本來就是那樣生活的,賴就賴歐洲那幫精英們太天真,太把“多元文化”當(dāng)回事了。
在歐美的政治正確里,多元那就是絕對(duì)的正確。你不能說別人的文化落后,你不能強(qiáng)迫別人改變習(xí)慣,哪怕那個(gè)習(xí)慣和現(xiàn)代文明格格不入,你也得尊重。
這種邏輯在平時(shí)沒啥問題,大家客客氣氣的。可一旦遇到那種排他性極強(qiáng)的宗教文化,這套邏輯就成了自我毀滅的毒藥。
你想想看,一邊是強(qiáng)調(diào)“我的自由我做主”,一邊是強(qiáng)調(diào)“一切都要聽神的”。這兩套系統(tǒng)怎么可能兼容?
就像是用安卓的系統(tǒng)非要裝蘋果的軟件,那是會(huì)死機(jī)的。
而且,歐洲的福利制度在這個(gè)時(shí)候也變成了助推器。難民來了,不用干活,政府給發(fā)錢,生的孩子越多,發(fā)的錢越多。
結(jié)果就是,本地人累死累活交稅,養(yǎng)著一幫不干活還要罵你的人。這換誰誰心里能平衡?
所以這幾年歐洲的右翼勢(shì)力那是蹭蹭往上漲。老百姓不是傻子,他們看在眼里,急在心里。既然主流政客解決不了問題,那就選個(gè)狠人上來。
這就是為什么這幾年歐洲政壇動(dòng)蕩不安的原因。大家實(shí)在是受夠了這種憋屈日子。
再看看大洋彼岸的美國(guó),雖然隔著大西洋,難民沒那么多,但那個(gè)“恐穆”的情緒一點(diǎn)不少。特朗普那時(shí)候搞“禁穆令”,雖然被罵得狗血淋頭,但你看看下面有多少人在偷偷叫好?
這種恐懼和隔閡,就像是癌細(xì)胞一樣,在整個(gè)西方社會(huì)的肌體里擴(kuò)散。大家表面上客客氣氣的,背地里那眼神都是防備的。
這種信任的崩塌,比恐怖襲擊本身還要可怕。因?yàn)樗鼩У舻氖巧鐣?huì)存在的基石。
03
這時(shí)候,咱們把鏡頭轉(zhuǎn)回國(guó)內(nèi),你會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)非常有意思的對(duì)比。
咱們中國(guó)有沒有穆斯林?有,而且有好幾千萬。咱們這邊有沒有清真寺?到處都是。
![]()
但是,你聽說過咱們這邊因?yàn)榇鞑淮黝^巾這事兒鬧得全國(guó)雞飛狗跳嗎?你見過咱們這邊的穆斯林兄弟因?yàn)槟阋^春節(jié)就上街砸車嗎?
沒有,完全沒有。
在中國(guó),大家該吃吃,該喝喝。回民街那可是吃貨的天堂,大家擠在一起排隊(duì)買羊肉串,誰管你信啥教?大家都是同胞,都是中國(guó)人。
這是為啥?難道咱們中國(guó)人有什么魔法?
其實(shí),這事兒還真得感謝咱們的老祖宗,給咱們留下了那個(gè)叫“中華文明”的超級(jí)熔爐。
這事兒得往回倒個(gè)一千多年,那時(shí)候是大唐盛世。
那時(shí)候的長(zhǎng)安城,那比現(xiàn)在的紐約還要國(guó)際化。大街上到處都是高鼻梁、深眼窩的老外。阿拉伯的商人騎著駱駝,把伊斯蘭教帶到了中國(guó)。
按照歐洲人的邏輯,這時(shí)候應(yīng)該發(fā)生宗教沖突了,應(yīng)該打起來了。
但是在中國(guó),沒有。
咱們的老祖宗那是相當(dāng)?shù)淖孕藕桶荨D銇砹耍鞘强腿耍泻镁坪萌庹写D阈拍愕恼嬷鳎瑳]問題,只要你不造反,不違法,咱們就是朋友。
但是,有一個(gè)前提,那就是“入鄉(xiāng)隨俗”。
這不是強(qiáng)迫你改信仰,而是一種潛移默化的文化熏陶。你來了中國(guó),得說中國(guó)話吧?得穿中國(guó)衣服吧?得和中國(guó)人做生意吧?
慢慢地,一代人,兩代人,三代人過去。那些阿拉伯人的后代,雖然還信著伊斯蘭教,但他們的思維方式,他們的生活習(xí)慣,早就變成了中國(guó)式的了。
這就是中國(guó)文化的同化力,它不像西方那樣硬碰硬,非要你簽個(gè)字畫個(gè)押。它是像水一樣,慢慢地滲透你,滋潤(rùn)你,最后把你變成自己人。
你看中國(guó)的清真寺,很多都是飛檐斗拱的中國(guó)建筑風(fēng)格。這就是最直觀的證據(jù)。
04
除了文化的包容力,還有一個(gè)更核心的東西,那就是中國(guó)人的“世俗化”智慧。
這一招,那是真正的絕活。
![]()
在咱們中國(guó)人的骨子里,有一種非常務(wù)實(shí)的精神。咱們敬神,拜佛,那是為了讓神佛保佑咱們?nèi)兆舆^得更好。
就像老百姓常說的:這廟里的菩薩靈,咱們就多拜拜;要是不靈,那就換個(gè)廟拜。
你看,在咱們這兒,神權(quán)永遠(yuǎn)是服務(wù)于世俗生活的。絕對(duì)不可能出現(xiàn)神權(quán)凌駕于皇權(quán),或者凌駕于國(guó)家法律之上的情況。
從古至今,不管是佛教、道教還是伊斯蘭教,到了中國(guó),都得守國(guó)家的規(guī)矩。
你要是敢說“我的教規(guī)比國(guó)法大”,那對(duì)不起,咱們老祖宗的鐵拳那是從來不含糊的。
這一點(diǎn),現(xiàn)在的中國(guó)也是一樣。
咱們國(guó)家的宗教政策非常明確:信仰自由,但必須在法律的框架內(nèi)。
你說你要做禮拜,沒問題,國(guó)家還幫你修清真寺。但是,你不能利用宗教干涉教育、干涉司法、干涉婚姻。
你說你是穆斯林,那首先你得是中國(guó)公民。你的身份證上寫的是中華人民共和國(guó),然后才是你的民族和信仰。
這個(gè)順序,絕對(duì)不能亂。
這種堅(jiān)持,直接從根子上切斷了宗教極端主義滋生的可能。
因?yàn)樵谥袊?guó),沒有任何一個(gè)宗教有資本去挑戰(zhàn)世俗政權(quán)的權(quán)威。大家都在這片土地上生活,都要遵守同一套法律,誰也沒特權(quán)。
這和歐美那種把宗教團(tuán)體捧得高高的做法,簡(jiǎn)直是天壤之別。
歐美那是給了宗教太大的自治權(quán),甚至為了所謂的“尊重”,放棄了自己的法律底線。結(jié)果就是養(yǎng)虎為患,最后自己被反噬。
而咱們這邊,既給了你尊嚴(yán),又立了規(guī)矩。這就是一種高超的治理智慧。
所以你看,咱們這邊的穆斯林兄弟,那是真真正正地融入了中華民族的大家庭。大家一塊兒上班,一塊兒建設(shè)國(guó)家,一塊兒抵御外敵。
當(dāng)年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候,多少穆斯林健兒那是拋頭顱灑熱血,為了保衛(wèi)祖國(guó)那是眉頭都不皺一下。
這種認(rèn)同感,哪里是歐美那種表面功夫能比的?
05
![]()
現(xiàn)在回過頭來看,歐美那邊的亂象,和中國(guó)這邊的安寧,真的是形成了一個(gè)巨大的諷刺。
那些歐美國(guó)家的精英們,天天喊著“普世價(jià)值”,教這個(gè)做事,教那個(gè)做人。結(jié)果連自己家里的那點(diǎn)事兒都擺不平。
他們以為靠著那套漂亮的理論就能感化所有人,卻忘了人性是復(fù)雜的,文化是有隔閡的。
沒有強(qiáng)有力的文化內(nèi)核去同化,沒有堅(jiān)定的世俗法律去約束,所謂的“多元共存”最后只能變成“多方混戰(zhàn)”。
中國(guó)的老祖宗早就看透了這一點(diǎn)。
咱們講究的是“和而不同”,但這個(gè)“和”是有前提的,那就是得在一個(gè)大屋頂下,得聽一個(gè)家長(zhǎng)的指揮。
如果不承認(rèn)這個(gè)大前提,那就沒有“和”,只有“亂”。
現(xiàn)在的歐洲,正處在一個(gè)進(jìn)退兩難的死胡同里。往前走,徹底伊斯蘭化,他們不甘心;往后退,把人趕走,他們做不到,也不敢做。
只能這么尷尬地耗著,看著自己的社會(huì)一點(diǎn)點(diǎn)被撕裂,看著曾經(jīng)引以為傲的文明一點(diǎn)點(diǎn)褪色。
而中國(guó),依然穩(wěn)穩(wěn)地走在自己的道路上。
咱們不用去擔(dān)心明天會(huì)不會(huì)有炸彈,不用擔(dān)心過節(jié)能不能出門。咱們有的是那份從容和淡定。
這份安全感,不是天上掉下來的,是咱們五千年的文化積淀?yè)Q來的,是咱們一代代人的智慧守出來的。
所以說,別看歐美平時(shí)嗓門大,真遇到事兒了,還得看咱們東方的智慧。
這招“包容同化”加“世俗法治”,那是經(jīng)過了幾千年的實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)的,那是真的高,真的管用。
看著新聞里那些在歐洲街頭燃燒的火焰,再看看咱們窗外車水馬龍的太平盛世,你不得不感嘆:
姜,還是老的辣。
現(xiàn)在歐洲那些曾經(jīng)叫囂著要給難民“無限自由”的白左們,估計(jì)正躲在家里瑟瑟發(fā)抖,看著窗外的亂象,心里不知道是個(gè)什么滋味。
當(dāng)初是他們親手拆掉了保護(hù)自己文明的圍墻,以為能換來感激和融合,結(jié)果換來的是鳩占鵲巢和無盡的恐慌。
![]()
這世上最荒誕的笑話莫過于此:你把狼請(qǐng)進(jìn)羊圈,還要教狼吃草,最后狼沒學(xué)會(huì)吃草,羊卻少了一大半。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.