5個月嬰兒做爭議開胸術后去世！已有多個孩子殞命！全網(wǎng)為小洛熙討說法！

今天結(jié)果出來了，把小洛熙的事情和大家說下。

這個事情匪夷所思在于：

1、此類手術是否適合那么小的孩子去做？

2、這位醫(yī)生手上是否已經(jīng)有數(shù)條孩子的命？

先看下孩子媽媽的敘述，為了嚴謹，我們把部分內(nèi)容打碼：

涉事醫(yī)生陳君賢：

當時寶寶的檢查報告：

孩子是真的慘：

寶寶渾身腫脹青紫，我們眼淚都要掉下來了。

孩子真的慘，相信有孩子的寶媽寶爸們都受不了這個場面：

看著孩子曾經(jīng)的笑容，真的心要疼死的：

寶寶一定很餓吧……

對這么小的孩子開胸的確是比較出乎我們意料，醫(yī)院方面應該有個解釋才對：

真的慘：

孩子走的時候一定非常痛苦，眼角淚痕還沒干，肯定哭著想找媽媽吧，找到媽媽的懷抱就好了，就不會再痛了：

家人的質(zhì)疑：

有懂行的網(wǎng)友推測，實際上是手術失誤沒做好導致的，具體我們也沒看懂，期待內(nèi)行的網(wǎng)友來科普一下：

讓我們非常吃驚的就是另外有個13個月的寶寶也是經(jīng)過這位醫(yī)生的手之后去世：

很快，事情到了一個我們非常熟悉的環(huán)節(jié)：捂嘴。

這是寶媽的后臺，很多帖子都變成了私密或者審核中。

后續(xù)寶寶媽媽的帖子全部被封掉看不到，所以很多網(wǎng)友根本不知道發(fā)生了什么事情。

網(wǎng)友們都無法理解：

很多網(wǎng)友都在自發(fā)的為這個事情擴散：

網(wǎng)友們制作的時間線：

家人去現(xiàn)場哭訴：

不少網(wǎng)友認為不正常：

之前的報道：

其他媒體的報道：

孩子母親的實名舉報視頻我們不便放出：

不知道是不是這位醫(yī)生：

網(wǎng)友們質(zhì)疑：

之前也有家長跑過不少醫(yī)院和專家，這個情況不是非做手術不可的，起碼5個月也太小了，等到1歲觀察下也不遲：

基本上家里有孩子的都看不得這個事情：

很多寶媽心里也很著急：

我們真的是看一次哭一次：

今天終于官方通報出來了：

大家也看到了，我們翻看多遍都沒有看到一個“結(jié)論”。難道開頭的“訴訟”就是結(jié)論？把這個事情交給法院就完事了？

整個手術并不復雜。極其不應該、本來極其可以避免。

一是不經(jīng)MDT 多學科風險評估就硬上高風險兒童心臟手術，這在今日缺錢場景下各地各個科室都太常見，每天都在碰撞惡魔抽簽概率。二是術中出現(xiàn)重大異常卻當家屬透明不存在，這種當時害怕多一事少一事的知情權、決策權剝奪反過來就是把自己臉抽腫的最大伏筆，反映極不專業(yè)的職業(yè)素養(yǎng)與心態(tài)。最后呵呵噠，關鍵手術室僅設『無存儲、不可回放』的全景監(jiān)控，熟悉的味道又劈頭蓋腦升起來了，不專業(yè)也是到頂了。

最悲哀莫過于患兒離世。孩子憑什么要為這一堆破爛的場景付出生命的代價？！

很多網(wǎng)友也是不理解：

很多其他官媒也用自己的形式表達憤怒：

更有網(wǎng)友放出了之前疑似和醫(yī)院領導的對話，看得讓人非常生氣：

大家聽聽這是人說的話嗎！

第一，陳君賢，你孩子死了，我心里負擔，院方說應該給他正常上班的權利（讓他繼續(xù)做身體實驗，讓他去害死更多的孩子）然后應該給陳jx繼續(xù)上班的權利？出現(xiàn)好幾例 重大醫(yī)嗎療事故 ，還可以繼續(xù)坐診？院方一直在保他嗎？

第二，院方想把孩子推到是身體健康有問題才導致手術失敗的！！！（對對對，陳君賢刀死了3個孩子！！！這個數(shù)據(jù)是得到證實了！恩都是人家身體不好，問問大家服不服）

第三，你這個太專業(yè)了，我沒辦法回答你？就問這兩個病什么區(qū)別，這個醫(yī)生都不知道？你來代表和家屬談？還笑的出聲？？？？

第四，一萬塊可以了，買你女兒的命？？？？

網(wǎng)友們氣死了：

這個事情的影響很大：

小洛熙的爸爸：

不知道這個事情最后怎么說，不知道還會不會有進一步的通報。

大家看完之后有何感受？聊幾句？