以往爭的頭破血流的空調行業巨頭們,近日可以說罕見地達成了一個新的共識,也就是大家熱議的“鋁代銅”應用自律公約。
據了解,近日,海爾、美的、海信、奧克斯、小米等19家空調企業共同宣布加入鋁強化應用自律公約,共同推進"鋁代銅"技術變革。
![]()
同時,公約強調,禁止惡意攻擊行為,科學宣傳鋁換熱器空調的特點。
翻譯一下就是,大家在宣傳的時候,不要引導誰家用了鋁代銅,而是要一起宣傳鋁代銅的好處……這你受得了嗎?
值得注意的是,格力參與了鋁代銅國家標準的修訂,但卻沒有參與19家空調企業的鋁應用自律公約。
而隨后,關于格力缺席這一公約的話題沖上熱搜,格力也作出回應,目前沒有鋁代銅計劃。
![]()
格力給出的理由是,銅材在導熱性、耐腐蝕性和長期可靠性方面具有優勢,在沒有100%把握之前,格力空調不會鋁代銅。
而這也不是格力第一次對鋁代銅進行表態,比如在6月份格力電器副總裁胡余生面對投資者詢問時明確表示:“在性能、質量和可靠性不能完全保證的情況下,公司暫時沒有鋁代銅的計劃。”
而董明珠近期也放話,格力依然堅持不用“鋁代銅”的原因是,它還沒有達到銅的這樣的同等的技術條件和保障。
但她同時也表示,鋁替代在技術上是可行的,且格力已持續開展相關研究。“所以我們并沒有說不研究,我們一定研究,直到鋁能夠完全替代銅,我一定上鋁。”
![]()
董明珠此前也曾公開表示,空調作為耐用消費品,產品的耐久性和穩定性是核心競爭力,而鋁材料在這兩方面的表現無法與銅材料相媲美。
“我們不能背離消費者的信譽,消費者關乎企業的生命,你質量不好傷害消費者,也是在傷害自己的品牌,信譽度也就沒有了”董明珠說。
那么為何行業要推進鋁代銅呢?從技術上來說,從技術角度來看,通過結構優化、工藝改進等手段,鋁代銅的可行性已大幅提升。
但與此同時,鋁的導熱系數僅為銅的 60%,這是其替代銅被質疑地關鍵,但頭部企業通過換熱結構革新,已有效彌補該差距;與此同時,空調外機換熱器長期暴露在高濕、高鹽霧等惡劣環境中,而鋁易氧化腐蝕的問題曾是推廣阻礙,那么如何落實防腐蝕工藝,也是難題。
但從環保角度來看,鋁代銅也是趨勢。數據顯示,全鋁換熱器可減少50%以上的直接碳排放,且回收率高達95%以上。
2025年工信部等十部門發文明確支持鋁節銅,這已經提升到國家戰略層面。
從供應鏈角度來看,中國銅資源85%依賴進口,僅2023年一年,空調行業消耗的銅量就高達172.3萬噸,占據全國銅消費總量的10.7%。
而鋁自給率高且生產碳排放低50%,符合國家資源安全與“雙碳”戰略。日本大金等企業已在50%產品中應用鋁材,驗證了技術可行性。。
當然,更關鍵的是,空調企業意外地抱團之外,更重要的是鋁地成本更低,數據顯示,目前銅價已經漲到9.2萬元/噸,而鋁價只有2.2萬元/噸。銅價已經超過鋁價4倍。
簡單算一筆賬,單臺空調用銅量一般在6-7公斤,以當前地銅價來算,一臺空調的銅成本就需要600元,而如果鋁代銅,成本可下降至140元。
單臺空調用銅量一般在6-7公斤。銅材料成本約占空調總成本的20%-30%。以當前銅材成本9.2萬/噸估算,單臺空調銅材料成本大概600元。而鋁材成本只有2.2萬/噸,單臺空調鋁材成本只有140元。
那么對于企業來說,如果鋁代銅,就可以更有底氣去參與價格競爭,同時,還能保證更高的利潤,但對消費者來說,或許并不是好事,有分析指出,銅管的正常使用壽命可達15-20年,而鋁管的壽命可能不足8年 。
有網友認為,“所謂鋁代銅,無非就是搞低質量內卷”,還有人認為,這是準備把空調做成快消品……
![]()
那么意味著,原本用一臺空調用個十五六年沒問題,但鋁代銅后,十五六年得換兩臺。
對于格力這次沒有跟進鋁代銅,不少消費者給格力點贊,這波格力做得不錯的。小米,美的啥的應該學一學。
![]()
還有不少網友堅持“高價買銅管”,認為鋁代銅是變相減配。
也有不少網友呼吁,企業明確標注空調材質(如換熱器、連接管路),保障知情權。部分消費者接受鋁管降價(如中低端機型價格下探10%-15%),但要求延長質保。
當然了,如果企業能夠保證公開透明,以及安全性,耐用性,鋁代銅也并非是壞事,尤其對消費者來說,空調的價格也將進一步下探……
柴狗夫斯基??
作者|小柴伍號
編輯|譚松
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.