臺海觀瀾 民進黨成了“民禁擋”，賴清德成了“賴獨裁”

臺北101大廈 資料圖

《明天過后，臺灣就將進入行政獨裁時代》。這是臺灣《聯合報》12月14日發表的一篇評論。當天的《聯合報》還以社論的方式發表觀點，認為民進黨一意孤行，民主“憲政”已站在“魏瑪時刻”十字路口，崩壞只在旦夕。臺灣《中國時報》則在12月15日發表社論，認為“（賴清德當局）把臺灣的法治水平打回了皇權時代?！?/p>

無獨有偶，在12月10日的例行新聞發布會上，國臺辦發言人陳斌華在談及臺灣當局封禁多款大陸購物和社交平臺時表示：“從封鎖大陸購物平臺、影音平臺，再到封禁大陸社交平臺，民進黨已經成了名副其實和老百姓作對的‘民禁擋’，凡是臺灣民眾常用的就非禁不可，凡是臺灣青年愛用的就非擋不可。多行不義必自斃，民進黨當局恣意妄為，必將自食惡果?！?/p>

就這樣，在短短5天之內，民進黨先是被大陸稱呼為“民禁擋”，又被島內藍營媒體高調撻伐為“行政獨裁”。

民進黨當局封禁大陸網絡平臺已經廣為人知。

島內這次關于“行政獨裁”的藍、綠、白較量是這么回事：

根據臺灣地區有關規定，臺灣立法機構通過的各項規章，臺灣行政部門如果不同意，可以提出復議。如果復議被立法部門否決，那么行政部門負責人要么接受、要么辭職。在規定的時間內，臺灣當局領導人必須公告該規章。為了權力制衡，臺灣領導人公告相關規章，須行政部門負責人或有關部門負責人副署（作為第二或第三簽名人簽字確認）。

這次在島內被沖上熱搜的是所謂的“財劃法”。圍繞這個規章，藍、白、綠三方先是在立法部門大戰多個回合，綠營敗下陣來；然后臺灣行政部門又沖上來大戰幾個回合，還是敗下陣來。

根據規定，這件事情已經走完所有程序，塵埃落定，“財劃法”必須在12月15日由臺灣行政部門負責人卓榮泰副署，臺灣領導人賴清德公布。

臺灣地區領導人賴清德 資料圖

但是，賴清德當局不服輸，經過內部密集商討，竟然作出了不副署、不公布的決定。

臺灣輿論一片嘩然，藍、白陣營更是激烈反對。

國民黨民意代表羅智強表示，賴清德和卓榮泰若一意孤行，形同“中華民國憲法”的劊子手。民眾黨主席黃國昌認為，“立法院”三讀通過的“法律案”，行政部門竟可選擇不執行，臺灣的“民主憲政”已經徹底崩壞，法治原則也已倒地不起，這是臺灣的“憲政”災難。

雖然綠營高層持續發布說明，并指責藍、白陣營先壞了規矩，但吊詭的是，綠營最大的報紙《自由時報》沒有對此發表評論。

為此，筆者簡要分析如下：

第一，如果此次“財劃法”事件賴清德當局真的不副署、不公布，這將是賴清德就任以來砍出的第三板斧。他的第一板斧，是挑了一個軟柿子，把民眾黨的柯文哲抓起來了；他的第二板斧，砍向國民黨，搞了一場大罷免。這兩板斧，砍國民黨失敗了；柯文哲案還沒有一審宣判，但民怨已起。現在的這第三板斧如果真的砍下，是砍向了臺灣的制度，是往根上砍，其影響是致命的。《聯合報》的評論認為臺灣將進入行政獨裁時代，事實上，臺灣人民將要迎來的，不是行政獨裁時代，而是賴清德的個人獨裁時代。

第二，除了“內斗”，在與大陸的較量方面，民進黨當局執政以來，陸續出臺了一系列規章，被概括為所謂的“國安五法”。這個所謂的“國安五法”，表面上看是民進黨當局向大陸砍了五板斧，實際上是在臺灣民眾頭上懸了五把斧頭，用來威脅、打壓那些積極促進兩岸交流、認同“九二共識”、推進兩岸和平統一的島內有識之士。這是另一種形式的禁與擋。

從這個角度看，國臺辦發言人陳斌華認為民進黨已經成了“民禁擋”，是非常準確的定性。

第三，多年來，在與大陸打交道的過程中，臺灣精英階層念茲在茲、引以為傲的就是所謂的“民主制度”?！懊裰髦贫取钡暮诵氖菣嗔χ坪?。賴清德當局全力破壞這種制度，人擋殺人、佛擋殺佛，形同政治自宮。

國臺辦發言人陳斌華 資料圖

（作者 王義偉）

免責聲明：本文觀點僅代表作者本人，供參考、交流，不構成任何建議。