上映17天,《瘋狂動(dòng)物城2》已經(jīng)拿下了超31億的票房,這讓此前血虧的院線又覺得自己行了,重拾了體面過年的信心。
此前,有院線負(fù)責(zé)人對(duì)中國新聞周刊表示,在今年最后的日子里,院線們就指著兩部作品了,一部就是已經(jīng)上映的《瘋狂動(dòng)物城2》,另一部則是馬上要上映的《阿凡達(dá):火與燼》。
隨著上映日期臨近,部分院線卻開始忐忑了。沒有人會(huì)擔(dān)心卡梅隆無法奉獻(xiàn)銀幕奇觀,但195分鐘的片長,在當(dāng)下這個(gè)環(huán)境下,還是顯得有些“膽大妄為”。
畢竟如今是一個(gè)只需要3分鐘,小帥和小美就能完成相愛、生子、背叛、復(fù)仇的時(shí)代。
有觀眾笑稱:《阿凡達(dá):火與燼》應(yīng)該換個(gè)名字叫《阿凡達(dá):膀胱大戰(zhàn)藝術(shù)》。
不差那2分鐘?
事實(shí)上,給了卡梅隆信心的正是《阿凡達(dá)》系列作品的上一部《阿凡達(dá):水之道》,那一部的片長就足足有193分鐘。
2022年冬天,當(dāng)時(shí)就有觀眾表示,看完那部影片“水之道”沒怎么知道,自己的膀胱結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地“知道”了。
雖然由于某些特殊的原因,《阿凡達(dá):水之道》并未在國內(nèi)拿到特別炸裂的票房成績,但放眼全球票房,這部影片至今仍然位居全球影史票房第三名。
這足以讓卡梅隆和出品方堅(jiān)定地相信,“片長從來不是制約影片票房的原因”。
![]()
《阿凡達(dá)》系列導(dǎo)演詹姆斯·卡梅隆 圖/20世紀(jì)影業(yè)官方微博
早年間的電影受制于拍攝和播放的客觀條件,電影時(shí)長因膠片盒的大小而被固定,但電影導(dǎo)演阿爾弗雷德·希區(qū)柯克仍然公開表示:“電影的長度,應(yīng)該與人類膀胱的憋尿能力密切相關(guān)。”
雖然人類膀胱的憋尿能力的確因人而異,但就以《阿凡達(dá)》系列來說,以2009年首部上映時(shí),觀眾18歲為例,這個(gè)當(dāng)年“頂風(fēng)尿十丈”的年輕人,在16年之后已經(jīng)變成名副其實(shí)的“中登”,如今的憋尿能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能與16年前同日而語。
在決定看《阿凡達(dá):火與燼》之前,觀眾不妨先在家提臀兩周,提肛可能也行。
就不是膀胱的事
雖然部分“中登”觀眾對(duì)自己的膀胱充滿懷疑,但對(duì)于院線來說,一部195分鐘的電影并不僅僅是膀胱的事。
某南方院線負(fù)責(zé)人對(duì)中國新聞周刊表示,此前播放超長影片的過程中,就曾經(jīng)出現(xiàn)過院線私下“暫停”的情況,在影片中間情節(jié)不太緊湊的地方,停5分鐘,讓觀眾大大方方去“換個(gè)水”,雖然影響觀看節(jié)奏,但好歹不影響健康。
可事實(shí)上,院線面對(duì)超長影片的壓力絕非如此。主要的壓力在于排片,如果安排其他影片,在同樣的時(shí)間內(nèi)甚至可以完整播放兩部,大大提高銷售的數(shù)據(jù),而單一超長影片,倘若無法獲得較高的上座率,對(duì)于院線來說非常不劃算。
“我們現(xiàn)在對(duì)排《阿凡達(dá)》有點(diǎn)猶豫,尤其是現(xiàn)在《瘋狂動(dòng)物城》的票房勢(shì)頭依然很猛的情況下,貿(mào)然排大量的《阿凡達(dá)》,很有可能最后兩頭沒吃到好處。”一位院線經(jīng)理對(duì)中國新聞周刊說。
與此同時(shí),部分院線對(duì)中國新聞周刊表示,按照慣例,院線會(huì)對(duì)這樣的影片進(jìn)行部分票價(jià)的改變,以此來對(duì)沖排片帶來的壓力。尤其是《阿凡達(dá)》系列這樣的視覺大片,在部分一線城市的優(yōu)質(zhì)場次,甚至可能會(huì)賣到150元左右。
![]()
《阿凡達(dá):火與燼》官方海報(bào) 圖/20世紀(jì)影業(yè)官方微博
事實(shí)上,高片長給觀眾帶來的成本壓力不僅僅來自觀影本身。大量身居商業(yè)體中的電影院,依托商業(yè)體存在,商業(yè)體中的餐飲價(jià)格、停車價(jià)格,都會(huì)被觀眾算在觀影成本中。
以一線城市為例,兩人駕車前往某購物中心觀看《阿凡達(dá)》,至少搭上一頓正餐,并且要停車5個(gè)小時(shí),飯錢、停車錢再加上兩張150元的電影票。
這賬算去吧,一算一個(gè)不吱聲。
電影越來越長?
電影越來越長了嗎?
互聯(lián)網(wǎng)電影資料庫(Internet Movie Database,簡稱IMDb)數(shù)據(jù)顯示,自20世紀(jì)30年代好萊塢黃金時(shí)代開始以來,在全球發(fā)行的10萬多部故事片,平均時(shí)長從1小時(shí)21分鐘,上升到2022年的1小時(shí)47分鐘,電影的平均時(shí)長上升了24%。
從數(shù)據(jù)上看的確如此,但事實(shí)上,超長時(shí)長的電影從來都是在賭,賭自己的藝術(shù)水平,賭院線的期待,賭觀眾的接受程度。
在這三方博弈中,有一方不給力,影片都無法完成計(jì)劃中的商業(yè)回報(bào)。
對(duì)于觀眾而言,只要片子足夠精彩,觀眾的堅(jiān)持就顯得微不足道,但一旦片子冗長乏味,那就會(huì)大大增加沮喪感和無力感,觀影行為分分鐘變?yōu)椤皾M清十大酷刑”。
![]()
《阿凡達(dá):火與燼》效果圖 圖/20世紀(jì)影業(yè)官方微博
對(duì)于出品方來說,即便是對(duì)自己高度自信,電影片長也不能毫無節(jié)制地增加,隨著影片時(shí)間不斷變長,考驗(yàn)觀眾的就不僅僅是膀胱了。
比如曾有人統(tǒng)計(jì)1994年匈牙利、德國、瑞士合拍的劇情電影《撒旦探戈》,這部拍攝周期4年的電影,總時(shí)長為7個(gè)半小時(shí)。
雖然在影評(píng)人口中,該片“每一分鐘皆是雷霆萬鈞,引人入勝”,但絕大部分普通觀眾,會(huì)在影片播放到1個(gè)半小時(shí)的時(shí)候睡著。即便是多年后鼓起勇氣再翻出來看,依然會(huì)在差不多的時(shí)間睡著。
在《阿凡達(dá)》首部作品獲得成功后,卡梅隆難掩興奮地表示,后面的2、3、4、5等已經(jīng)在計(jì)劃中啦,如今3馬上就要上映,甚至迪士尼放出話說,如果這幾部票房不錯(cuò),不排除再拍幾部。
那按照卡梅隆一部比一部時(shí)間長的思路來計(jì)算,當(dāng)我們“老登”在電影院看《阿凡達(dá)7》的時(shí)候,院線可能真的需要在購票的時(shí)候加送成人紙尿褲了。
作者:丁文元
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.