管住嘴，很難嗎？

退休，沒事，陰天，很冷，有人按捺不住，想組飯局。沒想到但凡是在職的朋友，都找個理由推辭了。朋友感嘆，現(xiàn)在聚餐堪比吸毒，難怪酒樓飯莊都門可羅雀，過幾天就換一次門臉的。
朋友不死心，還在找人捧場，中國式飯局，人少了不好點(diǎn)菜。有朋友干脆潑冷水，說現(xiàn)在有飯局的，大都是像你我這樣，要不是已退休，要不就是體制外，但凡有點(diǎn)身份，現(xiàn)在大都不去酒樓包廂了。
我只好咬文嚼字地和人抬杠，說規(guī)定在那里，明明查的是“違規(guī)吃喝”，到頭來怎么成了“吃喝違規(guī)”？嚴(yán)查的是可能影響執(zhí)行公務(wù)的宴請，難道凡是宴請都影響公務(wù)？
有人覺得，中國式宴請，關(guān)鍵在中國式餐飲。把一次吃飯折騰成為一場聚會，甚至一次狂歡，只有中餐能承擔(dān)如此重任。克林頓在冰島排隊(duì)吃熱狗，這在中國不可想象。這事如果發(fā)生在中國，那地方至少成了旅游景點(diǎn)，而且成了連鎖店，工業(yè)化，軟包裝，說不定都整出旅游和餐飲兩家上市公司了。
有人認(rèn)為，整治中國式宴請，重點(diǎn)不在飯桌，而在飯后。當(dāng)年有貪官懺悔說，誰給他送禮了不記得，但誰沒給他送禮他才記得。換而言之，誰請吃了不一定管用，但不請吃肯定不管用。如果不請吃也能辦事，那誰請吃？官員的自由量裁權(quán)太大，而且不受監(jiān)督，僅僅是感情投資，有總比沒有強(qiáng)吧？
有人感嘆，能把禁止違規(guī)吃喝，堅(jiān)持這么多年，這也是說明違規(guī)吃喝不是小事了。從“四菜一湯”到“光盤行動”，從發(fā)票報(bào)銷到菜單審核，有關(guān)部門可謂殫精竭慮，終于管住了官員們的一張嘴。中國有些事，只好一刀切，一刀切也許有誤傷，但不一刀切，肯定有漏網(wǎng)。吃吃喝喝里有政治，現(xiàn)在誰還不懂？
有人建議，禁止違規(guī)吃喝，這只是手段，禁止權(quán)力私用，這才是目的。有官員用公款買500斤散酒儲存被查，有人只看到酒錢，沒看到消費(fèi)這些酒的菜錢，更沒算由此產(chǎn)生的利益輸送的利潤。散酒來了，茅臺跌了，酒樓蕭條，吃喝少了，這些表面現(xiàn)象的背后證明，公權(quán)受限，不吃不喝也可以辦事了。
海南建自貿(mào)港，很快就要封關(guān)。有很多人對封關(guān)之后寄予了很多期待，期待菜價(jià)下降，期待房價(jià)上漲，期待經(jīng)濟(jì)越來越發(fā)達(dá)，期待生活越來越方便。但實(shí)現(xiàn)這些，都寄希望于官員的工作作風(fēng)得到改變。有專家說，自貿(mào)港的全稱是“自由貿(mào)易港”，重點(diǎn)是“貿(mào)易”，核心在“自由”。凡是法無禁止，都在準(zhǔn)許之列。企業(yè)不叫，政府不擾，菜單出來了，目錄在那里，如果能做到這些，不吃不喝也能照章辦事，海南島還有人請吃請喝嗎？
中國式吃喝不是錯，錯在讓中國式吃喝承擔(dān)了太多的負(fù)擔(dān)。請吃官員，官員們吃請后辦不了事，今后還有人請吃嗎？吃請的官員，吃了該咋辦還咋辦，“貪贓不賣法”，吃請又能咋樣？解放飯局，讓吃喝回歸本意，讓飯局遠(yuǎn)離政治本身，朋友輪換做東，這又能錯到哪里？
我告訴朋友，實(shí)在沒人陪你了，我陪你吃吧，吃過之后AA制，咱誰也不欠誰的，可以嗎？