管住嘴，很難嗎？

退休，沒事，陰天，很冷，有人按捺不住，想組飯局。沒想到但凡是在職的朋友，都找個理由推辭了。朋友感嘆，現在聚餐堪比吸毒，難怪酒樓飯莊都門可羅雀，過幾天就換一次門臉的。
朋友不死心，還在找人捧場，中國式飯局，人少了不好點菜。有朋友干脆潑冷水，說現在有飯局的，大都是像你我這樣，要不是已退休，要不就是體制外，但凡有點身份，現在大都不去酒樓包廂了。
我只好咬文嚼字地和人抬杠，說規定在那里，明明查的是“違規吃喝”，到頭來怎么成了“吃喝違規”？嚴查的是可能影響執行公務的宴請，難道凡是宴請都影響公務？
有人覺得，中國式宴請，關鍵在中國式餐飲。把一次吃飯折騰成為一場聚會，甚至一次狂歡，只有中餐能承擔如此重任。克林頓在冰島排隊吃熱狗，這在中國不可想象。這事如果發生在中國，那地方至少成了旅游景點，而且成了連鎖店，工業化，軟包裝，說不定都整出旅游和餐飲兩家上市公司了。
有人認為，整治中國式宴請，重點不在飯桌，而在飯后。當年有貪官懺悔說，誰給他送禮了不記得，但誰沒給他送禮他才記得。換而言之，誰請吃了不一定管用，但不請吃肯定不管用。如果不請吃也能辦事，那誰請吃？官員的自由量裁權太大，而且不受監督，僅僅是感情投資，有總比沒有強吧？
有人感嘆，能把禁止違規吃喝，堅持這么多年，這也是說明違規吃喝不是小事了。從“四菜一湯”到“光盤行動”，從發票報銷到菜單審核，有關部門可謂殫精竭慮，終于管住了官員們的一張嘴。中國有些事，只好一刀切，一刀切也許有誤傷，但不一刀切，肯定有漏網。吃吃喝喝里有政治，現在誰還不懂？
有人建議，禁止違規吃喝，這只是手段，禁止權力私用，這才是目的。有官員用公款買500斤散酒儲存被查，有人只看到酒錢，沒看到消費這些酒的菜錢，更沒算由此產生的利益輸送的利潤。散酒來了，茅臺跌了，酒樓蕭條，吃喝少了，這些表面現象的背后證明，公權受限，不吃不喝也可以辦事了。
海南建自貿港，很快就要封關。有很多人對封關之后寄予了很多期待，期待菜價下降，期待房價上漲，期待經濟越來越發達，期待生活越來越方便。但實現這些，都寄希望于官員的工作作風得到改變。有專家說，自貿港的全稱是“自由貿易港”，重點是“貿易”，核心在“自由”。凡是法無禁止，都在準許之列。企業不叫，政府不擾，菜單出來了，目錄在那里，如果能做到這些，不吃不喝也能照章辦事，海南島還有人請吃請喝嗎？
中國式吃喝不是錯，錯在讓中國式吃喝承擔了太多的負擔。請吃官員，官員們吃請后辦不了事，今后還有人請吃嗎？吃請的官員，吃了該咋辦還咋辦，“貪贓不賣法”，吃請又能咋樣？解放飯局，讓吃喝回歸本意，讓飯局遠離政治本身，朋友輪換做東，這又能錯到哪里？
我告訴朋友，實在沒人陪你了，我陪你吃吧，吃過之后AA制，咱誰也不欠誰的，可以嗎？