林岱樺執(zhí)念參選，雖然個人選情黯淡，但讓民進黨高雄危局暗藏

高雄是民進黨的大本營，自陳菊當(dāng)選高雄市長之后，高雄幾乎就成為民進黨的囊中之物，歷任高雄市長都是民進黨，雖然期間韓國瑜拿下高雄，但短短一年多的時間就被民進黨彈劾下臺，陳其邁成為高雄市長，其任期將于明年屆滿并卸任。

2026年臺灣地區(qū)將迎來“九合一”大選，高雄市長原本已經(jīng)已在民進黨計劃內(nèi)，不想民進黨高雄地方資深立委林岱樺突然高調(diào)宣布競選高雄市長，這一舉動完全出乎民進黨高層的預(yù)料之外，此舉無疑惹惱了賴清德，于是一系列的林岱樺黑材料被曝光，還沒有和國民黨博弈呢，自己人卻已經(jīng)殺的刀刀見骨。

現(xiàn)年53歲林岱樺屬于高雄地方實力派，其父是前高雄縣鳳山市長林三郎，2009年，林岱樺參加高雄縣長競選，在黨內(nèi)初選民調(diào)居第一獲得民進黨的提名，但因當(dāng)時馬英九政府正在推動高雄縣市合并，使得高雄縣長選舉因此取消，民進黨改由現(xiàn)任高雄市長陳菊參選縣市合并之后的大高雄市長，林岱樺失去了成為市長的機會，但在2011 年，39歲的林岱樺當(dāng)選高雄市第四選區(qū) “立法委員”，連任至今，此后一直擔(dān)任民意代表。

2018年的民進黨高雄市長初選，競爭激烈，林岱樺最后以較大差距輸給陳其邁，再次無緣高雄市長之位。陳其邁的任期將在2026年屆滿，早在今年年初，林岱樺就放風(fēng)表示有意參選高雄市長，可緊接著，媒體就曝光林岱樺涉嫌詐領(lǐng)助理費與加班費 1500 萬新臺幣（337萬人民幣），2月檢方突然搜索林岱樺的辦公室震驚了島內(nèi)政壇。林岱樺面對媒體的攝影機，不顧調(diào)查人員的阻攔，拿出事先準(zhǔn)備好的紙4A紙高喊多聲“政治干預(yù)司法，司法干預(yù)初選”。在6 月高雄檢調(diào)機構(gòu)偵結(jié)此案后起訴林岱樺等九人。

而且林岱樺篤信佛教，出任選區(qū)內(nèi)仁武區(qū)通法寺護法會長，擁有大量的信徒，也因此高雄檢方在通法寺搜索了七個小時，并帶走了通法寺的住持釋煌智。有關(guān)二人私情短信隨即曝光，以及涉及高達兩億新臺幣（4500萬人民幣）資金往來，臺灣資深媒體人夏珍在《林岱樺和她的“住持老公”》一文中談到，通法寺五樓“密藏”女性專用房間等，可外界認為林岱樺年過五十依舊單身，既沒破壞他人家庭，也沒被詐財劫色，既非加害人也非受害者，唯一可議的是她LINE對話中的“老公”竟是個和尚。而和尚破情色戒，于社會觀感的確有礙，而換言之，他并未“違反”人間俗法，能約束他的是宗教戒律。

釋煌智因此被羈押了四個月，直到林岱樺被起訴，他才以八十萬交保，并當(dāng)庭痛哭，“從此不再涉足政治，不與任何民代聯(lián)絡(luò)。”他的“犯行”是以基金會名義，幫林岱樺“操盤選舉”。

目前民進黨內(nèi)部已開始有人在質(zhì)疑，每當(dāng)林岱樺發(fā)表參選言論時，隔幾天就會有檢調(diào)或特定媒體展開行動，時間點過于巧妙。詐領(lǐng)助理費是近來臺灣的民意代表比較容易中招的一個問題，近來遭到檢方調(diào)查的就有立法委員高虹安、顏寬恒，林宜瑾等等。都曾經(jīng)遭遇詐領(lǐng)助理費的起訴。

作為民進黨在臺灣地區(qū)的“票倉重鎮(zhèn)”，其市長寶座的爭奪向來關(guān)乎綠營政治命脈。2026年高雄市長選舉尚未正式拉開大幕，民進黨內(nèi)的初選博弈已硝煙彌漫。深陷詐領(lǐng)助理費官司與私生活爭議的民代林岱樺，以“絕不退選”的強硬姿態(tài)持續(xù)攪動選局，不僅打破了黨內(nèi)最初的布局構(gòu)想，更將民進黨推向派系撕裂與選情告急的雙重困境。

在林岱樺因弊案成為焦點之前，民進黨對高雄市長選舉的布局始終圍繞“派系平衡”與“穩(wěn)操勝券”兩大核心展開。對于候選人，民進黨內(nèi)部早有默契和布局，賴清德更傾向于從“正國會”“海派”等主流派系中篩選人選，希望以“廉潔形象”與“施政履歷”，延續(xù)民進黨在高雄的執(zhí)政優(yōu)勢，而林岱樺由于爭議太大，因此對初選的風(fēng)險預(yù)判，并未將林岱樺納入核心考量。

而林岱樺卻鐵了心要選高雄市長，2025年11月，林岱樺為高雄市長初選舉辦大型造勢晚會，現(xiàn)場涌入三萬多人，林岱樺有這么大號召力，實在是讓民進黨吃驚非小，林岱樺“逆勢參選”徹底打破了民進黨既定的布局節(jié)奏，因為林岱樺并非綠營主流派系核心成員，其參選基礎(chǔ)更多依賴個人服務(wù)處的地方人脈，可即便如此嗎，她仍以“被政治打壓”為由堅持參選，甚至在造勢晚會上出現(xiàn)“教戰(zhàn)民調(diào)”的爭議操作，這些行為直接沖擊了民進黨初選的“規(guī)則底線”。

對民進黨而言，林岱樺的存在首先導(dǎo)致初選從“共識整合”轉(zhuǎn)向“內(nèi)耗對抗”。原本有意參選的主流派系候選人，不得不將精力從“備戰(zhàn)藍營對手”轉(zhuǎn)向“應(yīng)對黨內(nèi)爭議”，反復(fù)回應(yīng)林岱樺引發(fā)的弊案話題，陷入“越回應(yīng)越被動”的輿論循環(huán)。更棘手的是，林岱樺將個人參選與“對抗檢調(diào)黑幕”“反擊派系打壓”綁定，不斷釋放“非主流對抗主流”的政治信號。

這一敘事在部分基層支持者中引發(fā)共鳴，使得民進黨無法簡單以“黨紀(jì)”勸退，否則可能失去這部分選票，陷入“勸退則失票、放任則亂局”的兩難境地。因為一旦激怒林岱樺，導(dǎo)致其脫黨參選，雖然屆時林岱樺無法當(dāng)選，但她5%到8%鐵票勢必沖擊民進黨的選票，這只能有利益國民黨的柯志恩。

林岱樺的參選對民進黨高雄選情的沖擊，已從初選延伸至整體選舉策略，形成“形象損耗”“策略被動”“派系失和”的三重危機。民進黨長期以“反貪腐”為政治口號，而林岱樺的詐領(lǐng)助理費案直接觸碰“貪腐”紅線，且案件細節(jié)——將親屬列入助理名冊騙薪、助理集體詐領(lǐng)加班費等，極易讓選民將“個人弊案”與“政黨腐敗”關(guān)聯(lián)。這也將導(dǎo)致民進黨在高雄的“廉潔招牌”失分，使得持觀望態(tài)度的中間選民信任度下滑。

目前對林岱樺有利的是她沒有被羈押，根據(jù)民進黨慣例，羈押或一審有罪才會停權(quán)，參考鄭文燦就是羈押就停權(quán)。高雄市長初選可能會在2026年3到5月舉行，在此之前，林岱樺的案子不一定會做出一審判決，這樣她就依然保留參加初選的資格，林岱樺的選區(qū)在舊高雄縣，選民相對更注重情義，還會繼續(xù)支持林岱樺，她還會擁有一定的基層實力，但是初選第一的位置肯定是要掉下去的。

林岱樺的父親林三郎在2001年也曾參選高雄縣長，后因涉嫌圖利案件退選支持楊秋興。林岱樺本人則是第3次沖擊縣市首長的寶座，又?jǐn)∮诿襁M黨，父女兩代人的政治夢想一朝夢碎，這或許就是林岱樺在接受調(diào)查時情緒如此激動和參選到的原因。

根據(jù)民進黨內(nèi)的最新民調(diào)，許智杰，賴瑞隆和邱議瑩三人對比國民黨柯志恩，支持度都一度領(lǐng)先，但賴瑞隆因兒子霸凌使得民調(diào)大滑，許智杰又難堪大任，邱議瑩一時又難以補上，也使得民進黨左右為難，使得柯志恩民調(diào)大幅度上揚，到時候，說不好真的會讓柯志恩漁翁得利。

我是清水阿嬌，歷史的守望者。期待你的關(guān)注和點評。