F47就是一個大錯誤，美專家看完中國六代機得出令美發涼的答案

美國著名軍事裝備專家約翰遜12月15日在美國媒體《國家安全雜志》發表了一篇文章，他警告美軍方，在看完殲-36和殲-50戰斗機的進展后，可以明顯感覺到中美正在六代機領域的較量已處于不利地位。如果美軍靠波音造F-47戰斗機，是一個大錯誤。要知道約翰遜可是一位擁有36年中國裝備研究經歷的老專家，他的分析絕對不是兒戲！

這位約翰遜認為中美兩國在第六代戰斗機的發展上，存在著明顯的差別，而最重要的就是中美兩國之間的務實存在著天壤之別。約翰遜認為中美最大的不同在研發基礎上，中國軍工企業喜歡低調，而美國傳統就是高調。他給出這樣的論調是認為中國即使已經首飛了殲-50和殲-36兩款六代機，但中國對兩款戰機的公開信息都相對較少，中國方面是比較喜歡低調務實的工業風格。

相反，看到美國的做法，讓這位擁有36年裝備研究經驗的老專家倒吸一口涼氣。因為美國做事總是喜歡非常高調，在涉及到最尖端的軍事技術領域 美國更是如此。約翰遜認為美國第六代隱身戰斗機的發展是相對盲目，美國在沒有經過真實的驗證就盲目定項，甚至是匆忙的決策只停留在APP階段，美方就要大肆宣揚。甚至將自己方案的相關細節都能公之于眾，只會讓美國陷入到諸多風險之中。

約翰遜提到了美國的具體研發武器的過程中，他們總是按照這種邏輯來進行武器研制，那就是必須提交成為分包商的提案，提供成本估算，提出最終報價等等。而這一過程 必然會浪費大量的時間和精力，即使某一分包商能夠中標，那么他們還要組織去執行相關的生產過程，并雇傭更多的人員參與其中，這都會導致武器研制的拖延和浪費。說白了就是效率上很低，自然就拖延武器研制進度。

而約翰遜更是直接指出，美國在第六代戰斗機的研發問題上，直接指派波音公司來研制，顯然存在一個嚴重的致命隱患。因為約翰遜直接看到了波音公司并不具備研制隱身戰機的能力與經驗，波音公司自歷史以來基本上就是研制大型客機和戰略轟炸機的公司，波音公司幾乎沒有拿出美國現役的隱身戰機。對此 約翰遜認為 把F47方案定給波音公司，這會給該方案帶來很大的技術風險。

約翰遜更認為，擁有F22和F35兩款戰機的研發和生產經驗的洛馬公司，顯然應該是更具有研發下一代戰斗機的能力，對此，他認為，美國高層的做法無異于是在給自己的第六代戰斗機研發增加更大的不確定性。雖然波音公司也曾經參與到第五代戰斗機的研制，也就是與洛馬競爭的F32戰機，但問題是波音公司并沒有獲得項目，也沒有進行大量生產，在一些基本技術方面顯然存在巨大隱患。

而約翰遜對比當下美國所面臨的現狀，約翰遜看到了中國在發展第六代戰斗機領域所擁有的工業基礎，這是當今美國已經完全不具備的條件。而中國之所以能夠在軍事工業領域發展如此之快，就像一位前俄羅斯飛機設計師表示的那樣：

“中國人擁有一個基本優勢。所有這些機構和公司都是零部件、材料或服務的供應商，它們基本上都處于‘蓄勢待發’的狀態。”

而當下美國顯然就面臨這樣一個難題，美國沒有慎重考慮第六代戰斗機發展所面臨的各方面因素，恐怕最要命的恰恰就是項目分給了波音公司。約翰遜援引了一位中方專家的結論：將一項關鍵工作的合同授予一家沒有隱身戰斗機經驗的公司“可能會嚴重延誤進度。”至于美國是否會重蹈覆轍，是否會在第六代戰斗機項目發展上遭遇慘敗？這位美國老專家支出的問題，絕對值得美國軍方高層重視，否則，美國只會再掉進一個“朱姆沃爾特的陷阱”！