黎智英被定罪后，不到24小時，英國要求放人，中方回應反將一軍

當地時間12月15日，香港特區高等法院就黎智英及“蘋果日報”相關公司涉嫌違反香港國安法一案作出裁決。法院裁定，黎智英兩項串謀勾結外國勢力罪、一項串謀發布煽動刊物罪成立。裁決時間并不長，大約一個小時左右，但案件本身跨度極長。從2020年首次被捕，到2023年底正式開審，再到2025年12月裁決，整整五年多時間，156天庭審，這不是“突然判決”，而是一個在法律框架內推進了多年的案件。

判決結果出來后，香港社會并不意外。因為早在2024年7月，法院已裁定控罪表證成立。說白了，證據鏈條已經被法庭認可，剩下的就是綜合審理和裁決。根據香港國安法，勾結外國勢力罪最高可判終身監禁，目前法院已將求情環節定在明年1月12日，之后再決定具體刑期。

就在判決當天，西方反應很快。英國、美國以及部分歐洲國家的代表出現在法院外，一些所謂“非政府組織”也迅速發聲，把司法裁決說成所謂的“政治迫害”“打壓自由”。英國方面更是動作最快，在裁決當天，英國外交發展大臣公開發表聲明，對裁決說三道四，要求所謂“立即釋放黎智英”。

中方回應也很快，而且不繞彎子。中國駐英國使館直接發表聲明，點名批評英方公然干預香港司法，嚴重違反國際關系基本準則。聲明里說得很清楚，香港早已回歸中國，英國對香港的殖民統治早已結束，英方既沒有權利，也沒有資格對香港事務指手畫腳。這話說得直白，也不客氣。

外交部在北京的表態同樣明確。發言人強調，維護國家主權、安全和發展利益，是“一國兩制”的最高原則。香港是法治社會，司法機關依法審理案件，合情合理合法，不容外部勢力說三道四。話不多，但核心意思很清楚：這是中國的內政，任何外部干預都不被接受。

把時間線往前拉，其實更能看清這件事的來龍去脈。黎智英并不是因為“說了幾句話”“寫了幾篇文章”被起訴。案件中涉及的大量證據，圍繞的是其長期與外國政客、組織接觸，公開呼吁對中國大陸和香港實施制裁，利用媒體平臺煽動對抗情緒，推動街頭暴力升級，這些內容，在庭審中被一一呈現。

2019年香港修例風波期間，香港社會經歷了嚴重動蕩，交通被堵，商鋪被砸，市民被圍毆，警察被襲擊。那段時間，很多普通香港市民至今記憶猶新。黎智英及其媒體在當時扮演了的角色，并不是一句所謂“新聞自由”就能抹過去的。

更有意思的是，一些西方媒體和組織在談“自由”“人權”時，往往選擇性失明。他們很少提當年被圍毆的市民，很少提被汽油彈襲擊的警察，也很少提普通商戶在暴亂中遭受的損失。只盯著一個被定罪的人，說成所謂的“英雄”，這種敘事本身就很單薄。

從更大的背景看，黎智英案之所以被外界反復炒作，本質上還是香港問題被部分國家當成對華施壓的工具。通過放大個案，制造輿論壓力，試圖影響中國在國家安全問題上的立場。但現實是，這種方式越來越行不通。香港回歸已經多年，國家安全立法不斷完善，執法和司法機制逐步成熟。外部勢力和本地代理人過去那種“想干什么就干什么”的日子，確實已經過去了。這一點，從案件能夠頂住巨大外部壓力，最終依法裁決，就能看出來。

當然，案件還沒完全結束。量刑尚待法庭決定，后續程序還會繼續。但至少在“是否有罪”這個核心問題上，司法已經給出了明確答案。接下來，無論外部勢力怎么喊話，都很難改變這一法律事實。對普通人來說，可能不關心復雜的國際博弈，但至少能看明白一點：法律不是給誰量身定做的，也不是誰嗓門大就能改判的。今天的香港，正在用實際行動告訴外界，法治不是口號，而是一步一步走出來的結果。