中國足球向來不乏令人瞠目結舌之舉。2025年中國金球獎候選名單一經公布,便憑借其極致反差的入選標準,將“業余”二字牢牢地烙在了身上。
![]()
在這15人的候選名單中,拜合拉木的名字顯得格外刺眼且荒誕不經。本賽季,他在中超賽場上出戰18場,進攻端毫無建樹,既未斬獲進球,亦未送出助攻,防守端更是因動作粗野頻繁染黃染紅,累計3黃1紅,猶如一份“罰單禮包”。他僅僅憑借在國家隊3場比賽中的2粒進球,便搭上了候選的末班車。
![]()
反觀本土射手王王鈺棟,在聯賽的28場比賽中火力全開,轟入11球并送出5次助攻,在國家隊的3場比賽里更是直接參與6粒進球,是唯一在聯賽和國家隊雙線皆有出色發揮的本土球員,然而卻連候選資格都未能獲得。如此顛倒黑白的評選結果,難怪球迷們憤怒地抨擊其“比中國足球還爛”,更有人發出靈魂拷問:這獎項究竟是不是在自我陶醉自娛自樂?還有繼續舉辦下去的必要嗎?
![]()
先來看兩組數據,其反差之大,足以讓人懷疑評選者是否具備基本的數據解讀能力。拜合拉木在本賽季的中超賽場上,進攻端顆粒無收,防守端劣跡斑斑,18場比賽中有一半場次被提前換下場,其在場上的存在感甚至不及部分替補球員。即便他在國家隊有2粒進球入賬,但對手實力相對較弱,且3場比賽的總出場時間還不足200分鐘。這樣的“階段性高光”表現,無論從哪個角度看,都遠遠達不到金球獎候選的標準。
![]()
再看王鈺棟,他堪稱本賽季本土球員的典范。年僅19歲的他,憑借11粒進球榮膺中超本土射手王,同時還貢獻了5次助攻,在攻防兩端的效率在本土球員中一騎絕塵。更為難能可貴的是,他在國家隊同樣保持著高效的表現,是年輕球員中唯一能在雙線穩定輸出的核心球員。要知道,金球獎評選的核心要義本就是“競技表現+團隊貢獻”,王鈺棟無論是個人數據還是對球隊的貢獻,都遠遠超過拜合拉木,然而卻落得個“連候選都不配”的結局。這樣的篩選標準,無疑是對職業足球的公然褻瀆。
![]()
有媒體試圖為此次評選結果辯解,稱王鈺棟因年齡原因被歸入金童獎賽道,組委會是出于“梯度培養”的考量,想讓他先角逐新人獎項。然而,這一理由根本經不起推敲。19歲的王鈺棟早已榮獲過金童獎,且其能力完全達到了成年組的評選標準。反觀18歲的亞馬爾,都能成為世界金球獎的有力爭奪者,而中國金球獎卻以年齡為借口對球員設置限制,這本質上反映出評選體系的僵化與業余。
![]()
更具諷刺意味的是,所謂“綜合團隊成績”的說法也難以自圓其說。拜合拉木所在的球隊在聯賽中排名中游,而王鈺棟效力的浙江隊雖未奪冠,但他的進球多次幫助球隊搶下關鍵積分,其對團隊的貢獻遠在拜合拉木之上。
![]()
自中國金球獎設立以來,評選規則始終模糊不清,評委名單、權重分配從未向公眾公開,每次評選都以“綜合考量”一筆帶過。此次將0球0助的球員選入候選名單,卻將本土金靴排除在外,很難不讓人懷疑背后存在暗箱操作,或是評委夾雜了個人偏好。
(羅掌柜)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.