Kanavi又爆料,剛回國(guó)就曝光LPL內(nèi)幕,相比實(shí)力更注重外表,HLE這段原本只是隊(duì)內(nèi)日常的花絮視頻,意外戳中了電競(jìng)?cè)σ粋€(gè)長(zhǎng)期被忽視卻始終存在的議題——職業(yè)選手,到底需不需要“形象管理”,Kanavi一句看似隨意的“還是化個(gè)妝吧”,瞬間點(diǎn)燃討論,也讓很多觀眾第一次意識(shí)到:鏡頭之外,電競(jìng)早已不是只屬于鍵盤(pán)和鼠標(biāo)的世界。
![]()
從視頻里的互動(dòng)來(lái)看,這并非什么嚴(yán)肅指令,更像是一種行業(yè)經(jīng)驗(yàn)的自然流露,Kanavi提到“在LPL不化妝要罰款”,紅米補(bǔ)上一句“化妝顯臉瘦”,語(yǔ)氣輕松,說(shuō)明他們?cè)缇土?xí)慣了賽事流程中的這一環(huán)節(jié),對(duì)長(zhǎng)期在高規(guī)格轉(zhuǎn)播環(huán)境中打拼的選手和教練來(lái)說(shuō),帶妝入鏡早已和調(diào)設(shè)備、試耳機(jī)一樣,成為賽前準(zhǔn)備的一部分。
![]()
爭(zhēng)議真正出現(xiàn),是因?yàn)椴簧偻婕覍?duì)“化妝”這個(gè)詞天然敏感,在他們的認(rèn)知中,電競(jìng)應(yīng)當(dāng)是去娛樂(lè)化、去包裝的競(jìng)技領(lǐng)域,一旦開(kāi)始強(qiáng)調(diào)外在形象,就容易被貼上“飯圈化”的標(biāo)簽,擔(dān)憂的本質(zhì),其實(shí)不是化妝本身,而是害怕競(jìng)技精神被流量和審美裹挾,變成“好看比好打更重要”。
![]()
但站在另一邊的聲音,同樣有現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),電競(jìng)賽事早已是全球直播的內(nèi)容產(chǎn)品,選手面對(duì)的是高清鏡頭、強(qiáng)光燈和超近距離特寫(xiě),不上妝,畫(huà)面效果確實(shí)會(huì)顯得疲憊、蒼白,甚至影響觀感,這并不是對(duì)選手個(gè)人的否定,而是轉(zhuǎn)播技術(shù)升級(jí)后的客觀要求,就像傳統(tǒng)體育中的球員采訪、開(kāi)幕儀式,也有基本的形象規(guī)范。
![]()
更重要的是,化妝并不等于表演人格,它并不會(huì)讓選手打得更好或更差,只是讓他們?cè)阽R頭前呈現(xiàn)得更清晰、更精神,從這個(gè)角度看,這是一種職業(yè)化管理,而非審美綁架,真正值得警惕的,不是選手是否帶妝,而是輿論是否開(kāi)始用外貌取代實(shí)力作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
![]()
這段視頻之所以出圈,恰恰說(shuō)明電競(jìng)正在經(jīng)歷轉(zhuǎn)型期的陣痛,一方面,它仍然被期待保持“純粹競(jìng)技”;另一方面,它又必須適應(yīng)更大眾化、更商業(yè)化的傳播環(huán)境,如何在兩者之間找到平衡,遠(yuǎn)比“要不要化妝”這個(gè)問(wèn)題復(fù)雜得多。
![]()
或許答案并不在于拒絕變化,而在于守住底線——比賽成績(jī)永遠(yuǎn)是核心,形象只是附屬,當(dāng)這一點(diǎn)不被顛倒,化妝與否,終究只是賽前的一道流程,而非電競(jìng)價(jià)值的主角,對(duì)此你們有什么想說(shuō)的嗎?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.