為什么這么說呢?
要知道,這位“書童”的皮下,
![]()
被葉崢從虎賁手中奪回,
成了一張關(guān)鍵的“活牌”。
為了隱藏身份,
他被燭之龍施以換臉之術(shù),
容貌變成了謝淮安身邊不起眼的書童張默。
![]()
臉可以換,但骨子里的東西,
真的能一鍵刪除嗎?
我認(rèn)為不能。
最令人感到遺憾和出戲的地方。
![]()
他演出了一個合格的、甚至唯唯諾諾的書童,
卻弄丟了一個帝王即使淪落塵埃也應(yīng)有的魂。
當(dāng)謝淮安在密室中,
說出“如今天下人都要你死,
而只有我才能給你一條生路”時,
曾經(jīng)的帝王不得不低頭承諾聽命。
![]()
那一瞬間的低頭,
是審時度勢的權(quán)宜之計,
不應(yīng)是人格的徹底瓦解。
想想看,一個從小在權(quán)力巔峰長大、
見過最殘酷宮廷斗爭的人,
他的隱忍應(yīng)該帶著毒蛇般的冰冷,
而非羔羊般的溫順。
![]()
最擅長的武器就是“藏拙”。
這意味著,他的服從和恐懼,
很大可能是一種高級的偽裝。
![]()
然而在換臉成為張默后,
這種“藏拙”的復(fù)雜性幾乎消失了。
我們看到的,是一個忙于做飯砍柴,
對主人謝淮安指令無條件服從的仆人。
![]()
最能暴露這一表演缺憾的,
就是“王興逃跑”事件。
他的逃跑,意味著給謝淮身份暴露帶來極端風(fēng)險。
讓王興跑出地牢。
![]()
隨后,他抄起斧頭追出去,
一路叫喊,跌跌撞撞。
但感覺全錯了。
一個帝王的應(yīng)激反應(yīng),
絕不該是“慌亂的追跑”,而是獵殺。
![]()
即便他武功平平,但面對嘍嘍王興,
那一刻的眼神也應(yīng)該是驟然縮緊、
如鷹隼般的凌厲,而不是瞪大的恐慌。
他的動作或許因為不習(xí)武藝而笨拙,
但節(jié)奏應(yīng)是狠決的、不計代價的,
帶著“朕要你死”的本能肅殺。
![]()
當(dāng)他揮起斧頭時,
揮去的應(yīng)是被踐踏尊嚴(yán)的暴怒,
是十五年來積壓的,
對所有背叛者和壓迫者的終極恨意。
然而我們看到的,
似乎只是一個盡責(zé)的仆人在追捕一只逃跑的雞。
慌亂有余,狠厲不足;
力氣用在了肌肉上,卻沒從眼神里迸射出來。
![]()
這場戲,
結(jié)果卻坐實了張默的軀殼。
看到這里你可能會問,是不是要求太高了?
他都亡國了,臉都換了,還得端著帝王的架子嗎?
不是端著架子。
我確信,這是一種深入骨髓的“肌體記憶”。
就像貴族即使落魄,用餐的儀態(tài)也會不經(jīng)意流露。
![]()
而是即便聽命于人,
他的“聽命”也應(yīng)帶有觀察,
權(quán)衡和暗自盤算的微表情,
而不是空洞的順從。
他與謝淮安團隊之間,
應(yīng)始終存在一層無形的隔閡。
![]()
那是舊主與新人、棋子與棋手之間無法完全彌合的心理距離。
越是在日常瑣事中顯得麻木平靜,
在面臨突發(fā)危機時,
那被壓抑的帝王本性反彈就應(yīng)越發(fā)猙獰和醒目。
可惜,演員只演出了“墜落”的結(jié)果,
卻沒能演出墜落過程中。
![]()
他的每一份恭順,都可能是表演;
每一個低眉順眼的瞬間,眼底都可能掠過盤算。
這種“身邊人即最大變數(shù)”的戲劇張力,
想想就讓人汗毛直立。
之所以說周奇的詮釋可惜,
不是說他演得不好,而是他演“安全”了,演“表面”了,
卻放走了角色皮下那個更瘋狂、更黑暗、也更真實的靈魂。
![]()
真正的王者,即便披上襤褸布衣,
在生死一瞬的刀光里,映出的也應(yīng)是龍紋。
換臉后的“張默”,
成了一個過于功能性的劇情工具,
而非一個令人信服、值得玩味的“前帝王”。
![]()
這份期待的落空,
讓這個本可封神的設(shè)定,
留下了遺憾的嘆息。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.