火箭不敵掘金 烏度卡最后的布置有問題嗎 火箭與掘金的差距在哪里

北京時間12月16日，火箭在客場以125:128不敵掘金，本賽季兩次遭遇掘金都被掘金打敗，而且都只輸3分，火箭的排名從西部第3下滑至西部第5.

兩隊上次交手的時間在北京時間11月22日，相隔的時間并不久遠，上次交手，申京14中6只得到14分5籃板，被約基奇教做人，。

此次交手，申京一雪前恥之心非常明顯，全場27中14，砍下33分10籃板10助攻2搶斷1蓋帽的三雙數(shù)據(jù)，相較上次交手，表現(xiàn)提升明顯。

這場比賽，最大的觀感是火箭最后一球，為何烏度卡布置讓申京去終結(jié)，而不讓杜蘭特去終結(jié)，火箭引進杜蘭特的目的和意義，不就是解決終結(jié)階段的得分問題嗎，反而讓杜蘭特閑置，那么引進杜蘭特的意義在哪里呢？

烏度卡這樣的進攻選擇，其實跟掘金的防守策略有關，阿德爾曼布置了兩人在撲杜蘭特接球的路線，掘金默許讓申京來終結(jié)比賽，從申京的投籃選擇以及投籃姿勢而言，更像是想要造犯規(guī)，裁判的吹罰本來就是本場比賽非常敏感的存在，申京在這個回合前在籃下進攻的犯規(guī)沒有被吹罰，申京的處理球明顯不合格，是火箭投失絕平球的關鍵所在。

從火箭全隊的出手次數(shù)來看，杜蘭特出手只有14次，謝潑德17次，申京27次，阿門13次，掘金試圖讓杜蘭特剝離出這場比賽，讓火箭其他球員來終結(jié)比賽，但是火箭其他球員并沒有把握住機會。

通過這場比賽，從客觀上而言，必須承認掘金的確是聯(lián)盟的強隊，球隊少了戈登、布勞恩，這場比賽沃特森僅僅只打了5分鐘就退場，掘金依靠出色的執(zhí)行力，以及頂層的雙核，真正做到了強隊的風范，火箭在諸多細節(jié)上還有很大優(yōu)化的空間。

阿門的投射缺陷，以及謝潑德的防守在高端局的問題會被無限放大，火箭短期內(nèi)也解決不了這樣的問題，兩場惜敗，從本質(zhì)上都是火箭陣容構(gòu)架，以及陣容的全面性，掘金無疑都是更好的球隊。

決勝在毫厘之間，烏度卡把沒有一套攻防均衡的陣容與掘金僵持整場，已經(jīng)非常不錯了，畢竟終結(jié)階段，進攻端用謝潑德，就無法實現(xiàn)無限換防，以及單防弱點，用防守上奧科吉或者阿門，就會存在空間瑕疵，烏度卡根據(jù)場上需要不斷調(diào)配這幾名球員的出場時間。

這場比賽，兩隊開場的防守策略都高度相似，火箭放空瓊斯和沃特森，在奧科吉主防穆雷的情況下，兩翼收縮打卡，重兵嚴防穆雷+約基奇的二人轉(zhuǎn)，強測三防二，放空掘金部分球員空位三分的機會。

掘金在三分線外同樣放空奧科吉+阿門，防杜蘭特夾擊持球人，弱側(cè)補轉(zhuǎn)中路，鼓勵奧科吉和阿門空位投三分。

兩隊的防守策略都出奇一致，重點防約基奇+穆雷，以及申京+杜蘭特擋拆，優(yōu)先保護中路和籃下，放空邊路。

兩隊進攻思路也高度相似，都用自己的球星打開局面，申京對約基奇的對位，對兩人體能的影響都非常大，兩隊主帥都做起了文章。

阿德爾曼讓約基奇在防守端舒服一些，讓瓊斯對位申京，讓約基奇對位阿門，烏度卡讓申京在防守端舒服一些，讓亞當斯對位約基奇，讓申京對位瓊斯。

掘金強在體系上，即使烏度卡知道掘金會怎么打，但是就是防不住。

穆雷+約基奇的二人轉(zhuǎn)擋拆，打得火箭非常難受，無論是亞當斯、申京還是卡佩拉，都以沉退為主，都考驗火箭中鋒的輪轉(zhuǎn)速度，而屢屢被穆雷教做人。

烏度卡見狀迫不得已采用夾擊持球人的策略，但是掘金處理4打3太有心得了，約基奇外彈三分，以及沃特森或者瓊斯內(nèi)切，小哈達威空位能命中三分，火箭防守給什么，掘金就能拿什么，掘金的進攻體系實在太過于成熟。

替補銜接段，瓦蘭修納斯打卡佩拉或者打申京，都擁有體型優(yōu)勢，火箭完全按捺不住瓦藍，小哈達威或者穆雷，既能打有球，又能打無球，讓火箭在內(nèi)外線不能完全兼顧。

火箭在進攻端也非常明牌，靠阿門、申京和杜蘭特硬解，上線吸引包夾帶動三分掃射，以及內(nèi)切順下，進攻邏輯非常清晰，兩隊都誰也防不住誰。

掘金最后6.8秒手握3分領先優(yōu)勢，申京選擇出手三分，其實情有可原，杜蘭特被掘金鎖死，火箭其他球員基本上都沒有跑出空位的三分機會，而且申京這球的處理和閱讀也不夠好，除了申京以外，場上發(fā)球的史密斯獲得半個空位，申京沒有發(fā)現(xiàn)。

火箭其實并非輸在這一個球上，在此之前阿門的一次無球犯規(guī)，導致火箭有可能的贏球破產(chǎn)，掘金全場都在針對阿門沒籃的窘境，促使烏度卡不得不上謝潑德，而上謝潑德在防守端又非常容易被掘金點名，烏度卡目前沒有一套攻防均衡的終結(jié)陣容，進攻端和防守端需要用不同的球員，這是與掘金差距的最直觀體現(xiàn)，也是烏度卡最需要思考的一個問題。