日本東京：旅居上野動物園大熊貓“曉曉”“蕾蕾”將被送還中國。

快報！快報
日本突然宣布了
12月15日，日本東京都政府發布消息稱，旅居日本東京上野動物園的大熊貓“曉曉”“蕾蕾”將于2026年1月下旬送還中國。最終參觀日為2026年1月25日。
這條消息一出，社交媒體瞬間炸鍋，不少日本網友喊著“不舍得”，也有中國網友開始猜：這是熊貓租約到期？還是中日關系又起波瀾？
先說清楚一個事兒，大熊貓不是“送”出去的，是“租”的。
中國自1980年代起就確立了一套熊貓租借機制，講究非常多。
首先，所有熊貓無論出生在哪里，產權都歸中國；其次，租借是科研合作的一部分，年租金基本是一百萬美元起跳，飼養標準、醫療檔案、科研進展都得定期報告。
這是一種帶有科研屬性的國際合作模式，而不僅僅是“可愛外交”。
當年田中角榮訪華后，中國贈送日本“康康”和“蘭蘭”，開啟了中日熊貓交流的序章，但隨著保護意識的提升，熊貓從“禮物”變成“合作對象”，租借模式逐漸取代了無償贈送。
這背后其實是一種對珍稀物種保護的全球共識，也反映了中國對外傳播方式的成熟轉型。
別看“曉曉”和“蕾蕾”只是兩只熊貓，它們可是東京上野動物園的招牌擔當，從2021年它們亮相開始，上野動物園的游客量就一路飆升。
根據園方年報，這兩只熊貓帶來的直接門票收入、紀念品銷售、限定周邊商品加在一起，貢獻了不菲的經濟效益。
上野商圈的商家早就公開感謝過這倆“毛球”帶來的人流量，據日本觀光廳統計，僅“熊貓經濟”一項，每年就能拉動超300億日元的周邊消費，折合人民幣大約14億元。
更別提帶動的酒店、餐飲和交通等間接收入。
除了人民幣和日元之間的換算，熊貓還承載著一種文化情感。
很多日本人把熊貓當成連接中日友誼的象征，從學校組織的熊貓研學活動，到家庭帶孩子看熊貓的旅行安排，這種親切感是一種潛移默化的“文化潤物”。
說是“突然”，其實也不是沒有預兆，只是這個時間點一公布，讓人不免多想，畢竟，中日關系這幾年氣氛確實有點微妙，日本政壇中一些涉華言論頻出，引發中方多次嚴正交涉。
中國外交部也在記者會上多次重申，希望日方“以建設性態度看待中日關系”。
對比一下2019年香香回國時的場景，當時媒體還在講“熊貓是友誼的橋梁”，民眾依依不舍，微博話題刷屏。
這次，“曉曉”和“蕾蕾”的歸期發布得有點冷不丁，官方語氣也更偏向“履行協議”，少了些感性成分。
從形式上看，這確實是一次常規的租借結束，但就在國際關系緊張的當下，任何看似平常的動作，都可能被賦予更多象征意義。
中國媒體基本聚焦在“協議履行”和“主權歸屬”這兩個點上，強調這符合熊貓租借的國際合作框架。
日本主流媒體則把鏡頭對準了民眾的惋惜和經濟界的擔憂，特別是上野商圈商家的焦慮。
國際媒體則更喜歡從地緣政治的角度切入，把熊貓歸還看作是中日關系降溫的風向標，這種解讀雖然帶點“西方慣性思維”，但也反映出全球輿論對中日互動的高度敏感。
這些不同的敘事路徑，其實也說明了一個問題：熊貓雖然不會說話，但它們在各國媒體眼中，說著不同“語言”。
有的看到經濟賬，有的看到感情賬，還有些看到的是外交賬。
熊貓一旦走了，人心還在不在？這是個值得深思的問題。
根據皮尤研究中心的最新數據，日本社會對中國的好感度在近年有所波動，尤其是年輕群體對政治層面的敏感度更高。
可與此同時，文化交流活動卻沒停過，從中文學習到中國電影節，從電商平臺到中日合拍劇，民間互動仍在悄悄發生。
熊貓雖然即將離開，但它們留下的，不只是照片和周邊商品，更是一種情感記憶。
對很多日本人來說，熊貓是他們對中國最直接、最溫和的認知接口。
這種文化紐帶的斷裂，未必是立刻顯現的政治后果，但從長遠看，確實可能影響兩國民眾之間的相互理解。
不只是日本，美國、英國、法國等國家也在經歷熊貓“搬家潮”。
2023年，美國國家動物園的大熊貓也已送回中國，外媒一片惋惜。
而在英國，愛丁堡動物園的熊貓也結束了十多年的旅居生活。
全球范圍內，“熊貓歸還”正在成為一種趨勢。
這背后既有租借期限的自然到期，也有國際政治氣候變化的隱性影響。
在保護主義抬頭、地緣摩擦增多的背景下，中國在大熊貓租借方面也更強調科研合作和生態保護的實質性成果。
熊貓外交已不只是“可愛外交”，而是推動全球物種保護合作的重要平臺。
“曉曉”和“蕾蕾”的旅程快到終點，但這場關于熊貓、關于中日關系、關于文化紐帶的討論才剛剛開始。
從協議層面看，這是一次正常的歸還操作；但在當下的國際語境中，它又不可避免地被放大成了一種信號。
熊貓不會說話，但它們的行動比語言更有力量，中日之間的合作與交流，也許需要的不是更多的儀式感，而是更多的坦誠與耐心。
信源：日本政府發布消息：2只旅日大熊貓將送還中國 2025-12-15 16:20·光明網