變本加厲，日本要強闖中國島嶼，岸田文雄已出山，給高市送B計劃

本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，請知悉。

12月，釣魚島海域又鬧騰了起來。

月初日本“瑞寶丸”號漁船在日方公務船全程護航下，強行靠近中國釣魚島海域，結果在中國海警3小時的行動中被迅速驅離。

幾天后，中國海警2501艦艇編隊進行例行巡航，進一步鞏固主權。這并非孤立事件，而是日本政壇合謀下一盤棋：

高市早苗在臺上秀強硬，岸田文雄送上所謂“B計劃”，打算把美國拉下水。釣魚島這步棋，日本究竟想走多遠？

釣魚島的風浪，從來不只是海上的風浪。每一次日本漁船的挑釁，每一次公務船的“護航”，背后都藏著政治算盤。

12月10日，中國海警2501艦艇編隊照常在釣魚島海域巡航，這是中國依法開展的維權行動。

而就在幾天前的凌晨，日本“瑞寶丸”號又來了，還是老一套——漁船打頭陣，公務船壓陣，試圖突破中國領海線。

可惜，他們剛靠近，就被遠程雷達鎖定。

中國海警啟動應急響應，執法船迅速抵達，發出中日雙語警告，同時啟動光電系統，全程錄音錄像。

事發海域的每一幀畫面，每一段對話，都被收進檔案，成為今后對外發聲的“鐵證”。

日方船只起初還想裝傻，慢慢轉向試探。可中國海警的包抄隊形已經擺好，水炮系統進入待命狀態。

對方一看局勢不妙，趕緊掉頭逃離。當天上午11點半，“瑞寶丸”號徹底駛出中國領海，一場鬧劇收場。

這不是中國第一次處理類似事件，但每一次處理的效率都在提升，方式也越來越規范、專業。

這背后，是中國海警常態化巡航體系的成熟，更是中國主權維護能力的體現。

這場海上對峙其實更像是高市早苗政府的一場“對外演習”。從她上任開始，釣魚島問題就被拿來當作政治表演的舞臺。

11月，高市在國會里公開把臺海局勢說成日本的“存亡危機”，還為自衛隊行使集體自衛權打開口子。

這番話不僅挑戰“一個中國”原則，也嚴重違反中日之間的四個政治文件。但她并不在意這些，因為高市想贏的是輿論，不是外交。

根據權威民調，高市所在內閣的支持率高達75%，尤其年輕人中支持她“強化防衛”的比例接近七成。

這種背景下，她的“強硬姿態”就完全變成了一種政治工具。說得再直白點，她是在用釣魚島問題為自己的民意續命。

高市的親美立場也不是什么秘密。

她上臺第一天就恢復了與美國中斷17年的大使級外交關系，向外界釋放出的信號非常清晰——日本未來的安全和外交，要綁在美國這條大船上。

不過，高市的這套打法并不新鮮。真正讓局勢加碼的，是岸田文雄的回歸。

這位前首相雖然退位，最近又重新在臺面上活躍了起來，推出了一個所謂的“B計劃”。

他認為，美國對釣魚島局勢的反應過于平淡，需要更高調的手段來“刺激”其介入。

岸田的設想并不復雜：

通過加強美日高層溝通、在國際會議上設議題、海外宣傳中扭轉敘事，把中日之間的島嶼爭端包裝成“民主對抗威權”的全球話題，逼迫美國表態。

岸田的算盤看似老練，實則是一次“風險轉嫁”。他清楚，美國在中日關系中向來保持“口頭支持多于實質協助”的態度。

真正的意圖，是希望日本在前臺挑事，美國在后臺控制節奏。

一旦美國真被“裹挾”進來，日本就能以“前線國家”的身份爭取更多資源，哪怕代價是區域局勢更復雜、對抗更激烈。

但美國真會被他牽著鼻子走嗎？從特朗普回歸白宮之后，美國的外交明顯轉向內顧，更多強調“美國優先”，對外事務的參與意愿有所下降。

尤其在東亞，美國一貫的做法是“扶你出頭，我在后方”。他們希望日本多出面，但不希望自己被拖進麻煩。

岸田的計劃，更像是在用危機制造焦慮，然后把美國“拉下水”。

這就是日本政壇的現實：臺前一個“表演型強硬”的高市，后臺一個“戰略綁架”的岸田，一唱一和，把釣魚島問題變成了國內政治的道具。

而真正被他們拿來“演戲”的，是中國的主權，是地區的穩定，也是國際秩序的底線。

說到底，釣魚島是中國的固有領土，這一點早已被歷史和國際法寫得清清楚楚。

從最初的發現、命名、開發，到近代被日本偷渡入版圖，再到戰后通過《開羅宣言》《波茨坦公告》明確歸還中國，主權歸屬從未有過含糊。

即便是日本拿來墊底的“舊金山和約”，也明確寫著日本放棄對臺灣及其附屬島嶼的所有權利。而釣魚島，正是臺灣的附屬島嶼之一。

美國在冷戰時期將釣魚島“施政權”交給日本，是出于地緣政治的私相授受。這種安排沒有任何國際法效力，中國從未承認。

如今中國的維權行動，不是新一輪“擴張”，而是對過去遺留問題的正本清源。中國海警的常態化巡航，就是在用實際行動把“紙面主權”變成“現實掌控”。

近年來，中國海警的裝備和能力不斷提升，噸位、火力、續航能力全面領先。

2501編隊的主力艦艇已具備全天候執法能力，實施對釣魚島海域的全覆蓋巡邏，年均出勤超過350天。

這種“存在即主權”的執法邏輯，已經讓日方的挑釁變得越來越難。他們的公務船只能尾隨，連靠近都要掂量掂量。

從這點看，日本的每一次試探，其實更顯得力不從心。而中國的每一次回應，不光是海上的對峙，更是對法理、歷史和現實三重維度的堅守。

高市早苗和岸田文雄，一個靠挑釁鞏固支持率，一個試圖把美國拖下水。他們以為可以在釣魚島問題上打太極，轉移國內矛盾，收割國際資源。

但他們忽略了一個前提：中國的主權不容討價還價。每一次非法闖入，每一次話術包裝，面對的都將是中國堅決、果斷、常態化的執法行動。

釣魚島不是日本的試驗場，更不是美日博弈的跳板。

在動蕩的國際局勢下，越是有人想攪渾水，越需要用實力把水澄清。中國已經用行動表明：這片海，寸步不讓。

結語：

釣魚島的風再急，也吹不散主權的方向。日本若執意挑戰，只會讓局勢更緊繃。

岸田的B計劃是算盤，高市的強硬是演出，但中國的回應，是現實。誰想踩線，就得準備好付出代價。

參考資料：

《日“瑞寶丸”非法進入釣魚島領海，中國海警將其依法驅離，該船多次非法進入中國領海》極目新聞

《中國海警艦艇編隊12月10日在我釣魚島領海巡航》央視網

《胡繼平：日本涉臺立場“三階段演進”戲碼的背后》環球網