提起“老賴”,大家都恨得牙癢癢,明明有錢卻轉(zhuǎn)移財產(chǎn),逃避履行生效法律文書確定的義務(wù)。為依法懲治拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪,2024年12月1日,最高法、最高檢聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱“兩高”司法解釋),擴大刑事追責(zé)范圍,將訴訟過程中轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等行為納入打擊范圍。近期,曲江法院,用一紙刑罰判決撕破了“老賴”李某“金蟬脫殼”的美夢。
![]()
案情簡介
2019年,曲江法院依法判決某物流公司和李某向某貿(mào)易公司償還貨款及違約金合計400余萬元。上述判決生效后,李某將本應(yīng)支付的采購貨款,先后三次通過背書貼現(xiàn)的方式轉(zhuǎn)移給無實際業(yè)務(wù)往來且由李某實際控制的另一公司。后續(xù),李某又使用其親戚的銀行賬戶,隱藏、轉(zhuǎn)移其在某公司(李某為主要經(jīng)營者)獲得的工資報酬。2024年9月,李某因涉嫌拒不執(zhí)行判決罪被市公安局曲江分局列為刑拘在逃人員。同年10月,被公安機關(guān)追捕抓獲。
法院審理
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,李某在生效判決進(jìn)入執(zhí)行程序后,不僅不履行如實匯報財產(chǎn)情況的義務(wù),反而在明知自己公司賬戶及個人賬戶被法院凍結(jié)的情況下,仍故意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)100余萬元,致使人民法院生效判決無法執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重,應(yīng)受到刑罰處罰。最終以李某犯拒不執(zhí)行判決罪,判處有期徒刑一年七個月。
法官說法
法律的權(quán)威,不僅鐫刻在莊嚴(yán)的文書,更體現(xiàn)在每一次擲地有聲、令行禁止的執(zhí)行之中。“兩高”司法解釋的出臺,讓拒執(zhí)罪從刑法條文走向了司法實踐,成為懸于被執(zhí)行人頭上的“達(dá)摩克利斯之劍”。該案中,被執(zhí)行人無視法律義務(wù),通過轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等多種手段逃避執(zhí)行,最終付出沉重的法律代價,不僅失了自由,還要繼續(xù)償還債務(wù)。接下來,曲江法院將進(jìn)一步踐行人民至上,嚴(yán)厲打擊拒不執(zhí)行犯罪行為,切實保障勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益,維護(hù)司法權(quán)威和司法公信。
文字:石靜怡
編輯:封俊
審核:陳東陽 劉昊
責(zé)編:羅清華
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.