![]()
黎智英被定罪不到24小時(shí),特朗普為何第一時(shí)間要求中方放人?英國(guó)更是說(shuō)三道四,試圖詆毀抹黑香港國(guó)安法,公然干涉中國(guó)內(nèi)政,看到這,不禁疑惑一個(gè)年近八旬的老人到底有著什么不可告人的秘密,使得英美甚至更多西方國(guó)家,猶如熱鍋上的螞蟻?
長(zhǎng)達(dá)855頁(yè)的判決書,歷經(jīng)156天的庭審,12月15日,香港特區(qū)高等法院裁決,壹傳媒創(chuàng)始人、反中亂港頭目黎智英,被判定兩項(xiàng)串謀勾結(jié)外部勢(shì)力罪以及一項(xiàng)串謀刊發(fā)煽動(dòng)性刊物罪罪名成立。
香港《南華早報(bào)》評(píng)價(jià)道,黎智英被定罪具有“里程碑意義”,而之所以這么說(shuō),是因?yàn)槔柚怯⑸嫦庸唇Y(jié)外國(guó)勢(shì)力罪,就意味著在特區(qū)法院對(duì)黎智英進(jìn)行審訊的過(guò)程中,會(huì)有諸多與外國(guó)勢(shì)力相關(guān)的罪證被依法披露。
回顧香港此前局勢(shì)出現(xiàn)動(dòng)蕩的緣由,美英等外國(guó)勢(shì)力必然心知肚明。
自2017年以來(lái),黎智英依托其廣泛的海外人脈資源,積極推進(jìn)“反華”相關(guān)議程,并主動(dòng)尋求美國(guó)前陸軍上將杰克·基恩、前國(guó)防部副部長(zhǎng)保羅·沃爾福威茨以及前外交官詹姆斯·坎寧安等人的協(xié)助,旨在向美國(guó)高級(jí)官員進(jìn)行游說(shuō),推動(dòng)實(shí)施對(duì)華制裁措施。
曾任職于美國(guó)海軍情報(bào)部門的馬克·西蒙作為黎智英的重要助手,在幕后積極運(yùn)作,不遺余力地為黎智英安排與華盛頓政界高層人士的會(huì)晤,這些人士包括時(shí)任美國(guó)副總統(tǒng)彭斯、美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧,以及多位國(guó)會(huì)議員。
而在香港國(guó)安法正式實(shí)施前,黎智英已將其掌控的《蘋果日?qǐng)?bào)》明確打造為“反華”輿論傳播平臺(tái),該報(bào)通過(guò)刊發(fā)所謂的“社論文章”誤導(dǎo)公眾,同時(shí)組織一批所謂的“作家”發(fā)表針對(duì)政治局勢(shì)的負(fù)面有害言論。
從這個(gè)角度出發(fā),黎智英案已超越了個(gè)案范疇,實(shí)質(zhì)上成為了近年來(lái)中國(guó)與西方在政治領(lǐng)域的一個(gè)潛在博弈場(chǎng),該案最終得以宣判,將標(biāo)志著西方勢(shì)力,特別是美國(guó)霸權(quán)在中國(guó)面前的又一次挫敗。
近兩年來(lái),美英等國(guó)眾多政客聯(lián)合黎智英之子,不擇手段地試圖迫使中國(guó)中止對(duì)黎智英的審訊并予以釋放,為實(shí)現(xiàn)這一企圖,他們圍繞此次審訊散布了大量不實(shí)言論,持續(xù)惡意詆毀特區(qū)政府,進(jìn)一步惡意抹黑中方形象,甚至在今年,特朗普還曾公開宣稱將采取一切可能手段營(yíng)救黎智英。
而如今經(jīng)過(guò)156天的公開庭審程序,香港特區(qū)高等法院確認(rèn)證據(jù)充分確鑿,認(rèn)定黎智英犯有勾結(jié)外部勢(shì)力、煽動(dòng)組織暴亂、嚴(yán)重危害國(guó)家安全等多項(xiàng)罪行,其違法犯罪事實(shí)確鑿無(wú)疑。
只是沒想到是,這一結(jié)果公布還沒到24小時(shí),英美等西方國(guó)家就坐不住了。
先是特朗普稱已經(jīng)請(qǐng)求中方釋放黎智英,卻對(duì)黎智英的犯罪事實(shí)只字不提,這種“雙標(biāo)”或已經(jīng)暴露了特朗普對(duì)黎智英案的別有用心。
后是英國(guó)外交大臣發(fā)表聲明,公然對(duì)黎智英案定罪說(shuō)三道四,詆毀抹黑香港國(guó)安法,不得不說(shuō),英國(guó)真是不擇不扣的“偽君子”,中國(guó)還沒找英國(guó)算賬,英國(guó)反倒自己找上門來(lái)了。
要知道,在西方國(guó)家中,英國(guó)是較深程度涉入與反中亂港勢(shì)力勾連的國(guó)家之一,眼下又刻意凸顯其不當(dāng)姿態(tài),公然向中方表達(dá)抗議與不滿情緒。
中使館強(qiáng)烈譴責(zé),稱香港已順利回歸中國(guó)懷抱,英國(guó)對(duì)香港的殖民統(tǒng)治已成為歷史過(guò)往,香港事務(wù)從本質(zhì)上而言,完全屬于中國(guó)的內(nèi)政范疇,英方在當(dāng)下并不具備對(duì)香港事務(wù)進(jìn)行評(píng)頭論足、肆意干涉的任何權(quán)利與資格,倘若英方妄圖插手干預(yù)香港司法領(lǐng)域,這一行徑不僅會(huì)將其妄圖攪亂香港的險(xiǎn)惡用心暴露無(wú)遺,更會(huì)引發(fā)香港社會(huì)各界的一致憤慨與強(qiáng)烈抵制,最終必然以失敗收?qǐng)觥?/strong>
可見,這一次中國(guó)必須要贏得漂亮,不僅是為了香港的長(zhǎng)治久安以及根本利益,更是為了讓“一國(guó)兩制”深入香港年輕人,更關(guān)鍵的是,還能敲打蠢蠢欲動(dòng)的“臺(tái)獨(dú)”分子。
在香港刑事案件的量刑階段中,有一個(gè)“求情”的環(huán)節(jié),這個(gè)環(huán)節(jié)的目的,就是為了保障被告人的合法權(quán)益,哪怕是罪大惡極的黎智英,他也享有這個(gè)“被求情”的權(quán)利,這體現(xiàn)的是香港司法程序的嚴(yán)謹(jǐn)和公正。香港法院就把黎智英的求情日,定在了明年1月12號(hào),離現(xiàn)在還有27天的時(shí)間,可以預(yù)見的是,這個(gè)求情環(huán)節(jié),會(huì)成為黎智英及其關(guān)聯(lián)公司爭(zhēng)取從輕量刑的關(guān)鍵期。
自黎智英被定罪后,臺(tái)當(dāng)局第一個(gè)跳腳,又扯上什么民主,說(shuō)香港的自由民主已經(jīng)被“蠶食”,多少有點(diǎn)諷刺了,仿佛封禁小紅書的不是臺(tái)當(dāng)局,不過(guò)民進(jìn)黨如此焦急,就意味著他們或許已經(jīng)看見了自己的未來(lái)。
而如今的中國(guó),面對(duì)西方國(guó)家施加的政治打壓與惡意傾軋,始終堅(jiān)守立場(chǎng)、毫不退讓,未來(lái)西方勢(shì)力極有可能仍會(huì)頻繁借黎智英案大做文章,妄圖以此對(duì)中國(guó)進(jìn)行惡意詆毀與污蔑,然而此類行徑已然徒勞無(wú)益,因?yàn)樵趪?guó)家利益面前,中方一步不退。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.