黎智英定罪不到24小時，特朗普親自撈人，沒想到一句話卻坐實罪證

12月15日，香港特區高等法院的法槌落下，“禍港四人幫”之一的黎智英三項罪名成立，這一裁決讓等待正義的香港市民拍手稱快。

可誰也沒想到黎智英被定罪不到24小時，特朗普就跳了出來，甚至力保黎智英，不少人看完直呼震驚，特朗普這是幫人還是害人？

要知道特朗普這番看似“人道”的表態，非但沒幫上忙反倒成了黎智英勾結外部勢力的鐵證。

特朗普“求情”翻車

在國際政壇上，特朗普向來以“不按常理出牌”著稱，但這次為黎智英發聲著實讓人看清了其背后的政治算計。

特朗普在一場公開活動中被問及該案件時，一改此前的模糊態度，直接表達了“遺憾”，還拋出了黎智英“年紀大、身體不好”的借口，甚至透露已與中方溝通相關事宜。

這話一出立馬引發軒然大波，先不說特朗普所謂的“與中方溝通”是否屬實，單說他作為美國總統，對中國香港的司法裁決指手畫腳，本身就已經越界了。

香港是中國的特別行政區，該案件是香港特區司法機關依法審理的刑事案件，完全屬于中國內政，不管怎么樣，都輪不到任何外部勢力說三道四。

更打臉的是特朗普的“人道關懷”根本經不起推敲，要知道他在任期間，面對美國國內的抗議活動，態度可是截然不同。

當初反對他的游行中，警察暴力執法、逮捕記者、驅散示威者的場景屢見不鮮，那個時候的特朗普可沒提過“人道”二字。

如今卻拿著“年紀大”當借口，為一個涉嫌危害國家安全的人求情，這雙重標準簡直不要太明顯。

更關鍵的是特朗普的表態，恰好坐實了涉事人員與外部勢力的勾連，在此之前，庭審已經曝光了大量黎智英與境外勢力往來的證據。

而特朗普的公然“站臺”，相當于從外部勢力層面進一步印證了這種不當關聯。

黎智英定罪

可能還有人不太清楚黎智英到底犯了什么錯，竟然能讓西方政客如此“上心”，這就得從其多年來的所作所為說起了。

根據香港特區高等法院審理查明的事實，黎智英所涉案件核心并非所謂“新聞自由”，而是涉嫌危害國家安全的嚴重刑事犯罪。

庭審過程完全遵循香港普通法傳統，控辯雙方充分舉證、質證，法官獨立作出裁決，整個過程公開透明，完全符合法治精神和國際通行準則。

事實上所謂“新聞自由”只是西方政客拿來操弄的借口，黎智英掌控相關媒體期間，早已背離新聞客觀公正的基本準則，而是將媒體作為傳播虛假信息、煽動社會對立的工具。

其行為不僅破壞了香港的新聞生態，更嚴重擾亂了社會秩序，損害了香港市民的根本利益。

香港國安法的立法初衷，就是為了防范和懲治危害國家安全的行為，填補了此前的法律漏洞。

這一法律的實施，恰恰是為了保護包括新聞自由在內的香港市民的各項合法權利，為香港的繁榮穩定筑牢法治根基。

西方干涉內政的老套路藏不住了

特朗普的“求情”絕非孤立事件，背后是部分西方國家蓄謀已久的政治操弄。

就在香港特區高等法院12月15日作出裁決的當天，英國外交發展大臣就迫不及待發表聲明，公然對裁決說三道四，還無端詆毀香港國安法，擺出一副“殖民者”的說教姿態。

緊接著澳大利亞、德國政府先后跟風表態，歐盟更是發布所謂“聲明”，抱團抹黑香港司法公正，試圖給香港特區政府施壓。

這些國家的操作看似聲勢浩大，實則漏洞百出，滿是虛偽的雙重標準。

拿英國來說，作為曾經的殖民統治者，早就該認清香港已經回歸中國的事實，卻始終抱著殖民心態不放，動輒對香港事務指手畫腳。

更諷刺的是這些西方國家在維護自身國家安全時，手段比誰都強硬。

美國有《反海外腐敗法》《國家安全法》等一系列嚴苛法律，動輒以“國家安全”為由制裁他國企業、逮捕相關人員。

英國有《反恐怖主義、犯罪與安全法》，對危害國家安全的行為零容忍，德國也有完善的國家安全立法體系，嚴厲打擊各類危害國家利益的行為。

可當香港特區依法打擊危害國家安全的犯罪時，他們卻集體變臉，將其污蔑為“壓制自由”，這種赤裸裸的雙重標準，充分暴露了其“只許州官放火，不許百姓點燈”的險惡用心。

說到底特朗普的“求情”也好，部分西方國家的集體作秀也罷，終究只是一場徒勞的政治操弄。

他們試圖用虛假的“人權”“自由”幌子干涉中國內政，卻恰恰忽略了最基本的事實，香港事務純屬中國內政，任何外部勢力都無權指手畫腳。