“1元買(mǎi)美軍裝甲車(chē)”,最近美國(guó)這波操作炸翻全網(wǎng)。
![]()
從波蘭撤軍后,美軍不愿把250輛“斯特瑞克”裝甲車(chē)運(yùn)回本土,反而以每輛1美元的價(jià)格賣(mài)給波蘭,折算下來(lái)250輛總價(jià)還不到2000元人民幣。
美國(guó)《國(guó)家利益》網(wǎng)站的評(píng)論:“這不是清倉(cāng)大甩賣(mài),是把納稅人的錢(qián)當(dāng)廢紙扔!”把特朗普政府推向風(fēng)口浪尖。
但千萬(wàn)別以為波蘭撿了大漏,這看似賠本的買(mǎi)賣(mài),實(shí)則是美國(guó)全球戰(zhàn)略收縮的精心布局,藏著軍工利益、法案漏洞和帝國(guó)興衰的密碼。
美國(guó)這筆“虧本買(mǎi)賣(mài)”,實(shí)則精明到骨子里。
![]()
首先是算透了經(jīng)濟(jì)賬:把裝甲車(chē)從歐洲運(yùn)回美國(guó),單輛運(yùn)費(fèi)就高達(dá)25萬(wàn)美元,250輛總運(yùn)費(fèi)超6000萬(wàn)美元,與其花錢(qián)運(yùn)回國(guó)閑置,不如1元甩賣(mài)還能省筆開(kāi)支。
更關(guān)鍵的是“后續(xù)收割”,這些二手裝甲車(chē)的配件、維護(hù)、升級(jí)都得依賴(lài)美國(guó),波蘭買(mǎi)了車(chē)就等于被綁定在美軍工體系上,未來(lái)的花費(fèi)遠(yuǎn)比買(mǎi)車(chē)錢(qián)高出百倍。
其次是繞開(kāi)政治麻煩,美國(guó)《對(duì)外援助法》規(guī)定,免費(fèi)贈(zèng)武需國(guó)會(huì)審批,流程繁瑣,而“1元售賣(mài)”屬于商業(yè)交易,能直接跳過(guò)國(guó)會(huì),快速完成裝備交接。
這波操作既省錢(qián)又省事兒,盡顯美國(guó)的實(shí)用主義算計(jì)。
![]()
1元賣(mài)裝甲車(chē)的背后,是美國(guó)全球戰(zhàn)略的重大轉(zhuǎn)向,從歐洲收縮,聚焦亞太。
其實(shí)美軍從波蘭撤軍早有苗頭,今年4月就開(kāi)始從波蘭熱舒夫基地撤軍,10月又撤走防空部隊(duì),把“愛(ài)國(guó)者”防空系統(tǒng)轉(zhuǎn)交德國(guó)。
![]()
美軍在歐洲部署一名士兵每年要花50萬(wàn)美元,僅熱舒夫基地撤軍就能每年省數(shù)千萬(wàn)美元。
這種收縮并非偶然,而是帝國(guó)興衰的必然規(guī)律:大唐盛極一時(shí)后收縮西域都護(hù)府,明帝國(guó)放棄遠(yuǎn)洋艦隊(duì),羅馬帝國(guó)后期也放棄邊疆領(lǐng)地。
如今美國(guó)也走上了同樣的路。自1991年蘇聯(lián)解體后,美國(guó)掌控全球已35年,遠(yuǎn)超唐“開(kāi)元盛世”29年的時(shí)長(zhǎng),戰(zhàn)略收縮本就是周期使然。
![]()
值得一提的是,被1元甩賣(mài)的“斯特瑞克”裝甲車(chē)并非“廢銅爛鐵”,它曾在伊拉克用導(dǎo)彈擊毀過(guò)T-72坦克,戰(zhàn)斗力不俗。
但對(duì)比我國(guó)的ZBL-08步兵戰(zhàn)車(chē),差距已很明顯。動(dòng)力上,ZBL-08的發(fā)動(dòng)機(jī)功率330千瓦,遠(yuǎn)超斯特瑞克的257千瓦。
續(xù)航方面,我國(guó)戰(zhàn)車(chē)最大航程800公里,是斯特瑞克的1.6倍,還能以8公里/小時(shí)的速度浮渡,而斯特瑞克不具備兩棲能力。
火力上,ZBL-08配備30毫米機(jī)炮和反坦克導(dǎo)彈,能直接硬剛坦克,防護(hù)則采用全鋼+陶瓷復(fù)合裝甲,防護(hù)力更優(yōu)。
更有意思的是價(jià)格反差:我國(guó)ZBL-08出口價(jià)約150萬(wàn)美元,而斯特瑞克美軍采購(gòu)價(jià)從2002年的51萬(wàn)美元,飆升到2023年的2374萬(wàn)美元,這種離譜漲價(jià)也暴露了美軍工體系的臃腫與腐敗。
從斯特瑞克裝甲車(chē)的價(jià)格暴漲到1元甩賣(mài),折射出美國(guó)從擴(kuò)張到收縮的軌跡。曾經(jīng)靠軍工和全球部署維系霸權(quán)的美國(guó),如今已扛不住高昂的成本,只能通過(guò)戰(zhàn)略收縮續(xù)命。
而我國(guó)ZBL-08的熱銷(xiāo),從泰國(guó)到阿根廷都有訂單,也印證了我國(guó)軍工的硬實(shí)力。
美國(guó)1元賣(mài)車(chē)的故事告訴我們:霸權(quán)的維系靠的是健康的體系而非窮兵黷武,任何帝國(guó)若陷入軍工利益綁架、戰(zhàn)略透支的泥潭,都難逃收縮的命運(yùn)。
這對(duì)我們既是啟示也是警示,唯有務(wù)實(shí)發(fā)展、量力而行,才能走出屬于自己的長(zhǎng)遠(yuǎn)道路。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.