越南棄俄投美？掏空家底欲購天價F-16V，看似雙贏，實則各有算盤

作品聲明：內容取材于網絡

哈嘍，大家好，我是小玖。

今天跟大伙聊個南海周邊的熱門話題。

美國和越南最近走得越來越近，尤其是在防務領域動作頻頻。

美國駐越南大使剛放話要深化合作，還說明年會有更多美軍艦到訪，這背后到底藏著什么門道？

看似雙贏，實則各有算盤

12月13日美國駐越南大使納珀的一番話，把美越防務合作推到了臺前。

他提到兩國在磋商貿易關稅的同時，正著力擴大防務關系，還特意點出南海“自由開放”的共同利益，話里的指向性很明顯。

小玖注意到，美國對越南的重視可不是嘴上說說。

越南領導人已經單獨見了他兩次，這種高頻次互動在雙邊外交里并不常見。

其實早在2023年拜登訪越時，兩國就把關系升級為“全面戰(zhàn)略伙伴關系”，防務合作就是重點方向。

2025年6月，美國還向越南海警移交了第三艘巡邏艇，資金來自拜登卸任前批準的1250萬美元援助計劃。

美國這么上心，核心是想把越南打造成南海的“棋子”。

在它看來，越南既和中國有南海糾紛，又在出口上高度依賴美國市場，是拉攏的絕佳對象。

自2016年解除對越武器禁運后，美國就一直想通過軍售綁定越南，打破越南和俄羅斯的傳統(tǒng)武器貿易關系。

現(xiàn)在雙方已達成意向，越南考慮采購F-16V戰(zhàn)機、P3海上巡邏機等裝備。

對越南來說，選擇美國也有自己的考量。

空軍主力35架蘇-30MK2V機齡不小，雖然后期有俄羅斯支持的大修廠保障，但熱帶沿海氣候對戰(zhàn)機損耗確實不小。

而俄羅斯深陷戰(zhàn)爭泥潭，沒法及時供貨。

中國是鄰國，軍事采購不現(xiàn)實,法國有殖民歷史，情感上難以接受，一圈看下來，美國武器成了無奈之選。

不過小玖得說，越南這步棋風險不小。

畢竟F-16V單價高達1.2億美元，比F-35還貴，以它每年50-60億美元的國防預算，采購就得掏空家底。

美越合作的難言之隱

美越防務合作看似火熱，但仔細琢磨就會發(fā)現(xiàn)，處處都是坑。

最顯眼的就是美國軍售的“天價套路”。

F-16V說是給非盟友的“二流貨”，價格卻一點不含糊。

中國臺灣2019年買66架花了80億美元，菲律賓買20架因配套問題更是花了56億美元，堪稱“趁火打劫”。

越南要是真入手，麻煩還不止花錢。

越南現(xiàn)有的軍工體系都是俄式標準，要適配美式裝備，得重建一套維護系統(tǒng)，這筆隱形開銷更是個無底洞。

有軍事專家分析，越南其實有俄羅斯支持的大修廠，蘇-30的保養(yǎng)升級都能自主完成，急著換美式裝備更多是政治考量。

比軍售更敏感的是軍事基地問題。

美國一直對越南金蘭灣念念不忘，這里曾是美軍在南海的重要基地，1970年代撤軍后，美國總想重新回來。

但重開基地基本是幻想。

越南在外交上一直奉行“平衡策略”，從沒想過徹底倒向美國。

而且歷史上被殖民和駐軍的經歷，讓越南對外國駐軍極為警惕，絕不會輕易讓美軍重新扎根。

更關鍵的是美國自身的霸權困境。

現(xiàn)在的美國制造業(yè)衰落，軍工產能不足，根本無力維持龐大的海外干預。

大選后，特朗普上臺更傾向于收縮海外戰(zhàn)線，把精力放在國內。

越南要是押寶美國，很可能落得“竹籃打水一場空”。

說到底，美越防務合作更像一場各取所需的臨時戲碼。

美國想借越南牽制中國，越南想靠美國提升話語權，但雙方的核心利益訴求根本不一致。

越南要是真把寶壓在美國身上，不僅要付出沉重的經濟代價，還可能破壞地區(qū)平衡，最終只會得不償失。

信息來源

羊城派2025-07-03美國與越南達成貿易協(xié)議，情況究竟如何？丨國際觀察

車馬點兵2025-12-12中日博弈漸趨激烈之際，越南派軍艦穿越臺灣海峽，對美日示好？

觀察者網2025-04-30馮超：想以越南為支點？美國注定是“竹籃打水一場空”

澎湃新聞2025-10-15美日菲在南海舉行聯(lián)演，專家：美不斷強化南海軍事化是最大風險點