同樣是殺主獻城，魏延險被斬，鞏志卻受重用？諸葛亮的算盤太狠

你說這世上的事兒，有時候真經不起細琢磨。魏延提著韓玄的人頭興沖沖去見劉備，覺得自己救了黃忠、獻了城池，怎么也得封個前將軍吧？結果諸葛亮眼皮都沒抬，直接一句“拖出去斬了”，劉備差點沒反應過來。好家伙，一邊是救命之恩加投城大禮，一邊是軍師當場翻臉，這臉打得啪啪響。可奇怪的是，后來武陵的鞏志、雒城的張翼，干的也是殺主投降的事，怎么到人家那兒就沒事了呢？

人和人真是不一樣。魏延這人，打從在襄陽那次就開始“出格”了。劉表一死，蔡瑁立劉琮，劉備路過想進城躲一躲，門都不給開。這時候魏延站出來，一刀砍翻守軍，嘴里喊著“劉皇叔快進”，轉頭就跟文聘干上了。看著是仗義，可在當時人眼里，劉琮才是主，你這么干，跟造反有什么區別？這根子，早早就埋下了。

后來到了長沙，韓玄懷疑黃忠通敵要殺他，魏延二話不說，沖上去就把韓玄給宰了。動作利落得連解釋的機會都不留。表面上說是救忠臣、順天命，可你細品，哪有這么巧的事？正好卡在這個節點動手，獻城投誠一步到位。他跟著關羽去見劉備的時候那副得意勁兒，恨不得把“大功一件”四個字寫臉上。這種人，本事越大，越讓諸葛亮心里打鼓。

反觀鞏志就完全不是這個路子。劉備打武陵，太守金璇死守不降，鞏志先勸，苦口婆心說劉備是漢室正統，曹操是亂臣賊子，歸順才是正道。金璇不聽，反罵他背叛，還要殺他。結果大軍壓境，金璇自己先跑了，鞏志這才動手結果了他。順序對了——先盡忠，再止損，最后獻城。這叫“忠諫不成，不得已而為之”，名正言順，諸葛亮自然沒話說。

還有張翼，情況又不一樣。他在雒城是劉璝手下，跟著張任守城。張任一死，軍心散了，劉璝還非要硬撐。張翼一看大勢已去，干脆殺了劉璝開城投降。關鍵是，劉璝只是劉璋的部將，算不上他的直屬主公，真追究起來，也談不上多重罪名。更何況他降了之后安頓百姓、穩住城防，辦得妥妥帖帖，這樣的人用起來安心。

魏延的問題不在事，而在人。他能力太強，心氣太高，做事太急。兩次殺主，一次比一次干脆，一次比一次目的明確。諸葛亮那句“腦后有反骨”，聽著像迷信，其實是警告。他不想殺，但也壓不住那種隱隱的不安。后來的事你也知道，諸葛亮一死，魏延果然鬧了起來，非要走自己的路，最后被馬岱在南谷口一刀劈死，頭都沒保住。

有些選擇，早在一開始就已經寫好了結局。