袁婭維成功對打AI，人類Diva為何無可替代？

新音樂產(chǎn)業(yè)觀察原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)謝絕轉(zhuǎn)載

作者丨朱力克

最近在網(wǎng)絡(luò)上，你很難躲過《大東北我的家鄉(xiāng)》的各種AI翻唱版本，男聲、女聲，粵語版、四川話版，爵士、布魯斯版等等，引發(fā)一波互聯(lián)網(wǎng)文化熱潮。

隨著袁婭維版《大東北我的家鄉(xiāng)》上線，輿論從歌曲上線前的全民玩梗，到上線后網(wǎng)友一致的“這局袁婭維完勝AI”，又把這件事推向了新的方向和高度。

這個音樂行業(yè)近期最具話題性的事件，起初是因為其中爆火的AI爵士版《大東北》，高度復刻了袁婭維的音色明亮度、真假聲切換、尾音氣聲比例，而被網(wǎng)友強烈要求“想聽歌手本人來唱”、“AI的老師（袁婭維）快來挑戰(zhàn)”，歌手方受邀演唱由此誕生了真人版爵士《大東北》。

從AI模仿袁婭維，到袁婭維挑戰(zhàn)“AI袁婭維”，這場全民關(guān)注的人機競賽，以人類Diva的勝出告一段落，也是新故事的開始。

袁婭維打響人類歌手大戰(zhàn)AI第一槍

當《大東北我的家鄉(xiāng)》各種AI版本被推上網(wǎng)絡(luò)后，問題的本質(zhì)并非“好不好聽”，而是它“聽起來像那個人在唱，但又像不太像那個人在唱”——這種“似真似假”的感受正是當前AI生成音樂的典型現(xiàn)象。

AI戲仿的Alan Walker版驚動了本尊，他在視頻后回復：“誰能給我翻譯下歌詞？”這首歌的原唱何玉坦承，“有些版本調(diào)太高，自己唱不出那個味”。

在部分網(wǎng)友看來，這一輪翻唱浪潮中，AI的能力已然超越了很多人類歌手，達到了新的高度。大家熱衷于用AI不斷開拓出新的版本，似乎也在嘗試AI的極限到底在哪里，它到底還能完成多少人類不曾想、不曾做到的事？

于是爵士AI版本出現(xiàn)后，網(wǎng)友希望Tia親自演唱的呼聲越來越高，大家似乎都想見證這場史無前例的人機對決。

面對網(wǎng)友們的呼聲和熱議，袁婭維與其TME經(jīng)紀團隊在商量后決定接下這封“戰(zhàn)書”，因此在最早的歌曲預告素材里，可以看到團隊也玩梗稱歌曲為“爵士帶派之戰(zhàn)勝AI版”，顯示出了在面對行業(yè)新事物時的挑戰(zhàn)精神和松弛心態(tài)。

幾天時間里，由袁婭維演唱、丁少華全新編曲，一眾優(yōu)秀樂手參與創(chuàng)作的新版《大東北我的家鄉(xiāng)》迅速上線了。

“人類的反擊”、“和AI爭奪音樂領(lǐng)地”，樂評人何和聲音社長如此評價袁婭維版《大東北》；音樂制作人CRAT西略逐句對比AI版和袁婭維版本后也覺得，AI可以模仿學習人類既有作品中最華麗、最優(yōu)秀的元素，但仍然無法比擬人類頂級樂手、歌手表達出的創(chuàng)作力和精準的情緒。

和AI一起到“去不了的地方”

雖然何和聲音社長戲稱，“人類怎么能被AI牽著鼻子走”，但現(xiàn)實是人類確實因為AI，開始嘗試之前從未涉獵的領(lǐng)域。

在此之前，樂迷很難想象袁婭維會唱《大東北我的家鄉(xiāng)》這類的歌曲，作者認為在這其中袁婭維的TME經(jīng)紀團隊應該起到了很重要的作用，互聯(lián)網(wǎng)科技公司的基因也給了藝人更多創(chuàng)新嘗試的鼓勵與音樂創(chuàng)作上的自由度。而在這個案例中，AI確實也啟發(fā)并協(xié)助音樂人輸出了新的內(nèi)容形態(tài)。

誠然，目前的AI技術(shù)已經(jīng)可以做到基于已有數(shù)據(jù)的學習和統(tǒng)計，在聲學層面復現(xiàn)人類的聲音。但當我們把袁婭維的演繹與AI版本對比，會發(fā)現(xiàn)差距精準落在下面這些地方——

真正的Diva，價值在于獨一無二的音樂審美。對作品情感的傳達力，現(xiàn)場表現(xiàn)的張力，與觀眾的即時互動，生命經(jīng)歷投射的情感力量，這些不是數(shù)據(jù)，而是生命本身。這些恰恰是AI短期無法觸及的藝術(shù)能力。

但從AI孫燕姿到AI袁婭維，可以明顯感覺到AI學習能力、模仿能力正在飛速進化。孫燕姿當年在回應中說，“人類無法超越它已指日可待”。現(xiàn)在看，技術(shù)奇點的來臨很可能比我們想象的還要早。

從這個角度看，袁婭維這次輸出的意義，不只在于取勝，而是找到了和AI相處的新方式：一起做到過去不曾想的事。

“大東北”或書寫音樂行業(yè)的新故事

Deezer和Ipsos近期公布的一項調(diào)查顯示，高達97%的聽眾無法區(qū)分人工智能生成的歌曲和人類創(chuàng)作的歌曲，這凸顯了人們?nèi)找嬖鲩L的擔憂，即人工智能可能會顛覆音樂的創(chuàng)作、消費和盈利方式。

擁有970萬用戶的Deezer發(fā)現(xiàn)，每日AI音樂提交量已超過5萬首，約占總上傳量的三分之一，月漲幅達18%。

此外，全球流媒體平臺上已經(jīng)出現(xiàn)AI假樂隊、AI生成熱門曲目登榜等案例，這些現(xiàn)象反映了AI音樂不僅是實驗項目，而是產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實。

既然AI發(fā)展勢不可擋，產(chǎn)業(yè)討論已經(jīng)從單一技術(shù)層面，轉(zhuǎn)向更加系統(tǒng)的政策與倫理框架構(gòu)建。例如，有業(yè)內(nèi)建議構(gòu)建技術(shù)、倫理和商業(yè)三層標準體系，包括聲音模型的技術(shù)標準、AI生成內(nèi)容的標識規(guī)范，以及數(shù)據(jù)使用授權(quán)等機制，以平衡技術(shù)創(chuàng)新與藝術(shù)創(chuàng)造性。

袁婭維用頗具挑戰(zhàn)的全新演繹，化解了這次AI對人類的挑戰(zhàn)，并帶來一種前所未有的“人機共創(chuàng)”，把討論引入了更深的層級。“人類音樂”和“AI音樂”之間不是一場“你死我活”的競賽，而是一次新的合作關(guān)系重構(gòu)。雙方的未來不是誰替代誰，而是一起進入更廣闊的音樂宇宙。

每一次重大技術(shù)變革（如照相術(shù)的出現(xiàn)）都會引發(fā)對藝術(shù)邊界的重新定義，而技術(shù)本身并不會消滅藝術(shù)，反而促使藝術(shù)價值更集中地顯現(xiàn)。未來始終屬于那些既擁抱技術(shù)、又堅持人類創(chuàng)造價值的人。“大東北”的熱潮已經(jīng)提供了簡單卻有力的例證。

正如音樂制作人CRAT西略所說，未來會不會更多的頂流藝人開始這種玩法？在這一意義上，“AI大東北”不是終點，而是音樂行業(yè)的又一個起點。

-全文完-