父母雙亡，未婚未育！她確認去世，撕開一個比吃絕戶還可怕的社會困境

點擊下方卡片 關注脆皮，加★ 星標★

我是脆皮。

有人將國際孤獨的等級，總結為10個段位。

第一級，一個人去超市；第二級，一個人去餐廳吃飯。

第三級，一個人去咖啡廳；第四級，一個人去看電影。

第五級，一個人去吃火鍋；第六級，一個人去KTV。

第七級，一個人去看海；第八級，一個人去游樂園。

第九級，一個人搬家；第十級，一個人去做手術。

以為10級的崩潰級孤獨，已經無人能夠承受。

上海46歲的蔣女士，卻給出了一個全網揪心的答案，也撕開一個比吃絕戶還扎心的社會現象。

父母早逝，未婚未育。

當她一個人躺在ICU，自己的錢都無法及時取出救自己的命。

當她靜靜離開這個世界，遺產里的錢都無法順利給她一方不再孤獨的安息處。

今年10月14號早上，蔣女士突感頭暈，只能向公司請了假。

負責任的公司派了人幫忙把蔣女士送到醫院，檢查結果是突發腦溢血，必須立即手術。

可陷入昏迷的蔣女士早年就父母雙亡，多年來也一直沒結婚沒孩子，誰簽字成了難題。

同事不能代簽，近親沒有一個。

不得已之下，同事聯系到了蔣女士過年才見一面，關系已經很難繞過來的遠房親戚吳先生，才終于解決了手術問題。

好心的吳先生又墊錢又出力，上下張羅，可面對越來越多高達20多萬的醫療費用，他也有苦難言，有心無力了。

接下來，就是整個事件的第一大殘忍了。

家在上海的蔣女士并不窮，不僅銀行卡有余額，她之前給自己買的還有保險。

可卡里的錢根本取不出，因為蔣女士還在昏迷。

保險也無法理賠，因為蔣女士沒有近親屬可以幫忙辦理。

自己辛苦攢的錢，卻無法及時給自己支付醫藥費。

自己未雨綢繆時花錢買的保險，關鍵時刻卻被卡了殼。

當時的唯一好消息是，蔣女士暫時脫離了生命危險，恢復了一些意識。

兩個月的治療，以為一切都會朝向更好的方向，然而，命運再次弄人。

蔣女士病情突然惡化，再也無法撐下去，12月14號，確認去世。

接下來，就是本事件的第二大殘忍荒唐了。

沒有直系親屬的蔣女士走了。

短暫46歲的人生，一個人孤獨了大半生的時間，吳先生和她的朋友不想讓她繼續與孤獨為伴。

他們想給她舉辦一個追思會，他們想給她買一塊墓地，讓她可以體面安心走完最后一程。

可拿自己的錢為自己辦身后事，再次成了難題。

因為她的遺產將由民政部門依法代管。

因為喪事通常情況要由逝者近親承辦。

因為如果吳先生愿意承辦還必須書面申請。

因為購買墓的支出必須在合理范圍內。

因為后續維護費用，也要由吳先生去承擔。

可什么樣的追思會符合標準？

多少錢又是在合理范圍呢？

擺在眼前的每一個問題，都成了蔣女士最后安心告別這個世界的阻礙。

“自己的后事，還不能用自己錢去善后了”

想不通的，豈止吳先生。

未來要面對如此絕望崩潰困境的，也絕不是蔣女士一個人。

看過一個數據：

截止到2024年，中國獨居人口規模已達1.23億；到2030年，我國獨居人口數量預計將達到1.5億至2億人。

什么概念呢？

屆時，每7個人中，就有一個獨自居住，獨自生活。

尤其，上海這樣的大都市，如蔣女士這樣“未婚，無子女，父母已故”的三無人群，在中青年群體，比例不斷上升。

一代人的孤獨困境，正在慢慢浮現。

這是社會發展，也是歷史進程的必然趨勢。

蔣女士的遭遇引發熱議后，許多人都在探討一個問題：

那些不婚不育的人，后來都怎么樣了？

關于到底哪種生活方式，才是最好的選擇，評論區兩撥人差點吵了起來。

我聽過有關悔恨不已的故事。

有一個奶奶，她年輕時就擁有了那個時代最前衛的思想。

加上見過太多分崩離析的感情，她下定了一輩子不結婚不要孩子的決心。

有著穩定的工作，有房子有存款。

在別人為家庭為孩子所深深牽絆的中年時代，她度過了一段無比恣意的日子。

去旅行看世界，去做各種喜歡的事，去體驗不同的生活。

直到退休來臨，直到歲月遲暮之年，房間空無一人的孤獨感才突然襲來。

看著別人一家人相聚的熱鬧，她孑然一身的心酸就愈發明顯。

腿腳越來越不利索，生病越來越多。

每天最多的時間，是望著窗外發呆，是一個人靜靜回憶過去。

我也見過，丁克族或者一個人瀟灑終生的生活。

有73歲的丁克奶奶，因為沒有操勞與煩惱，面容年輕得像50歲的模樣。

有81歲一輩子未婚的阿姨，笑談人生的體驗就是最大的意義，過好當下比什么都重要。

說到底，上面的問題，其實并沒有標準答案，個體的選擇，心境，遭遇，都決定著未來的方向。

有人渴望家庭的溫柔，有人向往一個人的自由。

無論獨身主義亦或必婚主義，比不過的，都是幸福主義者。

無論哪種選擇，比不過的，都是為自己兜底的能力。

看過這樣一個提問：不結婚不生孩子的人老了怎么辦？

其中一個回答，讓人印象很深：

不結婚不生孩子的人，一個人老死在家的概率很大。

只結婚不生孩子的丁克，當一個先行而去，一個人老死在家的概率一樣很大。

結婚有孩子的，孩子長大結婚后不跟父母同住，老伴兒離去后，同樣面臨一個人老死在家的可能。

今天為什么寫這篇文章？

不是為了制造大家的焦慮。

因為你看，無論選擇哪一種生活方式，都有人后悔，有人堅定到底。

無論哪一種人生選擇，最后面臨的結果都可能差不太多。

當老齡化加劇，當越來越多人加入獨身的隊伍？

我們能做的到底是什么呢？

第一，制度方面的更新完善。

通過蔣女士的故事其實可以看出，法律在很多地方并不是空白。

空白的是，一旦沒有先例，一旦特殊情況出現，相關的執行就會拖延，陷入僵局。

無論是意定監護，還是遺囑信托。

都需要完善制度，簡化流程，降低使用門檻。

把所有復雜問題簡單化，把僵硬的模式靈活化，以人為本，以生命優先，才能維護好每個人最基本的尊嚴。

第二，個人層面。

“獨居不是問題，無準備的獨居才是風險的根源。”

生命很長，有時候卻逃不過無常，孤獨是人生常態，也逃不過種種現實問題。

所以，不管是主動選擇抑或被迫獨居，經濟獨立的前提下，還要提前考慮下面三個關鍵問題。

1、意定監護：

明確在自己喪失行為能力時，誰能替你在手術單上簽字？誰能替你管理你的財產？誰能替你做重大決定？

2、遺囑意識：

年輕健康的時候，這是我們所有人都不愿考慮，也不會考慮的事情，可就怕意外突然降臨。

以書面形式明確遺產分配方案，后事安排，是每一個獨居人需要提上議程的準備工作。

3、關系鏈意識：

無論你生活在哪里，都不要斷掉與整個社會的鏈接。

一定要有一個可以隨時聯系到的緊急聯系人，一定要和你的鄰居，你的社區保持好良好關系。

關鍵時刻，保證能及時有人發現異常，及時有人出現救命。

明天和意外，誰也無法預料哪個先來。

但今天的所有發生，一定是在給我們預警和教訓：

在獨居自由的同時，別忘記為未來的自己做好準備。

在時代滾滾向前時，別忘記為每個生命設計保障。

這不是一個人的困境，也不僅僅是一代人的難題，它還是對整個社會文明程度的考驗。

離去的蔣女士和現在未來的所有人，都需要一個好的答案。

大家好，我是脆皮， 一枚新晉奶爸，創業公司高管。 去過很多城市，也曾在路邊練攤。 現在只想和你說最真的話，持續成長，不斷精進。

查看歷史文章