臺灣一個網友發文稱：如果大陸當初是國民黨掌握了政權

臺灣一個網友發文稱：“如果大陸當初是國民黨掌握了政權，中國肯定不是今天這個樣子，不會這么強大”。
這個問題要是說起來，就不得不說1949年的分水嶺了，那年，國民黨跑路去了臺灣，留下一個爛攤子，到底有多爛？說句不好聽的，比鍋底糊還黑，那個時候的中國，老百姓手里的錢，不如一張廢報紙值錢。
金圓券一天一個價，早上一塊錢還能買碗面，下午可能連筷子都買不起，上海一石大米，炒到了4.4億金圓券，算下來，一粒米等于130多塊，這不是通脹，這是通天了。
有人說，那是因為打仗，國家難免亂，可問題是，亂也得看怎么亂，國民政府不是沒辦法，而是沒能力。
為了撐內戰，開始瘋狂印鈔，結果法幣崩了，又搞金圓券，結果呢？不到一年就徹底垮臺，更狠的是，為了讓金圓券“看起來”靠譜，國民黨強制老百姓把黃金和外匯上交，換那一堆就快成廢紙的金圓券。
這一招，直接割了民間的命根子，研究顯示，這一波強兌，吞了1.7億美元的價值，不是讓你捐，是直接搶。
更離譜的還在后面，1948年到1949年間，國民黨開始“打包跑路”，把能帶的全帶走。
黃金、白銀、外匯，甚至故宮文物，統統往臺灣運，據說，光黃金就帶了將近400萬兩。
到共產黨接手中央銀行時，打開抽屜一看，只剩下6180兩黃金和三萬兩白銀，外幣也沒幾張，這哪是光榮撤退，這是把大陸最后一點血都抽干了。
有人說，那些黃金是拿去建設臺灣的，聽起來挺高大上，實際一查賬，真相有點扎心：軍費用了172萬兩，政府日常支出又吃掉90萬兩，真正用來搞建設的，只剩區區80萬兩，連個像樣的地鐵都修不出來，這不是發展，是續命。
說到這兒，咱不妨把鏡頭拉遠一點，1949年之前的中國，工業產值比巔峰時掉了一半，農業也縮水了兩成。
全國上下，是個廠子就關門，是塊地就荒著，財政呢，早就破產，中央政府連發工資都困難，地方更別提了，而國民黨的治理，早就成了“上面喊口號，下面混日子”的典范。
蔣介石自己都說，政府機關是“腐敗黑暗、行賄受賄、敷衍塞責、無知愚昧”，你說，這樣的班子，能把一個國家帶向強大？
那共產黨又是怎么干的？接手的不是一個國家，是一堆爛賬單，可就在這堆爛賬堆里，共產黨硬是干成了“經濟翻身仗”，沒收官僚資本，建立國營經濟，先把命根子握在手里。
然后打“銀元之戰”、“米棉之戰”，整頓市場、抑制通脹，把一池子渾水清成了清湯，1950年物價穩定，老百姓終于能用工資買米買布了，不再靠糧票排長隊。
更重要的是，共產黨不是靠嘴上說，而是靠實打實的治理手段，財政統一、貸款扶持、工農業恢復，一步步把國家從“瀕死”拉回“正常運轉”。
不是靠燒錢，是靠制度。不是靠圈錢，是靠整合資源，這不是“散戶炒股”，這是“國家投資”。
你要說國民黨要是沒敗，會不會也能搞得差不多？這種問題，就跟問“要是甲午戰爭贏了，清朝能不能改革成功”一樣，沒意義。
歷史是干出來的，不是想出來的。國民黨不是沒機會，是抓不住，它的制度根子太淺，治理能力太弱，派系斗爭太深，就算讓它贏了內戰，照那種治理方式，也撐不了幾年。
而共產黨之所以能撐下來，不是靠運氣，而是靠實打實的制度建設和治理能力，從土地改革到恢復經濟，從抗美援朝到自主工業化，每一步都不是輕松走的，但都走對了。
臺灣網友之所以說這樣的話，在我看來，是因為只有今天的中國真的強大了，才有人開始懷疑：是不是換個人上，也能做成這樣？
可惜，歷史不給“重來一次”的按鈕，1949年之后的中國，是共產黨一磚一瓦帶起來的，如果當年讓國民黨繼續掌權，別說強大，今天可能連統一都還是個懸念。
所以，回頭看，不是“國民黨要是贏了，中國會不會更強”，而是“幸好那年贏的不是國民黨”。
這個結論，不靠情緒，也不靠立場，就是靠事實，歷史已經給出了答卷，問題只是你愿不愿意看清楚罷了。