曾經,法庭門前兄弟對峙、劍拔弩張;如今,兄弟二人笑意盈盈,不約而同送來錦旗向辦案法官和政協委員致謝。短短一個月,這場圍繞遺產分割的親情糾紛從對簿公堂到握手言和,背后不僅有龍馬潭區法院“瀘法麒麟·龍馬‘談’和”調解機制的堅實支撐,更離不開政協委員注入的調解力量。這場“破冰”到“融合”的溫情轉變,是法院司法智慧與政協委員社會擔當攜手化解家事糾紛、守護親情溫暖的生動實踐。
案情回顧:至親對簿公堂
本案原、被告是一對親兄弟,家中原有姐弟三人。父母離世后,姐弟三人各分得部分遺產。因姐姐長期患有精神疾病,多年來一直由哥哥(本案被告)擔任監護人并管理其財產。2025年姐姐不幸病逝后,弟弟(本案原告)認為姐姐名下應留有遺產,要求依法分割。而哥哥則堅稱姐姐常年患病治療與護理花費巨大,財產已所剩無幾。雙方各執一詞,信任崩塌,協商無果,最終弟弟將哥哥訴至法院。
溫情調解:從“背對背”到“心連心
“姐姐患有精神疾病,長期住院治療,開銷都是我在承擔,現在還把我告到法院,我真的很難過。”
“姐姐當時分得了父母的遺產,自己也有退休工資,不可能一分不剩,哥哥竟想獨吞。”
受理案件后,承辦法官敏銳意識到,這并非一樁普通的遺產糾紛——判決或許能分清財產,卻可能徹底斬斷親情。于是,調解成為首選,也是一條更需要耐心與智慧的路。
![]()
面對兄弟倆極度不信任、相互質疑證據的僵局,法官沒有急于推進,而是決定將親情修復作為化解矛盾的第一步。針對兄弟二人分居瀘州本地與外地的實際情況,靈活采用“線上+線下”聯動調解模式。法官多次通過電話開展“背對背”溝通,耐心傾聽雙方積壓的委屈與心聲:“姐姐病了這么多年,是我在跑前跑后,其中的辛苦不說了,居然還懷疑我……”“我也不是要爭多少財產,就是覺得我哥不該瞞著我……”每一次傾聽,都是一次情緒的疏導;每一次釋法明理,都在一點點消融誤解的堅冰。待雙方情緒緩和、分歧縮小,承辦法官又適時引入“親情喚醒”法,引導兄弟二人回憶昔日攜手照料姐姐的點點滴滴,喚醒血脈親情。
![]()
最后為進一步增強調解的公信力與說服力,承辦人員特邀龍馬潭區政協委員傅應清到場參與最終調解。政協委員以第三方的視角,從社會倫理、家庭和諧的角度進行勸導;法官則從法律專業角度,細致分析遺產范圍、監護支出認定等焦點問題。情、理、法三者交融,形成了強大的調解合力,最終雙方就遺產處置達成一致調解協議,一場瀕臨破裂的親情糾紛就此圓滿化解。
![]()
![]()
此次調解,龍馬潭區法院將法官的專業智慧與政協委員的社會力量有機結合,既堅守了法律的公平正義底線,又傳遞了司法的人文關懷,真正實現了“案結、事了、人和”的良好效果。 今后,龍馬潭區人民法院將繼續深入踐行司法為民宗旨,不斷深化“瀘法麒麟·龍馬‘談’和”調解機制,持續聯動人大代表、政協委員等力量,積極探索家事審判多元糾紛化解路徑,用耐心、細心、暖心化解家庭矛盾,彌合親情裂痕,以司法之力守護家庭和睦,筑牢社會和諧穩定的家庭基石。(來源:瀘州市龍馬潭區人民法院)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.