澤連斯基怒吼：再信空頭協議，烏克蘭就是下一個布達佩斯！

放棄近期加入北約后，烏克蘭轉而尋求基于北約第五條的安全保障。

總統澤連斯基等官員明確表示，缺乏實際武力支持的和平協議恐招致俄羅斯未來侵略，重蹈《布達佩斯備忘錄》的覆轍。

烏美歐官員柏林會談后，華盛頓釋放愿提供“類似第五條”安全保障的信號，但具體形式尚未明確。

觀察人士認為，西方若不投入戰備部隊，保障難以威懾俄羅斯，而莫斯科早已拒絕北約部隊駐烏的和平提議。

烏克蘭議員奧列克桑德爾·梅列日科稱，克里姆林宮僅接受無法阻止其“摧毀或征服烏克蘭”的協議。

澤連斯基則透露，特朗普團隊似愿提供經美國國會認證的類北約保障。

歐洲領導人六點聯合聲明給出部分方向：組建歐主導、美支持的部隊駐烏后方，協助烏軍重建及?？瞻踩Ｕ?，美方參與停火監督。

相關保障基于伙伴國“軍力支援、情報后勤、經濟外交”等法律約束承諾，賦予各方應對工具裁量權，與北約第五條“援助可涉或不涉武力”條款呼應。

梅列日科指出，保障生效需將對烏攻擊界定為針對美國，否則易成《布達佩斯備忘錄》式的“空洞保證”。

波蘭總理圖斯克稱，華盛頓首次表態將以軍事回應俄重啟侵略，但承諾規模與形式不明，且美方此前明確特朗普執政前不向烏派軍。

歐洲“愿意聯盟”有意派地面部隊，德國總理弗里德里希·默茨提議維和部隊監控“非軍事區”并可應對俄入侵，但也承認“尚未到這一步”，反映各方爭議。

歐亞安全專家馬修·波廷格認為，將此類保障與北約第五條類比是“誤稱”，核心問題是西方局勢管控可信度“幾乎不存在”。

澤連斯基強調保障需國會認證，暗含對特朗普履約的擔憂。專家馬瑟斯警告，特朗普過往常超越憲法權力漠視立法，國會立法也難阻止其違約。

特朗普對北約承諾的可信度早受質疑，今年三月曾宣稱不為國防開支不足的成員國提供保護，其新國家安全戰略及擬退出北約防務協調機制的消息加劇擔憂。

同時，北約集體防御原則遭俄空中入侵、網絡攻擊等考驗，西方因反應乏力屢遭批評。

和平進程的關鍵變量在俄羅斯，克里姆林宮將禁止烏入約作為訴求核心，反對戰后北約駐烏，無俄方同意難快速實現和平。

不過俄副外長謝爾蓋·里亞布科夫近期對和平進程持樂觀態度，稱雙方“即將”達成協議。

專家預判兩種可能：一是俄方認為保障有效而拒簽，談判重啟；二是俄方接受協議，但不相信美方履約。

馬瑟斯指出，西方承諾薄弱模糊讓俄方“舒適”，樂于推進討論。

波廷格則認為，這些保障或為強化烏保護機制的第一步，但西方猶豫可能給俄方戰場推進時間，烏安全保障前景仍存變數。