高市早苗首次內部道歉，日本國內出現變化，可能要找替罪羊

高市早苗從11月7號的涉臺言論一直到現在為止，既不撤回相關言論，也不公開進行道歉，此舉引發我國針對日本的多項反制措施。而近期我們注意到，這位日本女首相首次進行了內部道歉，而日本國內的一些輿論走向也開始出現悄然變化。

12月10號當天，高市早苗在他們參議院的預算委員會上親口承認，說因為自己的涉臺言論已經導致目前日本和中國的關系出現惡化，并且指出日本目前的水產品出口，包括旅游和制造業正在為此付出代價。

從這位首相的字里行間，能夠明顯感覺到，高市早苗在日本內部已經開始反思，或者是表達自己的歉意。這也是自從11月7號一直到現在為止首次出現的情況。要知道在日本內部，身為首相的高市早苗做出這樣的言論，其實等同于直接承認了自己的重大過錯。那么按照這個情況發展下去，是不是意味著高市早苗要進行公開的道歉呢？是不是意味著日本這個國家已經認識到了自己的錯誤呢？

在回答這兩個問題之前，我們先來說一下日本目前國內出現的一些輿論方面的變化。這些變化對于高市早苗來說，都是不利的。

首先是第1個變化，10號當天，日本一些媒體公開對外曝光了11月7號當天，高市早苗涉臺言論的演講稿。而根據當時草稿的內容來看，雖然確實高市早苗在與會期間要回答岡田克也提到的所謂緊急事態相關的言論，但是按照原文來看，高市早苗是不可以直接提到所謂的臺島有事這樣的話題的。而是需要著重的強調保護日本自身的經濟和國民安全。

也就是說，當天的高士早苗實際上在回答問題的時候是依照個人意愿進行了脫稿發揮。從另一個層面來說，似乎僅僅只是代表高市早苗的個人言論，并不能代表日本整個高層的一種傾向性。畢竟原文稿在那里擺著呢，高市早苗個人沒有按稿子讀，這似乎是她的個人問題罷了。

還有第2個變化，日本國內除了一些高層之外，一些知名的日本媒體人也開始對高市早苗進行口誅筆伐。

這些媒體人認為，首相的言論不僅挑戰了中日關系的基礎，也暴露了日本在歷史認知上的嚴重缺失。

從日本方面出現的這個輿論變化來看，這個國家似乎正在向著積極認識歷史問題，改正相關錯誤這個方向上發展，所以才會針對高市早苗出現不滿。

從這兩個變化來看，對高市早苗肯定是不利的，但是對于改善我國和日本之間的關系似乎是有利的。在結合上面我們提到的這位日本女首相在內部首次進行道歉，這樣的做法，好像是日本有可能要拿出相應的誠意和實際動作，改善目前的中日關系了。那么這個島國真的會這樣做嗎？高市早苗真的是這樣想的嗎？

對于這兩個問題，我個人認為日本方面的這個所謂的誠意，很顯然有問題。

首先，時間節點有問題

從11月7號到12月10號，時間已經過去了一個多月。原稿件的曝光和公開的反對聲音這些動作，如果真的代表了日本現在的迫切愿望的話，那他們早干什么去了？為什么非得等一個多月之后才采取這樣的動作？在我看來，日本之所以出現這種變化，高市早苗之所以進行內部道歉，不是因為知道錯了，而是知道怕了。是切實地感受到來自外部的壓力了，所以才做出的妥協之舉。這樣的做法，缺乏最基本的誠意。

其次，日本可能要推出替罪羊

從目前的這個形勢來看，高市早苗的口無遮攔，已經引發了實質性的影響和損失。這位日本女首相極有可能會被推到前臺來，成為替罪羊。而在背后推動這一切的，其實就是日本高層中的極右派。高市早苗雖然講出了他們不敢在公開場合大肆宣傳的觀點，但現在畢竟已經給自己的國家造成了損失，讓高市早苗個人成為被制裁，被反對的對象是最優解。這也就可以解釋高市早苗為什么要進行公開道歉，日本媒體人為什么要公開反對首相，日本的媒體為什么敢于曝光所謂的原稿件了這些動作了。這些動作的背后都有一個共同的目的，把高市早苗推出去，讓她個人去承受大國怒火和制裁，從而起到緩和兩國之間關系的最終目的。

目前我個人傾向于日本高層有可能已經把高市早苗內定為替罪羊這個說法了！因為這對于日本來說，是影響最少，損失最小的一個做法。畢竟首相下來了，可以重新再選，但是經濟和地區局勢出現巨大波動之后，再想恢復到之前，就難上加難了。“兩害相權取其輕”這個道理，日本高層不會不明白。