黃循財遭新前外長駁斥，內部批判聲蔓延，東南亞多國和他劃清界限

2025年11月，新加坡總理黃循財在彭博論壇上發言，他提到東南亞國家已經把二戰那段恩怨擱一邊，和日本搞好關系，還說日本是當地最靠譜的大國，大家都支持它在安全領域多出力。

這話聽起來像在勸中國別老揪著歷史不放，結果很多人覺得他太輕描淡寫日本過去的侵略行徑。新加坡自家歷史課本里明明也寫著日軍占領時的慘事，怎么能說放就放呢？

前外長楊榮文直接在采訪里懟了回去。

他直言黃循財的說法太片面，新加坡人不少還對那段屈辱記憶深刻，日本現在想重整軍備，讓人心里不踏實。楊榮文退休后很少插嘴，這次公開質疑，等于給現任領導層敲警鐘。

新加坡在政治上向來低調，黃循財的話讓內部裂痕露出來了。

楊榮文的話經媒體跟風報道，說這是高層罕見的分歧，但這事已經讓一些老一輩新加坡人搖頭嘆氣，他們覺得領導層太注重經濟，忽略了情感上的疙瘩。

社交平臺上，有人貼出家族老照片，講日占時期親人遭難的故事，質問為什么總理能這么容易“向前看”。反對黨工人黨抓住機會，在議會里問政府怎么看待歷史教育，暗示黃循財的話可能誤導年輕人。

民間歷史團體也活躍起來，辦線上討論，參與者分享檔案資料，強調不能讓后代忘本。媒體調查顯示，不少中年人支持率下滑，他們通過信箱給總理辦公室寫信，表達不滿。

整個氛圍像一股暗流，表面平靜，底下卻在涌動，擔心新加坡的中立形象受損。

黃循財低估了歷史話題的敏感度，可能會影響對華關系。企業主擔心貿易受波及，商會低調建議澄清立場。黃循財后來在本地活動上重申銘記過去，但追求合作的調子沒有變。

這波內部聲討，讓人看到新加坡社會對歷史的集體記憶，還遠沒淡化，大家更在意的是，怎么平衡現實利益和情感尊嚴。

東南亞地區，緬甸外交部先發聲明，重申對日軍暴行的記憶，強調本國立場獨立，沒授權任何人代表；柬埔寨官員在會議上表態，堅持歷史正義，對日本軍事動向保持警惕。

老撾也跟進，說人民不忘占領期苦難，支持和平但不遺忘。這些回應雖沒直指黃循財，但明眼人看得出是在劃界限，避免被他的概括性言論拖累。

印尼媒體評論，東盟內部對歷史認知有分歧，不能一刀切。菲律賓外交圈私下表示，理解新加坡務實，但本國教育強調抗日史。

各國急于澄清，根源在于不想卷入中日爭端。這些舉動像連鎖反應，東南亞國家優先維護自家在地區事務的自主權。

黃循財試圖通過外交活動修復，比如派員訪鄰國談合作，但鄰邦的回應顯示，大家更在意別被代表。每個國家都有自己的歷史賬本，不愿被新加坡的發言一筆勾銷。

黃循財的處境漸漸尷尬，輿論發酵到高峰，黃循財承認言論引發了誤解，但沒正式道歉，這番言論讓批評者更不滿意。黃循財的支持率小幅波動，民眾擔心國家會因判斷失誤陷入孤立。

事態發展到年底，黃循財在后續采訪中堅持本意是促和平，但內部批判已成系統。

東南亞鄰邦低調保持距離，馬來西亞官員說理解務實，但本國不忘抗日。整個風波像一面鏡子，照出亞洲外交的復雜性，黃循財成了那個被推到風口浪尖的人。

黃循財將面臨更多考驗，盟友漸疏遠，新加坡要怎么在強國夾縫中站穩腳跟？

參考資料：

1、中日化解糾紛可向東南亞“看齊”？　黃循財再被問及這道“必考題” 紅螞蟻 2025年11月20日

2、黃金祥：黃循財的一廂情愿 馬來西亞東方日報 2025年11月29日

3、應該對日本降溫？　新加坡沒資格對中國指手畫腳 | 香港01 2025-11-21