長沙湘江一處灘邊有唐代陶瓷碎片？記者探訪險被淤泥困住，當地：要檢測才能判斷年代

近日，有網友稱在長沙望城區湘江邊一處，發現一定數量陶瓷片，有網友在社交平臺稱是“唐代陶瓷”，引發更多人對這些陶瓷片的來源和年代，還有網友詢問是否可以隨便撿拾。

銅官窯遺址管理處工作人員稱，要根據檢測結果才能判斷碎片年代，不過現在也有老藝人在仿制銅官窯瓷器，可能是現代產物。此外，記者探訪過程中，一度陷入淤泥，有岳麓藍天救援隊工作人員表示，希望市民注意安全，不要冒風險撿拾。

△水道附近的碎片。圖/吳琳紅攝

專業律師認為，拾得碎片為現代陶瓷碎片若是他人拋棄的，可以原始取得所有權，若為他人遺忘物，拾得人負有返還義務。若為古代陶瓷碎片則屬于文物，不得私自占有。

現場探訪，確存一定數量器物碎片

記者一度被困淤泥之中

網友發布的帖子顯示，其在湘江邊一處撿到不少長沙窯瓷片，該網友稱這些瓷片為唐代器物殘片，有網友詢問位置，也有市民認為目前為枯水期，陶瓷碎片可能來自水底，另有網友詢問能否撿拾。

12月18日，記者來到網友提到的區域，江灘邊有一定面積的裸漏土地，土質松軟，疑似不久前為水域。在一處水道交叉口，有一定數量器物碎片散落在土壤中，水道數米長的距離內，便發現十多處。

△存在碎片的區域，其中有地段為淤泥。圖/吳琳紅攝

上述器物碎片大小、完整度不一，有的帶有紋路，有相對完整的顯示為碗裝器物，還有的帶有弧形握柄。在一些較完整器物底部，記者未看到明顯識別符號表示或文字。

當天，江邊市民較少，有現場市民稱對此事并不知情，不過也有市民指出了碎片所在的準確位置。

現場，這些碎片所在位置多為水道邊緣，不少區域土地看似平坦、堅實，實則松軟，若體重偏重或行走不慎，易陷入其中。

探訪過程中，記者數次陷入泥潭，并在掙扎時越陷越深，一度沒過膝蓋。現場溝壑、路況相對復雜，有路段需涉淺水、踩樹枝通過。

△現場看到的部分碎片，部分帶有紋路。圖/吳琳紅攝

有網友認為，記者遇到的泥潭會如沼澤般，越掙扎陷得越深。記者也注意到，有媒體曾報道過類似內容：2025年12月，江西一男子陷入河泥中；同月，上海一男子趕海時被困灘涂；2025年6月，浙江曾有一家三口被困淤泥。

△探訪過程中多次陷入泥中。圖/吳琳紅攝

碎片或為現代產物，需根據檢測結果判定

曾有針對性保護條例發出

針對網友提到對碎片情況的疑惑，12月18日，長沙銅官窯遺址管理處有工作人員回復，碎片年代等具體情況，要根據考古、檢測結果判斷，也需要到現場了解情況，只靠肉眼、照片無法準確識別：

“當然，唐朝時期，銅官窯確實會通過河道把產品銷售出去，口岸邊上也確實會有碎片，另外河灘離核心區域比較近，也可能會有一些。”

△現場一處。圖/吳琳紅攝

不過該工作人員也表示，現在有老藝人在仿制長沙銅官窯的瓷器，碎片有可能是現代產物：“核心區域是保護起來的，禁止開挖。”同日，記者也將此事反饋給區域所在街道。

記者注意到，2014年湖南省文物局官網曾發布《長沙銅官窯遺址保護條例》，對不同單位、主體進行了規范和保護內容劃分。

△2014年，曾有《保護條例》發出。

救援人員發安全提示：不會完全陷沒，但或存失溫風險

律師：若為古代陶瓷碎片，不得私自占有，發生危險原則上需個人承擔

對于有網友好奇撿拾陶瓷碎片的行為是否允許，知名律師河南澤槿律師事務所主任付建認為，拾得碎片為現代陶瓷碎片如果是他人拋棄的，是無主物，拾得人可以原始取得所有權，若為他人遺忘物，拾得人負有返還義務，否則可能構成侵占。

若為古代陶瓷碎片則屬于文物，任何人不得私自占有。

△有網友表示好奇。

“在江邊撿拾瓷片發生人身危險的原則上由個人自行承擔，完全民事行為能力人應當能夠認識到可能發生的風險，是自己的第一負責人。如果水利、河道管理部門負有管理職責但未在江邊設置警示牌可能具有部分過錯。”付建說。

△有區域存在腳印，不少區域或存陷入可能。圖/吳琳紅攝

同時，針對記者遇到陷入淤泥的狀況，岳麓藍天救援隊隊長譚章表示，希望市民注意安全，一般來說記者遇到的這種情況，人體不會完全陷進去，但還是存在風險，且陷入受困后，因當前氣溫較低，人或存失溫風險：

“萬一遇到這種情況，不要一味向前方強行掙扎，越掙扎可能會陷得越深，可以坐、躺下來，增大接觸面積，把腳抽出，之后滾動到安全位置，并及時撥打電話求救。”

△灘邊土壤較軟，疑似此前為水底。圖/吳琳紅攝

瀟湘晨報記者史繼超 武華康 攝影記者吳琳紅 長沙報道

爆料、維權通道：應用市場下載“晨視頻”客戶端，搜索“報料”一鍵直達“晨意幫忙”平臺；或撥打熱線0731-85571188。政企內容服務專席19176699651。