黎智英剛被定罪，不到48小時，G7外長發布聲明，要求中方立即放人

亂港分子黎智英剛剛被定罪，G7外長就發布聲明，要求中方立即放人。那么，G7為何在如此短的時間內集體發聲？外部政治表態又是否會對香港司法產生實質影響？

12月15日，香港特區高等法院裁定，壹傳媒集團創辦人黎智英在《港區國安法》框架下，涉及串謀勾結外國勢力、串謀發布煽動刊物等三項罪名全部成立。法庭認定，相關行為持續時間長、涉及范圍廣，并與境外勢力存在明確聯系。根據法律程序，法院將擇期宣布刑期，黎智英最高可能面臨終身監禁，同時依法保留上訴權利。

判決公布后，香港社會反應不一，但整體秩序平穩。特區政府隨即發表聲明，強調案件審理嚴格依據法律和證據進行，程序公開透明，判決不涉及政治觀點或新聞立場問題。特區重申，任何將案件與新聞自由掛鉤的說法，都是對事實的歪曲。

就在這一背景下，G7外長聯合聲明迅速出臺。當地時間12月17日，七國集團外長發表聯合聲明，公開點名黎智英案件，要求香港當局立即釋放黎智英，并批評香港人權、自由與自治狀況“持續惡化”。這是在香港法院對黎智英作出有罪裁決后，西方國家作出的最新集體表態。

首先要明確的是，黎智英并非普通刑事案件當事人。他長期活躍于香港政治和輿論領域，其身份兼具媒體老板、政治活動人士和國際聯系者等多重屬性。多年來，部分西方國家和政治人物，持續將其塑造成所謂“言論自由象征”。因此，一旦案件進入實質性裁決階段，相關國家往往迅速作出政治回應，這種反應并非首次出現，而是此前多次涉港事件中的慣常模式。

早在案件審理過程中，英國、美國等國就多次通過外交聲明、議會動議等方式表達“關切”。此次在判決落地后迅速升級為集體發聲，更像是既定立場的延續，而非對司法事實的重新評估。

至于其影響，從法律層面看，香港司法機關依法獨立行使審判權。中國外交部已明確表示，黎智英案件屬于香港特區內部事務，司法機關依法履職，不容任何外部勢力干預。外交部發言人指出，部分國家公然抹黑香港司法，違反國際關系基本準則，中方對此表示堅決反對。

這一立場，也在隨后得到多方重申。中國國務院港澳事務辦公室發表署名文章，明確支持香港特區依法定罪黎智英，強調維護國家安全是“一國兩制”的底線要求。文章指出，外部勢力試圖通過施壓干預司法，只會適得其反，不可能動搖香港依法治港的方向。

不難發現，G7外長此次表態，并非孤立事件，而是近年來涉港議題國際化趨勢的一部分。一些國家持續將香港問題作為對華關系中的工具性議題，通過外交聲明、制裁威脅等方式表達政治立場。這種做法，更多服務于其自身政治需要，而非案件事實本身。

盡管外部聲音密集，但并未改變案件的法律屬性。香港法院的裁決，依舊以本地法律為依據，執行主體也完全在特區司法體系內。無論外界如何表態，案件后續仍將按照既定法律程序推進。從更宏觀的角度看，黎智英案的審理和裁決，也反映出香港在經歷社會動蕩后，對國家安全和法治秩序的重新確認。

國安法實施以來，相關案件逐步進入司法軌道，法律適用更加清晰，執法和審判標準也在實踐中不斷完善。這一過程，客觀上減少了政治爭議空間，增強了法律確定性。當然，圍繞香港制度和自由的討論仍將持續。不同國家、不同立場，對同一事件作出不同解讀，本身并不意外。但在國際關系中，尊重司法獨立和主權原則，始終是基本底線。將具體案件簡單政治化，難以推動問題的實質解決。

黎智英案的發展，仍有后續程序，包括量刑和可能的上訴。但可以確定的是，無論外部環境如何變化，案件本身已進入法律收尾階段。對香港而言，依法處理此類案件，是恢復社會秩序、維護法治權威的重要一環。對國際社會而言，如何在表達關切的同時尊重事實和法律，將是一個繞不開的問題。

事件發展至今，信號已經十分清晰。香港事務屬于中國內政，司法問題由司法解決。外部壓力難以改變既定法律進程，頻繁表態更多停留在政治層面。隨著時間推移，情緒性爭論和政治操弄終將退場，留下的，仍是法律文本和司法結果本身。