在新加坡,發一張照片,真的可能吃官司。
25 歲的 Krish Khalifa大概也沒想到,自己在社交媒體上隨手發布的幾段自拍視頻和照片,最終會換來1.4萬新元的罰款,還被寫進了衛生科學局(HSA)的執法第一案。
![]()
圖源:HSA
起因TikTok一條投訴
據文件顯示:2023年11月到2024年9月間,Krish用賬號@Rapperboya在TikTok、Instagram和YouTube上分別發布有9條吸電子煙的內容。有的是在公共場所,有的是在家里,有一條甚至是他躺在床上,手里拿著電子煙。其中一張照片,還是為了回應網友一句“太有共鳴了”的評論。
![]()
圖源:TIKTOK
正是這些看似日常吸煙的畫面,引起了公眾投訴。HSA 隨即介入調查,結果發現這些內容不僅展示了使用電子煙,畫面里還清楚出現了電子煙實物。
![]()
圖源:TIKTOK
最終,Krish 被控兩項罪名:在社交媒體上發布吸電子煙內容,罰款12000新元,以及持有3臺電子煙,再罰2000新元;共計14000新元。
只是“曬自己”也不行?
很多人看到這里,第一反應可能是“他又沒賣,也沒叫別人買,為什么算違法?”是的! 因為他構成了打廣告的性質,而這涉嫌違反了新加坡的法律定義。
根據《煙草(廣告及銷售管制)法》(TCASA),只要內容涉及鼓勵、合理化或美化電子煙的使用,就可能被視為廣告。哪怕你只是自拍、記錄生活、回應網友,即便沒收錢、沒帶鏈接,只要公開發布,就有影響力。
第一次被抓:最高可罰1萬新元或坐半年,甚至兩者一起;再犯:罰款直接翻倍到2萬新元,最高可判一年監禁。
HSA 煙草管制處處長Norman Chong說得很直白:在社交媒體上推廣電子煙,會讓使用行為“被正常化”,尤其容易影響年輕人。這也是為什么HSA多次強調零容忍。
![]()
圖源:HSA
而 Krish 的案件,正是新加坡首次因為“在社交媒體上發布自己吸電子煙的照片和視頻”而正式起訴、定罪的案例。
這不是個案,而是執法升級的開始
很多人可能還沒意識到,新加坡對電子煙的執法已經進入了一個新階段。僅在2025年1月至11月,HSA 就已經查處并罰款了38名在社交媒體發布電子煙內容的人。這意味執法重點已經從抓人帶貨,轉向了抓內容本身,即便你不是網紅、沒有粉絲也不要去以身試法!
新加披電子煙處罰已全面升級
如果你以為罰款已經夠狠了,那就是低估了政府的決心。自2025年9月1日以來,新加坡已正式實施強化版電子煙管控框架:再被抓到使用、買賣或拿著電子煙的,后果將一次比一次重。反復違規的人,會被強制要求參加戒癮治療;不配合、不完成治療,直接起訴上法庭。
如果第三次或以上被發現吸電子煙, 就會正式被控上法庭,最高可罰2000 新元。如果涉及“依托咪酯電子煙”( 喪尸煙彈) ,后果更嚴重:
第一次可能被要求接受最長6個月的康復治療;第二次會被逮捕,接受調查和尿檢,并進入6個月的強制監管(包括定期檢測和治療);第三次起(16 歲及以上)將會被送進戒毒康復中心拘留,接受長達12個月的監管和治療。
此案件被罰金額不是重點
重點在于邊界被正式劃清了。
在新加坡—— 電子煙不能賣、不能買、不能用、現在,連曬都不行。尤其是在算法驅動的社交媒體時代,“我只是記錄生活”這句話,已經不再是法律意義上的免責理由。
社交媒體發出去的那一條內容,很可能正好推送給了一個 15 歲的孩子。而新加坡政府,顯然不打算為這種“無意影響”買單。
最后一句提醒如果你身邊有人在社交平臺曬電子煙,帶著“無所謂”、“沒事的”心態,或者覺得“又不是賣”,請把這條新聞轉給他!
14000 新元,已經給出了答案!
LEO丨編輯
CY丨編審
HSA丨來源
HSA、 TIKTOK丨圖源
免責聲明:
1.凡本公眾號注明文章類型為“原創”的所有作品,版權屬于看南洋和新加坡眼所有。其他媒體、網站或個人轉載使用時必須注明:“文章來源:新加坡眼”。
2.凡本公眾號注明文章類型為“轉載”、“編譯”的所有作品,均轉載或編譯自其他媒體,目的在于傳遞更多有價值資訊,并不代表本公眾號贊同其觀點和對其真實性負責。
上新加坡眼官網看新聞更爽

特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.