靠山不吭聲，東京先亂了，日本投票結(jié)果出爐，高市：愿意坐下來談

12月15日，東京首相官邸前又出現(xiàn)了抗議的人群，人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出預(yù)料。

示威者揮舞著橫幅，齊聲高呼“高市下臺(tái)”、“誤國(guó)誤民”，現(xiàn)場(chǎng)一度被警方封鎖。社民黨黨首福島瑞穗罕見親自到場(chǎng)，直指高市早苗的極端言論和好戰(zhàn)政策，正把日本拖進(jìn)無法回頭的危險(xiǎn)境地。

抗議已經(jīng)不再只是網(wǎng)絡(luò)上的憤怒情緒，而是已經(jīng)開始影響到制度層面了。很多政治家公開表示對(duì)高市的執(zhí)政方式感到擔(dān)心。高市感到壓力的地方并不是在街頭上，而是在國(guó)會(huì)里。

17日的日本國(guó)會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，高市在參議院答辯時(shí)被在野黨議員輪番攻擊。當(dāng)她想為自己關(guān)于臺(tái)灣的言論進(jìn)行辯護(hù)的時(shí)候，議事廳里幾次出現(xiàn)混亂。

在野黨的議員們集體站起來抗議，喊著“撒謊的人不能代表國(guó)家”，現(xiàn)場(chǎng)直播信號(hào)中斷了幾分鐘，成了日本電視史上的一幕。

但是，在風(fēng)波最激烈的時(shí)候，高市主動(dòng)對(duì)外發(fā)出信號(hào)。

她表示日本沒有關(guān)閉與中國(guó)的對(duì)話之門，愿意就雙邊事務(wù)與中方進(jìn)行包括“領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面”在內(nèi)的多層溝通。

媒體認(rèn)為這是高市的一次轉(zhuǎn)變，但是很快外界就發(fā)現(xiàn)，在整個(gè)聲明里她都沒有提到“道歉”或者“收回言論”這兩個(gè)重要的詞。

高市早苗想要做的是“姿態(tài)外交”，不是“責(zé)任外交”。她用含糊其辭的方式來試圖讓局勢(shì)平息，但是公眾和外界更加希望聽到的是一個(gè)明確的態(tài)度。

而在日本內(nèi)憂外患的時(shí)候，美國(guó)那邊也沒有給她帶來好消息。

高市曾通過多種途徑試圖與美國(guó)方面取得聯(lián)系，表達(dá)了希望能夠和特朗普直接對(duì)話的想法，但是美國(guó)政府一直沒有給予回應(yīng)。白宮到現(xiàn)在為止一直保持沉默，沒有發(fā)表任何意見，也不進(jìn)行任何干預(yù)。

使高市忽然明白，在她認(rèn)為是最可以依靠的美國(guó)，在重要的時(shí)候選擇了明哲保身。由于對(duì)局勢(shì)判斷過于謹(jǐn)慎或者對(duì)高市的行為感到不滿，美國(guó)這次冷處理就可以說明問題了，她賭錯(cuò)了。

國(guó)內(nèi)也有一場(chǎng)博弈正在悄悄地進(jìn)行著。

17日，參議院用很高的票數(shù)通過了日本2025財(cái)年的追加預(yù)算案，總額達(dá)到18.3萬億日元，創(chuàng)下了歷史上的最高紀(jì)錄。

該法案規(guī)模很大，而且大部分財(cái)政收入要靠新發(fā)行的國(guó)債來籌集，占到60%以上。補(bǔ)充預(yù)算中并沒有減少國(guó)防開支，反而增加了部分軍備費(fèi)用，這也讓人很擔(dān)憂。

日本來年的防衛(wèi)預(yù)算將會(huì)首次突破11萬億日元，大約占到GDP的2%。數(shù)字本身是財(cái)政上的數(shù)字，但是它所表達(dá)的是日本又向前邁出了一步，實(shí)現(xiàn)軍事正常化。

自民黨和維新會(huì)已經(jīng)達(dá)成一致，計(jì)劃在明年初修改“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”適用細(xì)則，擴(kuò)大武器出口限制。有一套以軍售為起點(diǎn)的對(duì)外擴(kuò)張計(jì)劃。

之前日本給美國(guó)送了一批愛國(guó)者導(dǎo)彈，說是美方返購(gòu)，其實(shí)這是日本第一次突破武器出口禁令的試探。

現(xiàn)在，由于預(yù)算案獲得通過以及法律修訂計(jì)劃的啟動(dòng)，高市已經(jīng)把底牌亮了出來，日本所做不僅僅是“賣武器”，而是要重新在全世界的安全事務(wù)中取得發(fā)言權(quán)。

野心不再遮遮掩掩。而不僅僅是外交上的爭(zhēng)端。

中國(guó)方面很快做出了回應(yīng)。12月15日，中國(guó)方面對(duì)前防衛(wèi)大臣巖崎茂實(shí)施制裁，禁止他入境，并凍結(jié)他在華的財(cái)產(chǎn)。

中方認(rèn)為，巖崎茂曾多次發(fā)表違反“一個(gè)中國(guó)”原則的言論，并且參與到日方對(duì)臺(tái)武力行動(dòng)中去，屬于典型的干涉中國(guó)內(nèi)政的行為。

外界認(rèn)為這是對(duì)日本目前政策方向的一種“點(diǎn)名敲打”，也是對(duì)高市當(dāng)局的一次外交警告。

外部風(fēng)聲緊，內(nèi)部也有不小的波折。

高市發(fā)出“愿談”的信號(hào)之后，并沒有得到各方面的積極回應(yīng)。她的“模棱兩可”的態(tài)度引起了更多的質(zhì)疑。商界本以為她會(huì)就關(guān)系解凍做實(shí)質(zhì)性的努力，但后來發(fā)現(xiàn)只是在玩太極。

國(guó)內(nèi)旅游業(yè)、出口企業(yè)和對(duì)華投資機(jī)構(gòu)已經(jīng)陸續(xù)開始給政府施加壓力。

多家旅行社表示，赴日游客人數(shù)大幅減少，春節(jié)期間很多訂單都不得不被取消。商會(huì)以及議員團(tuán)都向內(nèi)閣上書，要求盡快糾正對(duì)華政策。

她兩次公開把責(zé)任推給在野黨，說自己和高市經(jīng)常被“臨時(shí)提問”困擾，還說自己“受到私生活干擾”。

結(jié)果事實(shí)查清之后發(fā)現(xiàn)，這些言論都是杜撰的。反對(duì)黨從沒有提出過所謂的“臨時(shí)提問”，也沒有進(jìn)行過“人身攻擊”。

高市對(duì)此沒有作出回應(yīng)。而正是由于這種沉默，才使得人們更加憤怒。

當(dāng)“說錯(cuò)話”不用擔(dān)責(zé)，“造謠”可以一了百了，“想談”卻不肯認(rèn)錯(cuò)，這樣的政府又如何贏得人民的信任？又該如何與鄰國(guó)重建關(guān)系呢？

高市并非完全沒有機(jī)會(huì)。能夠站出來承認(rèn)錯(cuò)誤，主動(dòng)去修補(bǔ)裂縫。但是她選擇了更難的一條路，會(huì)說不會(huì)做。

現(xiàn)在的局面對(duì)她而言既是一次外交危機(jī)也是一次政治上的生死考驗(yàn)。

高市處于一種危險(xiǎn)的狀態(tài)中，下面就是萬丈深淵。日本政壇已經(jīng)沒有多少人愿意陪她繼續(xù)走下去了。連美國(guó)也已經(jīng)悄悄轉(zhuǎn)身，只剩下她一個(gè)人在風(fēng)中苦撐。