和平就在眼前，美俄大喜，普京趁機(jī)潑冷水：“歐洲小豬”們失算了

普京一句“歐洲小豬”，直接撕開(kāi)了俄烏沖突最殘酷的真相。

這場(chǎng)幾年的戰(zhàn)爭(zhēng)從來(lái)都不只是俄烏之間的恩怨，還有那些在角落“煽風(fēng)點(diǎn)火”的人。

美俄突然釋放和談信號(hào)，歐洲卻陷入兩難，難道和平真的要來(lái)了嗎？

很多人覺(jué)得俄烏沖突是突然爆發(fā)的，但匈牙利總理歐爾班說(shuō)得很直白，北約的東擴(kuò)，烏克蘭想加入北約和歐盟的急迫，都打破了俄羅斯和西方之間的平衡。

試想一下當(dāng)自己家門(mén)口不斷出現(xiàn)進(jìn)攻性武器，預(yù)警時(shí)間只剩下短短五分鐘的時(shí)候，換誰(shuí)都不可能坐視不理，最關(guān)鍵的是歐洲看著俄羅斯豐富的資源和土地，早就打起了瓜分的主意。

歐洲希望俄羅斯能重蹈蘇聯(lián)解體的覆轍，以便趁機(jī)搶占能源，劃分土地，再加上美國(guó)也想削弱俄羅斯，所以才一邊推動(dòng)北約東擴(kuò)，一邊加大對(duì)俄羅斯的制裁力度。

這場(chǎng)沖突對(duì)歐洲和美國(guó)來(lái)說(shuō)，不是幫助烏克蘭的“人道主義”，也不是維護(hù)和平的“責(zé)任”，而是一場(chǎng)“一石多鳥(niǎo)”的算計(jì)，而克里米亞和頓巴斯的歸屬問(wèn)題則成了點(diǎn)燃沖突的“開(kāi)始”。

俄羅斯把這些地區(qū)看作歷史領(lǐng)土，就像當(dāng)年彼得大帝爭(zhēng)奪波羅的海出海口一樣，認(rèn)為自己是在“收復(fù)失地”，而烏克蘭和西方則不承認(rèn)這種說(shuō)法，隨著矛盾越積越深，沖突自然就開(kāi)始了。

面對(duì)西方的圍堵，俄羅斯的應(yīng)對(duì)思路很清晰，一邊拿歷史當(dāng)盾牌，一邊用實(shí)力說(shuō)話。

當(dāng)年彼得大帝為了奪取波羅的海出海口，打了21年的北方戰(zhàn)爭(zhēng)，即便歐洲列強(qiáng)不承認(rèn)圣彼得堡的合法性，他依然堅(jiān)持建艦隊(duì)、遷首都，最終用事實(shí)改變了法理。

現(xiàn)在俄羅斯把克里米亞比作當(dāng)年的涅瓦河口，就是想通過(guò)這種歷史敘事，讓自己的行動(dòng)變得“名正言順”，光有歷史還不夠，硬實(shí)力才是底氣，俄羅斯恰恰都有。

俄羅斯“海燕”核動(dòng)力巡航導(dǎo)彈完成了1.4萬(wàn)公里的試飛，普京直言西方?jīng)]有任何防御手段，“波塞冬”無(wú)人潛航器也試驗(yàn)成功，能輕松摧毀航母戰(zhàn)斗群和海軍基地，除了這些，經(jīng)濟(jì)也足夠“爭(zhēng)氣”。

他們大力推動(dòng)本幣結(jié)算，不斷往外合作，成功化解了一些來(lái)自歐洲和美國(guó)的制裁沖擊，還讓歐洲的“反俄”陣營(yíng)出現(xiàn)裂痕。

普京很聰明，他知道凡事都要留個(gè)“余地”，所以對(duì)歐洲并未下“重拳”，而是“軟硬兼施”。

他沿用了梅德韋杰夫早年就用過(guò)的“歐洲小豬”說(shuō)法，還怒斥歐洲領(lǐng)導(dǎo)人為“戰(zhàn)爭(zhēng)販子”，但他也沒(méi)把話說(shuō)死：如果歐洲能換上像默克爾那樣理智務(wù)實(shí)的領(lǐng)導(dǎo)人，俄羅斯不介意恢復(fù)關(guān)系。

面對(duì)立場(chǎng)堅(jiān)定的俄羅斯，歐洲一下就陷入了“制裁不成反被制裁”的地步。

之前歐洲高度依賴(lài)俄羅斯的天然氣和石油，制裁之后能源價(jià)格飆升，工廠因?yàn)槌杀咎弑黄韧９ぃ习傩盏纳畛杀疽泊蠓黾樱麄€(gè)歐洲經(jīng)濟(jì)都面臨滯脹風(fēng)險(xiǎn)。

為了填補(bǔ)能源缺口他們只能高價(jià)從美國(guó)、中東進(jìn)口能源，白白花了很多冤枉錢(qián)，反而讓美國(guó)賺得盆滿缽滿，更慘的是歐洲在外交上逐漸失去了自主性。

為了緊跟美國(guó)的“反俄”步伐，很多歐洲國(guó)家只能跟著美國(guó)的指揮棒走，結(jié)果慢慢淪為美國(guó)的“附庸”國(guó)，況且東歐國(guó)家態(tài)度強(qiáng)硬一心主戰(zhàn)，而西歐國(guó)家早就厭戰(zhàn)，民眾反援烏的情緒越來(lái)越高。

歐洲這種一邊喊著要“道德正確”，一邊又承受著現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)代價(jià)，讓自己陷入了左右為難的尷尬境地，普京的那句“歐洲小豬”，正好戳中了歐洲的痛點(diǎn)：看似統(tǒng)一，實(shí)則各懷鬼胎。

就在歐洲焦頭爛額的時(shí)候，美俄突然傳來(lái)了和談的信號(hào)。

特朗普公開(kāi)表示美俄現(xiàn)在比任何時(shí)候都接近和平解決沖突，這個(gè)說(shuō)法還得到了普京的證實(shí)，更關(guān)鍵的是，美俄官員已經(jīng)敲定要在美國(guó)舉行會(huì)晤，專(zhuān)門(mén)商討俄烏和平計(jì)劃。

但是最大的阻礙還是領(lǐng)土問(wèn)題，美方提出在頓巴斯地區(qū)設(shè)立“自由經(jīng)濟(jì)區(qū)”，讓烏俄兩軍都撤出接觸線，但澤連斯基堅(jiān)持先停火再談判，而俄羅斯則明確表示，只有烏軍完全撤出頓巴斯，自己才有可能停火，否則就“硬碰硬”。

俄烏沖突打到現(xiàn)在俄羅斯雖然守住了部分利益，但也面臨長(zhǎng)期制裁，歐洲沒(méi)撈到任何好處，反而陷入經(jīng)濟(jì)困境和外交失權(quán)，烏克蘭則成了最大的受害者，國(guó)土淪為戰(zhàn)場(chǎng)，民眾流離失所。

普京想要的不是簡(jiǎn)單的軍事勝利，而是被承認(rèn)為不可忽視的秩序塑造者，歐洲需要回答的不是如何擊敗俄羅斯，而是愿意以何種代價(jià)守住自己認(rèn)同的秩序，美國(guó)則試圖鞏固自己的霸權(quán)。

和平的曙光已經(jīng)出現(xiàn)，但能否抓住還要看各方的選擇，如果繼續(xù)執(zhí)著于零和博弈，只會(huì)讓沖突持續(xù)升級(jí)，只有在主權(quán)與安全之間找到平衡點(diǎn)，通過(guò)對(duì)話協(xié)商解決分歧，才是唯一的出路。