80萬(wàn)烏軍VS100萬(wàn)俄軍！歐洲組團(tuán)援烏，普京沒退路，最壞結(jié)果出現(xiàn)

最近俄烏沖突的局勢(shì)突然拋出一個(gè)重磅炸彈，英、法、德、意等國(guó)聯(lián)合歐盟發(fā)表聲明，要組建多國(guó)部隊(duì)直接援助烏克蘭，這則消息一出來，原本就撲朔迷離的和平談判前景瞬間跌入谷底。

可能很多人都在疑惑，歐洲這是要徹底下場(chǎng)了嗎，這個(gè)多國(guó)部隊(duì)到底要干什么，被推到墻角的普京，又會(huì)拿出怎樣的應(yīng)對(duì)策略？

俄羅斯的安全焦慮，才是沖突的核心根源

要理解歐洲組建多國(guó)部隊(duì)這件事的沖擊力，我們得先回到?jīng)_突的起點(diǎn)，搞明白俄羅斯為什么這么在意烏克蘭的處境，自蘇聯(lián)解體后，俄羅斯的日子就一直過得不踏實(shí)。

休克療法讓原本的工業(yè)基礎(chǔ)遭受重創(chuàng)，經(jīng)濟(jì)實(shí)力恢復(fù)得異常緩慢，這也讓俄羅斯對(duì)自身安全一直處于高度焦慮的狀態(tài)，說白了經(jīng)歷過分裂的俄羅斯，最害怕的就是外部勢(shì)力再把自己逼到絕境。

而讓這種焦慮不斷加劇的，是西方不斷推進(jìn)的北約東擴(kuò)，當(dāng)初西方曾承諾不向東擴(kuò)張，結(jié)果卻一次次違背承諾，把北約的防線不斷向俄羅斯邊境推進(jìn)。

尤其是2014年的基輔騷亂和后續(xù)的烏克蘭內(nèi)戰(zhàn)，讓俄羅斯更加堅(jiān)信，美西方對(duì)俄政策的核心，就是地緣戰(zhàn)略大師布熱金斯基提出的二次肢解俄羅斯理論。

在布熱金斯基看來，即便蘇聯(lián)解體，俄羅斯的國(guó)土面積依然太大，只有把它拆分成更多小國(guó)，才能徹底消除威脅。

也正是因?yàn)檫@份存亡危機(jī)感，俄羅斯發(fā)動(dòng)特別軍事行動(dòng)的核心目標(biāo)從來都不是所謂的占領(lǐng)整個(gè)烏克蘭，那種說法不過是外界制造的稻草人標(biāo)靶。

俄羅斯真正的訴求很簡(jiǎn)單，就是確保西方無法利用烏克蘭的資源和地理位置，對(duì)自己構(gòu)成直接威脅，可現(xiàn)在歐洲要組建多國(guó)部隊(duì)援烏，恰恰戳中了俄羅斯最敏感的安全神經(jīng)，這也是為什么這件事會(huì)成為沖突的重大變數(shù)。

表面促和平，實(shí)則推長(zhǎng)期對(duì)抗

我們先看看這個(gè)多國(guó)部隊(duì)的核心任務(wù)，從聲明內(nèi)容來看，主要有三項(xiàng)：幫助烏克蘭重建武裝部隊(duì)，保障烏克蘭領(lǐng)空安全，提升烏克蘭海上安全。

單看這三項(xiàng)任務(wù)，似乎都是為了維護(hù)烏克蘭的安全，甚至打著促成和平的名號(hào)，但只要仔細(xì)拆解其中的三個(gè)關(guān)鍵細(xì)節(jié)，就能看清其背后的真實(shí)目的。

聲明明確強(qiáng)調(diào)烏克蘭武裝部隊(duì)的規(guī)模最高可達(dá)80萬(wàn)，要知道，俄羅斯現(xiàn)役軍隊(duì)規(guī)模也就100多萬(wàn)，這意味著歐洲想把烏克蘭打造成一個(gè)足以和俄羅斯正面抗衡的軍事強(qiáng)國(guó)。

這支多國(guó)部隊(duì)被允許直接前往烏克蘭境內(nèi)執(zhí)行軍事任務(wù)，這相當(dāng)于歐洲國(guó)家直接把軍事力量部署到了俄烏沖突的前線，徹底突破了此前的間接援助界限。

最后聲明要求美國(guó)主導(dǎo)停火監(jiān)督與核查機(jī)制，這一招很巧妙，既想讓美國(guó)為沖突背書，又想把未來沖突升級(jí)的責(zé)任推給美國(guó)，把這三點(diǎn)串起來就能明白，歐洲這份聲明的實(shí)質(zhì)根本不是促和平。

而是一份支持烏克蘭與俄羅斯長(zhǎng)期對(duì)抗的行動(dòng)方案，說白了，就是要讓烏克蘭擁有能威懾俄羅斯的軍事實(shí)力，歐洲則為烏克蘭提供等同于北約共同防御條款的安全保障。

同時(shí)把沖突升級(jí)的黑鍋甩給美國(guó)，這種表里不一的操作，不僅讓俄烏和平談判的希望變得渺茫，還直接把兩個(gè)關(guān)鍵人物架到了火上——特朗普和普京。

對(duì)特朗普來說，自他上臺(tái)以來，一直努力推動(dòng)俄烏停火并簽署和平協(xié)議，哪怕這份協(xié)議未必公平，但在俄烏沖突打了這么久的情況下，能讓雙方坐到談判桌前就已經(jīng)很不容易了。

而歐洲組建多國(guó)部隊(duì)的方案，一旦實(shí)施，特朗普所有的努力都將付諸東流，對(duì)普京來說，這更是直接把他逼到了墻角。

因?yàn)槿绻麨蹩颂m真的建成80萬(wàn)軍隊(duì)，再加上歐洲多國(guó)部隊(duì)的支持，俄羅斯特別軍事行動(dòng)的核心戰(zhàn)略目標(biāo)就徹底失敗了，這幾年的仗相當(dāng)于白打，俄羅斯的安全環(huán)境也會(huì)變得前所未有的惡劣。

除了進(jìn)攻幾乎別無選擇

面對(duì)歐洲的步步緊逼，普京能選擇的應(yīng)對(duì)路徑其實(shí)并不多，我們先從經(jīng)濟(jì)層面來看，俄羅斯雖然沒有被西方的制裁徹底打垮，還通過戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)模式維持著運(yùn)轉(zhuǎn)。

但這種模式本質(zhì)上就是在透支國(guó)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)生命力，對(duì)戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)會(huì)造成嚴(yán)重的負(fù)面影響，更關(guān)鍵的是，現(xiàn)在俄羅斯已經(jīng)開始拋售黃金儲(chǔ)備了。

這相當(dāng)于一個(gè)國(guó)家開始賣家底，足以說明俄羅斯的經(jīng)濟(jì)壓力已經(jīng)到了相當(dāng)大的程度，普京已經(jīng)在做最壞的打算了。

再?gòu)膽?zhàn)略核威懾層面來看，俄羅斯原本依靠強(qiáng)大的核力量維持著與西方的戰(zhàn)略平衡，但前段時(shí)間薩爾馬特洲際導(dǎo)彈試射失敗，讓俄羅斯戰(zhàn)略核威懾體系的信用度遭到了嚴(yán)重打擊。

核威懾的關(guān)鍵在于威懾力本身，一旦試射失敗，西方對(duì)俄羅斯核力量的忌憚就會(huì)減少，這也讓俄羅斯失去了一個(gè)重要的戰(zhàn)略籌碼，經(jīng)濟(jì)承壓、核威懾信用受損。

在這樣的困局下，普京的可選選項(xiàng)其實(shí)只剩下一個(gè)：繼續(xù)加大在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上的攻勢(shì)，只有通過更猛烈的軍事打擊，才能進(jìn)一步增加西方的沉沒成本，讓歐洲國(guó)家意識(shí)到長(zhǎng)期對(duì)抗的代價(jià)。

從而迫使西方重新考慮對(duì)烏政策，畢竟到了這個(gè)階段，俄烏沖突已經(jīng)不再僅僅是軍事層面的較量，更像是各方意志力的比拼，誰(shuí)先扛不住，誰(shuí)就會(huì)陷入被動(dòng)。

沖突前景與啟示

結(jié)合目前的局勢(shì)來看，今年冬天俄烏沖突很難迎來終局，歐洲組建多國(guó)部隊(duì)的決定，相當(dāng)于把雙方的對(duì)抗杠桿再次抬高了一大截，雙方都已經(jīng)沒有了退路。

俄羅斯不可能放棄核心的安全訴求，烏克蘭在歐洲的支持下也不會(huì)輕易妥協(xié)，美國(guó)則被歐洲推著不得不繼續(xù)深度參與其中，三方的博弈只會(huì)越來越激烈。

而這場(chǎng)沖突帶給我們的，不僅僅是對(duì)國(guó)際局勢(shì)的思考，更有一份現(xiàn)實(shí)的警示，俄羅斯這幾年的遭遇，其實(shí)就是在為我們演示西方的全套遏制手段。

從經(jīng)濟(jì)制裁、軍事圍堵到輿論抹黑，無所不用其極，我們必須清醒地認(rèn)識(shí)到，萬(wàn)一未來我們被迫發(fā)動(dòng)統(tǒng)一之戰(zhàn)，西方大概率會(huì)把這些手段原封不動(dòng)地用在中國(guó)身上。

所以，俄羅斯的經(jīng)歷給我們提了個(gè)醒，必須提前做好全方位的準(zhǔn)備，無論是經(jīng)濟(jì)層面的抗制裁能力、軍事層面的戰(zhàn)略威懾力，還是國(guó)際輿論層面的話語(yǔ)權(quán)，都需要提前布局、穩(wěn)步提升。

結(jié)語(yǔ)

只有自身足夠強(qiáng)大，才能在未來可能的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)中，牢牢掌握主動(dòng)權(quán)，守護(hù)好國(guó)家的主權(quán)和領(lǐng)土完整，總的來說，歐洲組建多國(guó)部隊(duì)援烏，不是俄烏沖突的終局信號(hào)。

反而可能是更危險(xiǎn)局勢(shì)的開端，各方的博弈還在繼續(xù)，意志力的比拼才剛剛進(jìn)入關(guān)鍵階段，而我們能做的，就是從這場(chǎng)沖突中吸取教訓(xùn)，不斷增強(qiáng)自身實(shí)力，未雨綢繆，才能有備無患。