桂林一律師因代理執行案件獲刑，其親屬喊冤涉嫌襲警被捕

近日，廣西桂林律師段華被控詐騙、行賄罪一案重審在恭城縣法院開庭，庭審沖突不斷。12月18日，網傳段華弟弟段燕疑似為兄喊冤而身陷囹圄，引發關注。

筆者從段華家屬處獲悉，網傳消息屬實。桂林市公安局臨桂分局出具的通知書顯示，段燕因涉嫌襲警罪于2025年10月17日被刑事拘留，并于10月31日被執行逮捕，現羈押于桂林市第二看守所。

段華家屬稱，自段華2022年被監委留置以來，段燕堅持為兄發聲。2024年8月，桂林市恭城縣法院作出一審判決，段華因犯詐騙罪、行賄罪，被判處有期徒刑11年2個月；段華上訴后，桂林市中級法院以“原判認定部分犯罪事實不清”，于2025年7月裁定撤銷原判，發回恭城縣法院重審。

2025年10月，因重審期間多項程序性問題懸而未決，段燕多次前往桂林當地機關單位反映段華案情況。“十一國慶后，他一直在法院、檢察院等單位門口，站在車頂上錄維權視頻，車上貼的‘段華無罪’。”段華家屬稱。

10月17日，段燕再次來到臨桂區某機關單位門口為兄喊冤，后被警方帶走。“段燕被帶到警方一個辦公場所，墻上有監控。”段燕案一位知情人士告訴筆者：“段燕說，他當時被兩名警察控制住了，他的胳膊處于‘動不了’的狀態。他就張著嘴巴搖頭，剛好有一名警察的手碰到了他的嘴部。”

隨后，段燕即被指控“襲警”。“事發很突然，知道‘段燕把警察咬了’的消息后，我們去問派出所，派出所說，‘（段燕）咬了（警察），（后者）還去做了傷情鑒定。’”段華家屬稱。

但上述知情人士告訴筆者，對于段燕是否存在襲警的行為，目前外界無法判斷，“是段燕故意咬的，還是警察的手剛好擦到，我們無從得知，具體情況還是以警方公布的執法記錄儀為準。段燕說，被警察控制的過程中，他的嘴巴沒有咬合的動作。”

圖：段華、段燕兄弟

據段華家屬介紹，段燕與段華兄弟情深，段華被抓后，段燕傾力為兄奔走呼告，段燕一家人生活也深受段華案影響。

公開信息顯示，段華年近六旬，祖籍湖南，1995年在桂林成為執業律師，主要辦理民商事和刑事業務，案發前系廣西齊興律師事務所主任、桂林市律師協會刑事專業委員會主任。

據段華辯護人介紹，段華案發緣起于監委查辦的桂林市雁山區法院法官劉某受賄案。“法官劉某稱，段華向其行賄了20萬元，系段華對他承辦的一起執行案的感謝費。”段華辯護人提供的情況反映材料稱，“（段華案）原審判決未認可劉法官的說法，認定段華行賄3萬元。無論劉法官的說法還是原審判決的認定，都沒有客觀證據證實，僅是依據口供。”

起初，段華因涉嫌“行賄”被雁山區監察委留置。留置六個月后，桂林市公安局七星區分局又以涉嫌“詐騙”對段華刑事拘留。檢察機關審查后，段華涉嫌詐騙、行賄罪一案被公訴至七星區法院。2023年8月，桂林市中級法院將此案改變管轄至恭城縣法院。

此前，段華辯護人曾向上級法院提出管轄權異議，認為本案存在案外干預等因素，不宜由恭城縣法院繼續審理。

據悉，原一審期間，恭城縣法院認定的段華詐騙、行賄事實與其承接的一起民事執行案件有關。據媒體報道，恭城縣法院認定，段華為桂林某公司代理一樁執行案件時，隱瞞關鍵證據，通過“債權轉讓”等手段取得債權，造成該公司巨額財產損失，其行為構成詐騙罪；該案執行完畢后，段華為感謝法官幫助，給予了對方3萬元現金，其行為構成行賄罪。

而段華及其律師堅持無罪辯護。據紅星報道，段華辯稱，相關執行案件十分復雜且存在巨大風險，他作為申請執行方的律師，歷時多年舉證，經執行異議、復議等多個程序才最終勝訴，其采用“風險代理”取得律師風險費及債權，系合法行為。據財新報道，辯方認為，段華并未隱瞞真相，涉案債權轉讓協議、委托代理合同合法有效，段華基于前述合同獲得合同對價收益無可厚非，應受法律保護。

據了解，在民商事案件中，“風險代理”模式普遍存在，段華因律師執業行為涉刑亦引發法律界擔憂。多位執業律師表示，段華案牽涉民事風險代理案件的律師執業邊界等問題，屬于一起風向標案件。2025年12月16日，段華案重審在恭城縣法院公開開庭，目前庭審仍在進行中。（完）