藍白黨團聯合宣戰，正式提案彈劾賴清德，島內135萬民眾聯署炸鍋

2025年12月19號，臺灣政局再次掀起一陣下架民進黨的民意颶風。

中國國民黨和民眾黨（大家平時說的“藍白兩黨”）一起開了記者會，明確說要提議案彈劾臺灣地區領導人賴清德。

這事的直接導火索，是賴清德這邊不認可民意機構通過的所謂“財政收支劃分法”修訂案不予副署引發爭議。

島內同步發起的彈劾聯署 18 日晚即破 135 萬人次，網站一度癱瘓，民怨徹底迎來爆發。

妄想搞獨裁，賴清德創下的危險先例！

先來說說賴清德是如何作妖把自己搞的這么狼狽的。

賴清德主導、卓榮泰執行的這個對 “財劃法” 修訂案 “不副署、不公布”，之所以引發臺灣朝野震動，是行政權公然違反程序、踐踏權力制衡，創下的危險先例。

說白了就是賴清德想搞獨裁，但在野藍白不買賬，同時修訂案 “不副署、不公布”也直接沖擊臺灣財政與民生，還點燃在野與民間的集體反彈。

按臺灣地區相關規定，法案經民意機構 “三讀” 通過、行政機構復議失敗后，行政機構負責人 “應即接受決議” 并副署，領導人必須公布，這是行政權對所謂中國臺灣地區“立法權”的基本尊重。

卓榮泰在覆議八次全敗后仍拒絕副署，賴清德拒絕公布，相當于把民意機構的成果直接作廢，這是臺灣所謂“民選”以來四任領導人都沒敢做的事。

三權分立作為島內政治運作的核心邏輯，此次操作等于行政權自己當 “法官”。

判定臺“立法機構”通過的法案 “不合己意就無效”，未來任何行政不喜歡的法案都可能被用同樣方式卡掉，民意機構和民代的權力將形同虛設。

行政權該在立法過程中協商，而非事后用 “不副署” 耍無賴，這是典型的權力傲慢。

最搞笑的是，賴清德還錄了段視頻為自己辯解，反咬一口藍白搞“在野獨裁”，更是引發反對聲浪。

根據《桃園孫先生》油管頻道18日起針對“賴清德指控在野黨獨裁，請問您？”進行網絡投票。

截至18日晚上11點30分，已有9052人參與投票，結果顯示，93%的網友表示：沒聽過在野黨獨裁，只聽過綠營執政搞獨裁；僅5%的網友表示支持其在野黨獨裁說法；1%其他；1%沒意見。

藍白被迫硬剛、民間聯署炸鍋、綠營內部分裂

這個中國臺灣地區的“財劃法” 管的是臺當局與地方政府的錢怎么分，關系到各縣市的補助款、建設預算、民生項目（如教育、醫療、基建）的錢袋子。

縣市只能參考上一年度勉強編預算，實際資源充滿不確定性，建設進度、民生福利都會受影響，最終民怨會算在執政黨頭上。

朝野對抗升級可能導致 2026 年總預算無法審查，政策落地受阻，甚至影響軍警加薪等民生相關議題，進一步拉低賴清德與民進黨的民望。

但要知道，現在的島內政治格局是，在國民黨新主席鄭麗文主導下，已多次釋放和解信號并做出實時性舉措，藍白此前已達成在野整合共識。

此次聯合發起彈劾賴清德、彈劾卓榮泰、推動不信任投票，是體制內反制行政濫權的關鍵一步，強化 “反獨裁” 敘事，擠壓綠營空間。

18 日上午，藍白在 “司法及法制委員會” 共同提案，直接要求臺監察機構彈劾卓榮泰，黃國昌預告將提案彈劾賴清德。

同時，民間發起 “彈劾賴清德” 網絡聯署，當晚 9 點 30 分時，累計聯署已達 135 萬人次。

甚至一度因流量過大導致網站宕機，網民留言 “忍無可忍”，“下架賴清德”。

本質是民眾對賴清德 “臺獨” 路線、經濟治理不力、權力傲慢的集中反彈。大家怕的是 “行政首長一句話就能廢所謂法律”，自己的生活與權益沒保障。

連民進黨 “立院黨團總召” 柯建銘都直言卓榮泰 “沒有不副署的空間”，賴清德靠 “便當會” 定調，暴露其權力集中與黨內決策的獨斷，進一步削弱執政凝聚力。

彈劾案的通過難度不小

不過雖然提出彈劾案，但彈劾案通過至少需要三輪程序，但藍白現有席位遠遠不夠，難度不小。

不過即便最后難以真正一步到位下架民進黨，但藍白已成功引爆民怨，賴清德的 “反民主” 標簽被固化，執政危機加劇。

根據臺灣地區相關規定，提案啟動需臺民意機構（共 113 席）至少 57 席民代提議（全體 1/2），再經 76 席以上（全體 2/3）決議通過，彈劾案才能提交司法機構大法官審理。

司法審理階段，大法官共 15 人，需至少 10 人同意（三分之二）且不少于 9 人，彈劾案才成立，賴清德即解職。

直觀的情況大家可以看這個圖表：

環節

核心門檻

當前藍白實力

通過概率

民意機構提議

需 1/2 民代提議（≥76 票）

藍白合計約 70–75 席，暫缺關鍵票數

低（需跨黨派或綠營倒戈）

民意機構決議

需 2/3 以上民代同意（≥113 票）

遠未達線，綠營仍占多數

極低

大法官審理

需大法官 2/3 以上同意（≥9 人）

大法官多為綠營提名，立場偏綠

極低

目前情況是，國民黨約 52 席 + 民眾黨 8 席 + 無黨籍 2 席，合計約 62 席，距 76 票門檻差 14 票；民進黨 51 席，基本無倒戈可能。

畢竟綠營鐵板一塊，大法官團隊 “綠化” 明顯，即便提案到這一步，也難達三分之二同意。

一旦推動彈劾案進入議程，就可要求賴清德列席說明（按其任民代時通過的法條，必須到場），利于制造輿論壓力。

藍白更想借彈劾案逼賴清德公開答辯、沖擊其聲望，為后續選舉鋪墊，并非真指望成功罷免。

而且美國等外部勢力會關注臺灣政治穩定與預算執行，賴清德若拿不出解決方案，可能面臨更大的外部與內部雙重壓力。

想必賴清德未來的日子會非常不好過。