12月18日,瑞士蘇黎世州邁倫軍事法院裁定,49歲的瑞士公民阿維·M.(Avi M.)因非法加入烏克蘭武裝部隊并擔任狙擊手,被判處18個月有期徒刑,緩期執行,緩刑期四年。這是瑞士歷史上首次依據相關法律,對本國公民因參與外國軍隊作戰作出刑事定罪。瑞士一向以“永久中立國”自居,但這一次,法院明確劃出了一條不可逾越的法律紅線。
![]()
案件一出,立即在瑞士國內引發爭議:這是一次象征性判決,還是中立國對“志愿兵時代”的正式回應?
阿維·M.并非匿名人物。2023年,他曾接受瑞士公共廣播公司SRF的電視采訪,公開承認自己在烏克蘭前線作戰,并直言不諱地表示:“我去那里,是不想再看到小孩子被裝進塑料袋。”在采訪中,他還承認,自己清楚一旦回國就可能被逮捕。
正是這次“自曝式采訪”,成為檢方最核心的證據之一。
在庭審中,檢察官提交了多項材料,包括:SRF的電視采訪錄像、阿維·M.本人在Instagram上的戰地內容、媒體報道,以及歐警組織(Europol)掌握的一份涉嫌外國戰斗人員名單。法院認定,這些證據已構成“明確、持續、主動參與外國軍隊軍事行動”。
根據瑞士刑法,本國公民未經授權加入外國軍隊,本身即構成犯罪,無論該軍隊是否被視為“正義一方”。
檢方原本要求判處6個月實刑且不予緩刑。理由很直接:阿維·M.此前有前科,如果繼續采取象征性處罰,將無法對其他潛在赴外參戰者形成震懾。檢方明確指出,這不僅是個案,更涉及國家安全和外交中立原則。
但辯方則試圖削弱案件基礎。他們強調,證據主要來自媒體報道和被告本人“夸張甚至不可靠的自述”,并指出阿維·M.并未在法庭上接受直接質詢。
一個細節在庭審中引起注意:阿維·M.本人并未出庭。
據法院披露,他目前居住在以色列,已多年未返回瑞士,同時持有以色列與瑞士雙重國籍。這也意味著,瑞士法院的判決在短期內難以實際執行。
更具戲劇性的是,被告的母親作為證人出庭時表示,兒子講述的很多“戰場經歷”在她看來并不可信,甚至“聽起來像編造的故事”。這番證詞雖然未能推翻事實認定,卻明顯影響了法官對其真實作戰程度的判斷。
最終,法院在“違法事實成立”與“量刑克制”之間選擇了折中方案:定罪,但不立即收監。
法官在判決中強調,是否支持烏克蘭、是否出于人道動機,并不構成免罪理由。法律只關心一件事:瑞士公民是否擅自參與外國武裝沖突。這一行為本身,已觸碰國家中立制度的底線。
值得注意的是,該判決尚未生效,仍可上訴。
但即便如此,這一案件已經釋放出清晰信號:隨著烏克蘭戰爭持續,越來越多歐洲國家開始正視一個長期被模糊處理的問題——當“志愿參戰”不再是少數人的道德選擇,而變成跨國流動的現實,國家法律是否還保持沉默?
瑞士,顯然給出了否定答案。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.